En ny Reuters-rapport rapporterar att FBI kunde ha gjort ett avgörande misstag medan han försökte låsa upp den iPhone som användes av beväpnaren som var ansvarig för förra veckans skytte i en kyrka i Texas, i USA.
Reuters-rapporten förklarar att FBI och andra brottsbekämpande myndigheter inte bad Apple om hjälp med att låsa upp lösenordet eller pekskyddet på enheten. Förutom det väntade de 48 timmar, vilket gör Touch ID oanvändbart och en ytterligare kod begärs.
David Kelleys iPhone skickades till FBI: s brottslaboratorium i Quantico, Virginia, efter skottet eftersom lokala myndigheter de kunde inte låsa upp det. Medan Christopher Combs, chefen för FBI: s fältkontor i San Antonio, inte bekräftade om enheten var en iPhone, citerade en rapport från The Washington Post källor nära utredningen och sa att enheten i fråga var i själva verket en av Apples smartphones. Reuters tillägger att Apple under de 48 timmarna mellan söndagens skjutning och tisdagens presskonferens med Combs inte fick några begäranden från federala, statliga eller lokala brottsbekämpande myndigheter om hjälp med att låsa upp enheten i fråga.
Rapporten förklarar vidare att det att ha tillåtit dessa 48 timmar kan ha varit ett avgörande misstag hos brottsbekämpande tjänstemän. Om FBI hade frågat Apple Inom 48 timmar för hjälp med att låsa upp enheten kunde Apple ha beordrat dem att "använda dödmans finger för att låsa upp din enhet." Men eftersom det har gått 48 timmar sedan enheten senast låstes upp, iOS nu kräver ett lösenord för att låsa upp och du håller inte med om att endast Touch ID-systemet kommer att användas för att komma åt innehållet på telefonen. Förseningen kan vara betydande. Om Kelley hade använt ett fingeravtryck för att låsa sin iPhone, kunde Apple ha sagt till tjänstemän att de kunde använda den döda mans finger för att låsa upp hans enhet, så länge den inte har stängts av och startats om. Det finns en skillnad om Touch ID kommer att känna igen en död mans finger eller inte. Vissa säger att det beror på hur nyligen personen har dött, medan andra säger att det inte är möjligt alls. Det verkar som att Reuters intar den ståndpunkten att det skulle ha fungerat i detta fall. Det är oklart vid denna tidpunkt om FBI bad Apple att överlämna iCloud-data till dem, men om det får ett domstolsbeslut att göra det, Apple ger brottsbekämpning iCloud-data, liksom de verktyg som behövs för att dechiffrera dem.
Apple och FBI har kolliderat tidigare om förfrågningar om att låsa upp smartphones. Det mest kända fallet var där Apple vägrade låsa upp den iPhone som används av skytten San Bernardino. FBI kunde så småningom komma åt enheten via en tredje part. Det är möjligt att FBI vänt sig till Apple den här gången i Texas-skyttens enhetsfall snarare än en tredje part, men det återstår att se.
Nyligen har Apple utfärdat ett fullständigt uttalande angående enheten som används av Texas shooter:
Vi blev chockade och ledsna över våldet i Texas den senaste söndagen och vi sörjer världen för att sörja familjerna och samhället som förlorade så många nära och kära. Vårt team kontaktade omedelbart FBI efter att ha lärt sig på sin presskonferens på tisdag att utredare försökte komma åt en mobiltelefon. Vi erbjöd hjälp och sa att vi skulle påskynda vårt svar på alla juridiska processer som skickas till oss. Vi arbetar med brottsbekämpning varje dag. Vi utbildar tusentals agenter så att de kan förstå våra enheter och hur de snabbt kan begära information från Apple.