IPhone: s framtid

Det kommer att vara två år sedan vi såg uppkomsten, av Steve Jobs, av den första iPhonen, en revolutionerande mobiltelefon som var helt olik de mobiltelefoner som på den tiden inte hade något att göra med de aberrationella koncepten som dök upp på Internet.

IPhone var en av de första mobiltelefonerna utan tangentbord, med en multi-touch-skärm, med multi-touch-gester som inte bara inkorporerade Google Maps eller Google, utan också hade en mobil webbläsare som inte hade setts förrän då. Hastigheten och smidigheten som iPhone arbetade med var ganska fantastisk jämfört med andra mobila operativsystem (Windows Mobile, Symbian, Palm ...).

Det var dock en enkel iPhone, utan videokamera, utan MMS (används inte flitigt i USA), utan höghastighetsanslutningar (nåja, medelhastighet: 3G) och med ett OS helt stängt för utvecklare. Det var en iPhone som satte sin fot i väldigt få länder och var i grunden ett experiment av Apple. Det kan sammanfattas i en mening: "vad kan hända med den här telefonen".

Och Apple och Steve fick det. Miljontals exemplar följde iPhone, många med MMS, andra med 3G, andra med pekskärm men med tangentbord... Kort sagt en galenskap av kopior som inte nådde upp till iPhones nivå. Utan tvekan, den största konkurrenten till Apple och dess Mac OS X iPhone, Microsoft med Windows Mobile nådde inte prestanda för denna lilla terminal.

Efter att ha sett vad andra kunde göra släppte de från Cupertino iPhone 3G, med ändrad design, med GPS men utan videokamera, eller MMS, eller en mycket kraftfullare processor. Detta beror på att Apple återigen experimenterade med allmänheten. «Nu lanserar vi en iPhone med något annat och vi kommer att lägga det globalt.

Så här lanserades 3G. Men Apple hade inte en potential som de själva inte kunde se: Apparna "Pirat"-utvecklarna hade mixtrat med iPhone genom att Jailbreaka den och därmed tillåta MMS, en videokamera, spel, förbättringar... Allt som Apple ville inte ge oss en grupp utvecklare som hade roligt med att programmera för terminalen.

Långt senare omprövade Apple och tillät appen genom att skapa en SDK (inte med appwebbens skitiga lösning) och en mycket restriktiv policy för utvecklare för att de skulle kunna skapa sina program men gå igenom sin hand och tillåta användningen av så lite hårdvara som möjligt. , för att inte göra operativsystemet sämre.

Inte långt efter började Steve och hans besättning släppa mer av SDK (dock utan att släppa på appgodkännandeprocessen) och såg den stora potentialen hos appar på iPhone: spel (EA, Gameloft, etc.), appar, verktyg, radioapparater , etc... De gav oss också MMS (lite sent, eller hur?) och Tethering (kompensation för schablonbeloppet).

Äntligen beslutade Apple att förbättra sin terminal och överge iPhone Simply eller Vitamined Simple, för att ge oss en riktig SmartPhone, 3Gs, snabb som den enda och mycket tydliga konkurrenten med HTC-terminaler med Android (Google), Palm Pre med Web OS ( Palm , jag ska berätta om detta senare) eller terminalerna med Windows Mobile (även om Microsoft alltid är i en annan liga). Så å ena sidan har vi två väldigt snabba OS (Mac OS X iPhone och Android) även om de är väldigt olika, den andra är för ung (multitouch-gester nu!!). Å andra sidan har vi webboperativsystemet (det övertygar mig inte riktigt, inte bara på grund av hur långsamt det fungerar, utan också på grund av själva terminalen, väldigt svag trots att den har en multitouch-skärm och bakgrund) och Windows Mobile (och vi vet redan vad som händer med Windows, det fungerar tills vi lägger in program i det, plus att Microsoft har ignorerat sitt mobilsystem mycket.)

Vad menar jag med allt detta? Tja, helt enkelt, att trots andra operativsystem (även om var försiktig med Android, att Googles är väldigt blodiga /på ett bra sätt/), andra lite kraftfullare mobiler, har ingen nått nivån på iPhone. Det var den första, den mest tekniska och den med det bästa förhållandet mellan hårdvara och mjukvara.

Men på senare tid lanserar de väldigt aptitretande terminaler på grund av deras hårdvara (HTC:er med Android blir bättre för varje dag och i framtiden tvivlar jag inte på att de kommer att ha en mycket tillfredsställande terminal i alla bemärkelser, jag hoppas bara att Google skapar sin egen mobil eftersom de vet hur man gör allt snabbare). De fortsätter dock att göra misstag: HTC med Windows Mobile är ett väldigt tydligt exempel, de bygger två terminaler som HTC HD och HD 2 och lägger in Windows Mobile i den, ja, de skapar ett gränssnitt så att du glömmer att du har det systemet installerat, skulle det inte vara enklare? sätta ett riktigt OS som Android, eller om du skyndar mig linux?.

Eller Palm Pre, ganska intuitivt OS men med en hårdvara som får mig att skratta och det är att prova en 3Gs och en Palm samtidigt, är att inse vem som är på rätt väg och vem som inte är det. Jag vill heller inte prata om andra Samsung- eller Lg-terminaler som ärligt talat inte spelar i 1:a divisionen, men i 3:e Regional åtminstone.

Men när vi går tillbaka till 3GS, utvecklade Apple 3G för att kunna stödja apparna, det gav oss en videokamera och en 3 mpx fotokamera vars objektiv jag bara kan säga är fantastisk (och det är inte bara megapixlar), jag hade möjlighet att prova 3GS med andra med mer "pixelage" och ändå måste jag säga att jag blev förvånad över kvaliteten på iPhone (liksom iPod Nano).

Apple ger oss trots allt inte det vi ber om, vi har inga nedladdningar från Safari (den bästa mobilwebbläsaren, men ofullständig), vi har ingen mini Finder, några genvägar som med SBSettings, eller ett lite mer professionellt system , inte bara riktad till alla användare, utan till de som behöver mer (information på upplåsningsskärmen, mer kontroll över iPhone-komponenterna (RAM, processor, temperaturer...), bakgrundsinformation...

Även om jag tänker på allt detta tvivlar jag inte på att Apple och Steve kommer att stå stilla medan HTC lanserar en "gurka" eller medan Google äter mald och det är att om något skiljer Apple från resten är det att "innovation skiljer ledaren från den som följer» och Steve är inte mycket att följa någon, även om de från Cupertino också är många «Vi skulle kunna ge det till dig men du kommer att vänta så att vi kan tjäna mer” (delvis som vilket företag som helst).

Efter dessa tirader, vad jag försöker säga är att nästa iPhone utan tvekan kommer att bli en fantastisk terminal, Apple har köpt ett processorföretag, ett kartföretag och testar den grafiska kraften hos iPod Touch (mycket bra, förresten ). Av denna anledning, och trots din framtida kritik (som jag hoppas få läsa och respektera) tror jag att nästa iPhone kommer att bli iPhone Pro, en seriös konkurrent till de nuvarande smarttelefonerna, och om något kännetecknar Apple (och Google) är det att ingenting är aldrig tillräckligt snabbt och kraftfullt för dem.

Låt oss hoppas att få se en iPhone Pro i juni som ärver mycket från Apples Pandoras box, iTable eller Table Mac eller Newton X eller vad den nu ska heta, jag tvivlar inte på att Apple inte kommer att hålla armarna i kors medan ( speciellt HTC) förbättrar sin hårdvara (även om ett råd: ta bort Windows Mobile för guds skull).