Det har alltid sagts att jämförelser är hatiska, men vi slutar aldrig eller kommer aldrig sluta göra dem. Den senaste telefonen som Samsung har introducerat är Anmärkningar 7, en enhet med en Exynos 8890 oktakärnprocessor och 4 GB RAM som driver en 2-tums 5.7K-skärm. De senaste telefonerna som Apple har släppt är iPhone 6s och iPhone 6s Plus, båda med A9-processor med två kärnor och 2 GB RAM-minne, men den 4.7-tums modellen, den som de använde i denna jämförelse, har en skärm på 1.334 750 gånger XNUMX.
Ett av testerna som utförs så snart du får tag på en enhet som just släppts är hastighetstestet. För att göra detta, ta två terminaler och tid hur lång tid det tar att öppna flera appar, i vissa fall gör två varv, den andra för att kontrollera hur de beter sig med applikationer öppna i bakgrunden. Vilken vinner i det här loppet: Galaxy Note 7 eller iPhone 6s?
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s
Som du kan se i videon är det mycket viktigt att slå. Som vi sa i början av det här inlägget är jämförelser hatefulla och vi pratar om mycket olika enheter, som börjar med skillnaden i skärmstorlek och slutar med operativsystemet som används av båda terminalerna, som Android Marshmallow när det gäller Note 7 och iOS 9 när det gäller iPhone 6s.
Försvararna av Galaxy Note 7 säger med anledning att terminalen för den koreanska jätten måste få mer arbete gjort, men försvararna av iPhone 6s säger, inte mindre anledning, att det viktiga med en enhet är hur den beter sig i daglig användning och vad nytta är så många kärnor, RAM och upplösning om de till slut kommer att tyga datorn? Vad föredrar du?
De borde vänta och göra tes med iOS 10 att strimmorna går som blixtar
iOS är alltid och kommer att gå snabbare än android, systemet är mycket mer optimerat, android är brutal kraft utan kontroll (att om octacore på 2,4 GHz och sådant och 6 GB RAM) men appen och systemet så är en riktig skräp i optimering och är den stora arbetshästen för Android tills det inte är fixat iOS kommer alltid att vara juvelen i kronan.
Sett videon verkar det vara synd för chamchun att med så många sprang, nukleos etc i andra omgången måste jag öppna spel igen och praktiskt taget allt ... hur som helst, inga kommentarer
Också en anteckning som jag glömde ... .. Hårdvaran i noten är ett riktigt odjur och iPhone ett skräp men naturligtvis ... Vi ska stanna vid päronträdets stam ... IOS-optimering är brutal jämfört med Android
Okej, men först måste jag se spelen öppnas och spelas som iPhone, förutom att du inte kan se om det finns några öppna appar i multitasking, jag önskar att det var, men det är det inte, jag förväntar mig mycket från IOS 10, kort sagt, oprofessionell video för att generera fanboy-besök
ufff som stinker av avund här!
I början av videon öppnar du multitasking där du kan se att det bara är inställningsappen på båda enheterna, stäng sedan inställningarna på båda och börja med «testet»
Uppenbarligen är det inte ett professionellt test men det gör iPhone-prestandan mer än tydlig! det förbättras år för år och i android är det fortfarande stillastående även om de sätter hårdvara tusen gånger mer kraftfullt.
Vi ser hur anteckningen startar snabbare i appar som inte kräver mycket snabb bearbetning, och när det kommer till att öppna spel övergår iPhone det, det är ren optimering, Apple med A9- och A8-chipet gav mycket kraft till grafisk bearbetning, och jag menade inte jag med makten, vilket det är, men i prestanda, och jag slår vad om att A10 kommer att bli ett ännu större steg. Det är inte en fanboy utan det är realistiskt.
Avundas det, om jag har iPhone 6s titta på bilden och du kommer att kontrollera den
https://www.dropbox.com/s/wupa2d6wo7nmvds/image.jpeg?dl=0
detta är så dåligt gjort är en video för fördröjda nördar som du att tjäna pengar med dem, spelet gör det inte
Det var öppet på galaxen och på iphone om för vilken i galaxen jag var tvungen att öppna det som ett nytt spel och det tar längre tid, jag har testat Galaxy S7 edge med min iPhone 6s och det överträffar det i allt i hastighet i skärmkvalitet osv .., för den här som är ny är det säkert också att med dumma användare som du är det normalt att vi varje år fortsätter att få räkor och inte förbättras eftersom det kommer att hända med iPhone 7
Det kallas en hel-munnen wham. Och jag håller med dig, med konformister går du inte någonstans. Bortsett från det måste jämförelsen göras med Nexus-sortimentet. Och inte ens det, för den ena flyttar skärmar med högre upplösning än den andra, väsentligt för till exempel virtual reality. Ändå stannar jag för närvarande för närvarande för iOS, för själva systemet, trots dess brister, inte för hårdvaran eller designen.
Skillnaden är när det gäller att köra spel ... säkert om det inte var några spel inblandade, till exempel har jag inga på min iPhone, skulle testet vara annorlunda ... skärmens upplösning gör att spel tappar prestanda! ! Men för daglig användning med vardagliga appar är jag säker på att anteckningen kommer att äta 6S, förhoppningsvis förändras det med i7 ... men det är som allt ... att smaka på färgerna, jag föredrar optimering och prestanda som iPhone ger mig det har en brutal skärmupplösning som knappt märks för ögat. Men att var och en väljer
Men låt oss se att du visar din totala okunnighet, här en datortekniker, varför i helvete vill du ha en 2k-skärm på en mobil? Ögat kan inte uppfatta något annat från en viss pixeldensitet. Och nu är det när ready kommer till mig och säger att upplösning inte har något att göra med ppi (pixeldensitet) för ja, ju mer upplösning, desto mer pixeldensitet, det vill säga antalet pixlar per tum. Tja, i en mobil kommer du inte att kunna urskilja det oavsett hur hårt du försöker, om du ser bättre kvalitet är det helt enkelt en placebo- och marknadsföringseffekt som den du får från X-antal kärnor som inte 10% av appar använder dem eller helt enkelt Eftersom du gillar bättre teknik, men tro mig, det har inget att göra med upplösning. De kan lägga en 4k i en mobil om de vill, så att ditt öga inte kommer att kunna skilja på antalet pixlar per tum av en 1080 eller en näthinna.
Krävs för bästa smartphone-upplevelse med virtual reality-glasögon, till exempel om du inte vill se pixlar som solar. Förresten, av samma anledning som du exponerar, varför vill du ha 4k-skärmar på en 21-tums iMac när du inte kommer att se den mer än en meter bort för att arbeta med den? I alla fall…
Utmärkt ett annat medium som stöder supermega felinformation i media ...
IPhone, iPhone viktigt att nämna att det är värdelöst om vi pratar om virtual reality. Vad som är riktigt coolt och en gång inuti glömmer du även iOS 999
Samsung är ljusår framåt i virtual reality och detta har inte längre förändrats eller för någon iOS
IPhone-skärmen är så dålig att den inte är giltig för virtuell verklighet, Samsung flyttar en kvalitetsskärm med en otäck andel, för att utnyttja denna verklighet, liksom batteri- och hårdvarukonsumtion och etc. är brutala men allt detta ensam du kommer att upptäcka när det börjar se bortom iPhone.
Det är som att rapportera att man säkerhetskopierar snabbare med en säte än med en Ferrari ... sämre än konsumtionen av sitsen är bättre ... ..
Vilken felinformation media bär, det är inte bara att kommentera Samsung-mobilen och vad du vill använda till. Vad behöver du 2k 4K för? Och mycket mera? För virtuell verklighet
Hej, Aaa. Felaktig information i en karriär? Du kan säga vad du vill, men videon visar hastighet. Det är som att jämföra en bils hastighet med en lastbils hastighet: en lastbil kan bära ton, men praktiskt taget alla bilar kommer till platser snabbare. Samsung kan göra vad du vill, som om du säger till mig att det gör origami, men vad den här videon visar tar det längre tid. Det är inte desinformation. Desinformation talar om virtuell verklighet när inlägget talar om hastighet.
En hälsning.
Ja, videon visar hastighet, men under olika förhållanden. Man måste flytta en skärm av högsta kvalitet och upplösning (därmed har användaren antydt VR), och den andra en lättare skärm att flytta, med mycket färre punkter. Om det är en rättvis jämförelse accepterar vi bläckfisk som husdjur.
Jag citerar: «Förespråkare för Galaxy Note 7 säger, rättvist, att terminalen för den koreanska jätten måste göra mer arbete [...] ».
Hastighetstester har alltid gjorts, nu måste vi sluta göra det för att ett företag vill sätta en högre skärmupplösning? Om jämförelsen är orättvis bör det vara lika orättvist att man hade dubbla kärnor och 2 RAM och den andra 4 RAM och oktakärnor, det vill säga dubbla RAM och fyrdubbelkärnor. Är det inte intressant att lägga det på listan?
IPhone är en bra men normal och välutrustad mobiltelefon och en användare säger om en 2G-kant upp till 6 Plus, anteckningen och till exempel S7 är mycket bättre, börjar med operativsystemet, hårdvaruskärmen och etc.
IPhone är snabb om naturligtvis min Casio-kalkylator är densamma, du kan gå in och kopiera en fil där du känner för det, eller hur? Du kan inte göra hälften av vad du kan med Android.
Och naturligtvis är juvelen i kronan inte längre Android och iOS med båda kan du göra detsamma, begränsad med iOS måste du spela mer med operativsystemet för att göra saker som är så enkla med Android.
Juvelen i kronan är virtual reality, utan tvekan de vi testar nu är desamma som vi hade gått igenom iPhone Edge, det är fantastiskt.
Jag minns iPhone Edge (2G) det fanns ingen kopia och klistra in, och oändliga saker, vi är på samma väg.
Den enda nackdelen som jag kan lägga ner just nu är vikten på glasögonen och bär glasögonen (de är enorma).
MEN när det väl är placerat är det viktigaste innehållet och det uppnås mycket bra, det finns kvalitetsinnehåll och främst det som hjälper är att vi har virtual reality-porr som är att freak out, det tittar inte på en film, det är filmen, 😛 ändå hallucinerar jag hahahaha
Jag tvivlar inte på att mer än en gör skilsmässan.
Det är mycket svårt att förklara för dem som inte har försökt än att säga något till exempel.
Vi kan ta 16-bitars super Nintendo och Playstation 4, vi jämför båda och skillnaden är väldigt, väldigt liten när vi pratar om virtual reality. Det skulle vara som att säga att Playstation 4 är densamma som 16-bitars super Nintendo.
Du måste bevisa att det inte finns något sätt att förklara skillnaden när virtuell verklighet används. Det är på ett annat ställe men inte bara ser och deltar i det.
Tja, porr flyttar berg och det här är fantastiskt.
Förväxla inte 3d med VR är något helt annat.
Den brutala konfigurationen som Note 7 har och naturligtvis Galaxy S7 är ingenting i VR, att efterlikna en biograf och titta på (att vara i filmerna räcker) men att flytta applikationer är den brutala hårdvaran i Galaxy S7 till exempel som att använda en 16-bitars Nintendo räcker inte, för att flytta en hel värld behöver mycket hårdvara och så brutalt som Note 7 kan tyckas är det fortfarande lite för VR.
Den nuvarande VR är som iPhone Edge 2G, en främling och att alla (på gatan) saknade det.
Nokia var det och det.
Ah nu visar det sig att mängden RAM och antalet kärnor är viktiga efter att ha läst och lyssnat tusen gånger i podcasts att det viktiga är kvalitet och inte kvantitet. Okej, jag accepterar bläckfisk.
«Om jämförelsen är orättvis, lika orättvis Borde vara[…] ».
Från skaparna av «1 GB RAM räcker för att flytta systemet» kommer «octa-core orjustice».
Och från skaparna av "stor häst, gå eller inte gå" kommer "det är orättvist att min häst tävlar med andra."
Ooohhh du har inaktiverat makten att svara på dig, stor demokrat. Det är det som måste slut på argument. Och oroa dig inte, om du inte lägger upp det lägger jag upp det på Twitter så att hela världen kan se det.
Jag har inte inaktiverat någonting. Om du märker kan du inte heller svara på din senaste kommentar.
Mina argument är mer än enkla:
1 - Hastighet är hastighet. Inläggets rubrik innehåller orden "Speed Test."
2- Viktigt: Om någon säger att det är orättvist, talar jag om en annan orättvisa punkt för att balansera saker.
3 - RAM-minnet är lika enkelt som de som alltid har försvarat att det är nödvändigt (talar om alla dessa specifikationer), säg nu att det inte tas med i beräkningen. Som i punkt 2, om någon talar om orättvisa, måste allt balanseras.
PS: Vad kommer demokrati att göra med det påstådda fallet med inaktiverande kommentarer? För din information kommer demokrati från grekiska och från orden "démos" (folk) och "krátos" (makt eller styrka). En demokrat är en som håller med demokratin. Jag ser inte "folkets kraft" någonstans.
Du har inte lagt upp kommentaren till mig, va? Jag klandrar dig inte, du visste nog inte vad du skulle svara.
PS: Om du är smart åtminstone studera Plutarco.
Jag har inte tagit bort någonting. Kanske en annan redaktör har gjort det på grund av den "välkända emoji-saken", jag vet inte vad du förväntar dig i så fall.
Å andra sidan behöver jag inte studera någonting, det är en snabb översättning så att den förstås, som till exempel att översätta som "sockerrör" uttrycket "kick ass" från engelska. Jag vet inte vad som är värre, att översätta "ge" som ett folk eller kalla någon som inte har gjort något "demokrat". Jag gör för mycket förklaring, vilket jag inte borde göra efter att jag taggat bloggen som "känd emoji."
Jag har inte sagt det om bloggen (om det vore så skulle jag helt enkelt inte komma in), utan om operationen, enligt de som ses i kommentarerna. Eller tror du att det faktum att du behöver ladda upp 10 kommentarer för att svara på dig beror på en utmärkt prestanda?
Hur som helst, ha en bra dag.
Iphone virtual reality 0 ... Jag vill inte ha den eller gåva.
Jag föredrar även Galaxy S6 än en iPhone 9 utan virtual reality.
Det finns ingen färg mellan det ena och det andra, för ett tag sedan gick jag från ios till android och min erfarenhet var katastrofal, på mindre än ett år återvände jag till IOS. Jag älskar den senaste Samsung och de ser ut som en gurka för mig men det knullar Android-toner.
Otroligt jämförelsen ser man att han inte har någon aning om vad han pratar om. Skam. 100 x 100 Samsung utan tvekan.