Många av er kommer att minnas dagen det var presenterade iPhone 5 med sin nya kontakt, ett beslut som några av oss hade svårt att tillgodogöra sig på grund av det stora antalet tillbehör vi redan hade med den gamla 30-stiftsporten. Tekniken går dock framåt och det verkade nödvändigt att fatta ett lika drastiskt beslut som att satsa på en digital, reversibel kontakt och som a priori var det åttonde underverket inom kontakter för mobila enheter. Så föddes Blixten.
Det är sant att kontakten Lightning är mycket överlägsen microUSB, inte i priser utan i funktionalitet. Tyvärr finns det än idag väldigt få tillbehör som verkligen drar nytta av dess funktioner och de som gör det är fruktansvärt dyra på grund av Made for iPhone-licensen. Den licensen fanns också med 30-stiftsdockan, men utbudet av tillgängliga tillbehör var mycket större och billigare.
Chipet som Lightning innehåller och som ansvarar för att säkerställa tillbehörets certifikat kan ha med det att göra. Tekniken kan ha avgjort bli av med kablarna permanent och satsa på det trådlösa antingen med WiFi, Bluetooth eller NFC, men i alla fall är Lightning bortkastad och efter uppkomsten av USB Type C, kanske vi står inför en förutspådd död.
Det är nu många av er kommer att tänka "Apple-visionären har anlänt, någon snälla anställ den här mannen." Nej, jag är ingen visionär (även om jag skulle vilja det) men du måste överlämna dig till bevisen och vad Apple letade efter med Lightning-kontakten, nu kan du få det med USB Type C, en kontakt som den nya MacBook 2015 redan innehåller och som Cupertino-företaget verkar ha gett upp till, även om det betyder offra något så karakteristiskt som MagSafe. Det här är vad vi kan läsa om USB Type C på Apples webbplats:
Otroligt portabel. Och med en spektakulär hamn.
Att skapa en bärbar dator lika tunn och lätt som den nya MacBook tvingade oss att söka maximal effektivitet i varje detalj, inklusive hur du ansluter kringutrustning eller ansluter till ström. Därför har vi samarbetat i utvecklingen av en ny universell standard som kombinerar alla grundläggande funktioner du behöver i en enda port. Med den nya USB-C-porten kan du ladda din bärbara dator, överföra USB 3-data med full hastighet genom kringutrustning och ansluta HDMI-, VGA- och DisplayPort-enheter. Den är också vändbar och upptar en tredjedel jämfört med nuvarande USB.
Ringer det en klocka? Det är en beskrivning mycket lik den som skrevs om Blixten på sin tid, bara i det här fallet, USB-C är ännu bättre.
Under flera år något håller på att förändras hos Apple, Jag vet inte om det är bättre eller sämre, men jag tror att Lightning-porten har två långa nyhetsprogram kvar, men två. Det kanske inte är för iPhone 6s men övergången till USB Type C är uppenbar och det är mer än troligt att vi kommer att se det i framtida iOS-enheter. Än idag finns det fortfarande många rykten om att iPad Pro skulle kunna komma med USB C såväl som andra nyheter värda att nämna.
Fördelarna för oss är uppenbara och även om det nu är en impopulär koppling så kommer det med tiden att bli billigare och vi kan köpa kablar för väldigt lite pengar och det bästa, vi kan använda dem för vilken annan enhet som helst. Kommer Apple äntligen att ge upp på en universell anslutning? Jag slår vad om så, hur är det med dig?
Vad som inte passar mig... är att om Apple vill göra en iPhone tunnare varje gång, och med tanke på att dess designlinje inte tillåter "höjder" i terminalen, ger det mig att USB-C inte har plats att integreras... Om inte Apple slutar minska bredden på terminalen för att integrera denna port...
Men din teori är väldigt vettig, även om jag upprepar... den krockar med Apples förkärlek för att banta ner iPhone och ha en smidig och homogen design.
Det är sant att frågan om tjocklek är den främsta boven till att ankomsten av USB C kan försenas, men skillnaden är inte så stor och jag tror inte att iPhone kommer att fortsätta gå ner i vikt i samma takt som den har varit gör. Batteriet ger inte mer av sig självt och ytan är vad den är. Att göda den några millimeter skulle tillåta ankomsten av USB-C och ytterligare några mAh-kapacitet. Jag har redan lämnat min åsikt i ämnet https://www.actualidadiphone.com/hubieses-comprado-un-iphone-6-mas-grueso-pero-con-mas-bateria/
Hälsningar!
Jag är med dig Nacho... Jag hoppas att de gör det, eftersom även så mycket finess blir obekvämt för deras grepp hehe.
Jag upprepar, en mycket bra teori, och jag hoppas det... det skulle vara ett enormt framsteg i kompatibilitet med alla typer av enheter, och äntligen standardiseringen av en laddare.
Hälsningar!
Känslan av denna linjeändring i Apple beror inte på något annat än ett globalt påtvingande, som till stor del leds av Europa, som förespråkar ett universellt system.
Som om vi inte hade andra problem i våra liv ser fyra privilegierade hjärnor ett problem i att det finns enheter som använder olika anslutningssystem för sina smartphones, surfplattor, datorer... och de går i kö för att förbjuda alla system som är inte den de anger, vilket i det här fallet är usb c.
Inför just denna marknad har Apple inget annat val än att införliva detta nya system eftersom det skulle stänga dörrarna till en bred marknad som de inte vill klara sig utan.
Som man säger: med kyrkan vi har sprungit in i!!! ... och dessa prästerskap istället för att ägna sig åt sina massor...
Slutsats en bra koppling till skräpet för att använda det som hittills misslyckas mer än ett rättvist hagelgevär. Förhoppningsvis garva den här lite bättre.
Ärligt talat... jag tror inte att det är anledningen av två anledningar
1. Eftersom det här pålägget har tagit tid, och Apple har inte backat från sitt beslut att fortsätta med sin anslutning... dessutom släppte det blixtar förr i tiden
2. USB-C har precis kommit ut, och mycket återstår att göra som "standard" med microusb i 90% av enheterna
En annan sak, som Nacho helt riktigt säger, är att Apple styr ändringen till nämnda port på grund av de möjligheter som den för med sig... vilket är datahastigheten, standardiseringen (äntligen med en god anledning, eftersom microusb INTE var det) och kompatibilitet med nya produkter, som årets MacBook.
Vad de än gör kommer deras förnuft att ha stor tyngd i alla aspekter... så förändring är välkommen om det behövs 😉
Apple har inte backat som du säger... och nu har det gjort det??? Därför att??? På grund av en mentalitetsförändring hos Apple???
Apple har under hela sin historia bara tagit steg tillbaka av skyldighet och efter hårt motstånd.
Mikro-usb:n uppfyllde inte standardiseringen ??? Eller menade du att den inte uppfyllde vad som efterfrågades i förhållande till hastighet, kvalitet, användningsområden...??? Mer standardiserat än att alla enheter använder det utom iOS, jag vet inte hur det kan vara.
En detalj är att med Apples ord är Apples samarbete i dess tillverkning och utveckling intuitivt eller något indikerat, vilket ger möjligheter som liknar den nuvarande men överensstämmer med den framtida standardiseringen av anslutningar och portar.
Om du efter strid, även om Apple har befogenhet att lägga veto mot vissa kriterier, förr eller senare förlorar striden, kommer det en tid då du antingen ändrar linjen och anpassar beslutet för att fatta så mycket som möjligt eller så slår du i väggen med ditt huvud och håll dig till vad resten bestämmer. Det är något Apple aldrig skulle tillåta.
Beslut som dessa, även om de har legat i pipelinen en tid, fattas dock inte över en natt. De kan inte plötsligt säga "nu gör du så för att jag sa det". Många beslut tar många år av samtal för att nå en överenskommelse med huvudtillverkarna (låt oss inte glömma att de är privata företag) och en gång postulerade flera års mandatperiod för att det skulle bli obligatoriskt.
Slutligen verkar det som att alla förväntar sig att Apole ska ändra sin mentalitet, sitt sätt att se sina produkter, sin arbetslinje... Det gör jag verkligen inte och det är inte klart för mig när, år efter år, nyheterna förutspår förändringen av företaget från äpplet.
Det enda som Apples historia berättar för oss är att det förändras genom lagligt pålägg och inte genom att följa strömningar, och att det kommer att vara så för alltid.