I går WhatsApp lanserade sin webbklient, något som gör att vi kan använda den mest populära meddelandeklienten idag från vår dator. Nyheten åtföljdes dock av en rad begränsningar som har förvånat många användare, särskilt de av oss som har en iPhone.
Tydligen är sättet som denna webbklient har implementerats oförenligt med iOS. Hur det är tänkt multitasking på iPhone har varit en begränsning viktigt när du utvecklar WhatsApp-webbklienten. I WhatsApp-bloggen kan vi se en kort förklaring för iOS-användare:
Tyvärr kan vi för närvarande inte erbjuda WhatsApp Web för våra iOS-användare på grund av begränsningar från Apple.
Vad är poängen med att lämna iPhone-användare ute? Ingen. Det mest nyfikna med den här historien är att de från WhatsApp slänger bollen till Apples tak på grund av dess begränsningar, men varför andra meddelandekunder har webbklienter och inbyggda datorprogram? Har de kunnat komma runt Apples begränsningar eller är det att de har gjort sina läxor bättre?
Visst kommer vi att sluta använda WhatsApp från webbläsaren även med iOS men det är uppenbart att det kommer inte att vara kort sikt. Vi får vänta eller migrera till andra appar som Telegram.
Under tiden är det bara användare som har Chrome-webbläsare på sin dator och har en mobiltelefon med Android, Windows Phone, BB, BB10 och Nokia S60 kommer att kunna använda WhatsApp Web. Om du uppfyller dessa krav, här är en guide för att använda och konfigurera WhatsApp Web.
Vilken större skit Facebook-killarna har gjort. De utelämnar det enda företaget som stödde WhatsApp så snart det kom ut via App Store.
För att förstå begränsningarna krävs en minimal förståelse för hur de har implementerat systemet för att använda en webbläsare, hur WhatsApp fungerar och hur overkligt "multitasking" fungerar på iOS.
Jag förväntar mig inte en iOS-version som fungerar med det här systemet så länge Apple inte ändrar eller förbättrar sin multitasking. Och det skulle vara minimalt på iOS9
Alla plattformar utom iOS, mycket bra ... låt oss göra detsamma. Det finns inga giltiga ursäkter för detta, de har gjort det medvetet och det är respektlöst. Och om inte, titta på LINE eller Telegram, båda multiplatform öppet eller inte sova.
Jag säger bara att för en webbapplikation som behöver den nödvändiga användningen av mobilen med appen aktiverad, är det inte meningsfullt, för det tror jag inte heller att en webbapp är nödvändig, när de är på nivå av inbyggda applikationer som LINE eller TELEGRAM är det värt det.
BlackBerry ?? De har brytt sig om att täcka alla BlackBerry-enheter och inte det viktigaste mobila operativsystemet ??. En bit av whatsapp-epidemier vem fan ### använder blackberry nuförtiden ?? det är ännu inte i stenåldern.
Hoppas att de på kort tid har sagt att de publicerar .... Kom igen, låt oss göra en massiv och gå till telegram! ... de har stängt oss whatsapp plus och folk gör det ... sprida ordet ... telegram är framtiden ...
Det huvudsakliga mobila operativsystemet har redan en webbversion av WhatsApp.
Det är Android.
Det beror på hur WhatsApp implementeras ... Ingen av oss här känner till arkitekturen de använder, hur deras servrar fungerar eller något. Vad vi vet är att för att använda WhatsApp är ett telefonnummer viktigt och det är därför som WhatsApp Web (eftersom det är en botch) är inget annat än ett gränssnitt men meddelanden skickas fortfarande från telefonen ...
Är den väl monterad? NEJ
Fanns det andra alternativ med tanke på dess arkitektur? Vi vet inte, men jag tror inte att de gjorde det så för skojs skull
Är de skyldiga i allt? NEJ. I Android fungerar det, så om det är sant om begränsningarna för iOS när det gäller multitasking
Jag hoppas att det aldrig kommer ut
Ja telegram !!!! Det nya alternativet
Du måste vara uppdaterad med ny teknik och med iPhone inte.
Förlåt? Det är WhatsApps fel, inte Apples. Eftersom Telegram också har en webbversion och den fungerar perfekt
iOS är den enda som inte har whatsapp Web eftersom Apple och multiplatformen gillar nej, så bollen är i Apples domstol
haha vad synd jag måste vara i framkant med tekniken och att vi inte är med Apple ... Jag tror snarare att vi har så mycket säkerhet och autonomi och på grund av detaljerna kan vi ännu inte ha det =)
Freivin Jag vet inte vad du menar med autonomi men det är tydligt att batteriets livslängd inte är hahaha, jag lämnar dig varför det inte är för iOS och det kommer inte att vara på medellång sikt. http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
WhatsApp ger mig så mycket ASCO att jag har tagit bort det och nu vill den som vill prata med mig att använda Telegram vilket för mig är bättre och ger det tusen varv.
Men för flera år sedan hade vi iMessage, Viber, telegram och Facebook messenger. Whatsapp Jag är sen för datorer.
Detta kommer att lösas men jag behöver inget
Vänner till våra iPhones låt oss gå till telegram
Kom igen, det finns andra appar mycket bättre än så! Telegram exempel, sluta gråta om du har mer och bättre app
är bättre telegram !!! på samma sätt är det i ons !!! Det kan vara online eller ladda ner programmet! Finns det några andra alternativ !!!
Så om jag har det på min cell !!! LOL
Det är därför jag bytte till Android efter att ha varit 4 år med iPhone ... De av whatsapp är inte skyldiga. iOS är mycket nära. Sedan jag upptäckte Android har Gud inte tagit mig bort därifrån och berättat för dig en apple fanboy med en iMac och två iPads
Vad är poängen med en whatsapp-webbplats om det beror på om telefonen har en laddning, har appen öppen och måste anslutas till internet ???
Visst var det på grund av publikationen de gjorde om telegram, men sanningen är att det är bättre
det är fel
Här är varför http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Tja, det kommer att vara att gå till telegram är den bästa applikationen
Problemet är att ios inte har riktig multitasking och för att WhatsApp ska fungera måste det köras i bakgrunden. IOS låter dig bara göra mycket få saker i multitasking.
Mycket bra för gizmodo, för den fantastiska förklaringen och för det journalistiska "arbete" de har gjort ... Inte som här, som verkar som en salvame de luxe i Apple-versionen.
Det är allvarligt att även Nacho inte räddas.
Hej Atron, eftersom du har namngett mig kommer jag att svara dig. Jag är inte journalist och jag låtsas inte vara, dessutom är de flesta inte intresserade av att veta om WhatsApp inte fungerar av någon anledning eller bara är kompatibelt med ett visst antal webbläsare.
Antingen fungerar det eller så fungerar det inte, det är vad allt kommer till. Å andra sidan begränsar jag mig i det här inlägget till att publicera informationen från WhatsApp på dess officiella webbplats. Det är inte en forskningsartikel, det påstår sig inte vara det och det är därför som begränsningarna för iOS-multitasking nämns ovan.
Hälsningar!
Det kommer att göra med hur de uttrycker det IOS har inte riktigt multitasking eftersom det inte har riktiga widgets. Som innehavare av iPhone 6 och Ipad Air stör det mig mer att de försöker lura mig genom att berätta för mig att om de har begränsningen att inte ha dem i sig själva. Ja, jag gillar dem och jag använder dem alltid på mina Android-enheter eftersom de är mycket användbara, men för att vara ärlig kan jag leva utan dem utan att gå in i depression.