Förra helgen publicerade en artikel där han pratade om huruvida det var värt att köpa iPhone 5s trots accelerometerfel och svaret var ja. Det verkar som om det var många som inte ville läsa hela artikeln, och det är att vi i inlägget försäkrade att detta hårdvaruproblem i kalibreringen av iPhone 5s accelerometer hade en enkel mjukvarulösningDärför står vi inte inför ett fel så allvarligt som antennen i iPhone 4.
Faktiskt, från Apple var de medvetna om detta fel (även om de inte har gjort ett officiellt uttalande om det) och de har gjort det fixad i senaste programuppdatering. Detta är vad vi kan läsa i beskrivningen av iOS 7.0.3, släppt på tisdag efter avslutad Apples grundton:
"IOS 7 Korrigerar ett kalibreringsproblem för accelerometern".
Efter två dagars testning kan jag bekräfta det min iPhone 5s har inte längre problem med kalibrering av accelerometern och att alla applikationer relaterade till denna sensor fungerar perfekt.
Kort sagt, här betalar Apple oss inte för att marknadsföra sina produkter och informationen vi publicerade i vår artikel var objektiv. Nu kan alla bestämma om de ska få en iPhone i fredags eller inte beroende på om de gillar terminalens hårdvara. Accelerometern fungerar igen med korrekta mätningar efter uppdatering av programvaran till iOS 7.0.3 och detta fel påverkade bara ett visst antal enheter.
Mer information- Är iPhone 5s värt att köpa trots accelerometerfel?
Goda nyheter! Jag förväntade mig en Antenagate 2.0, men hej, det verkar som om den har lämnats ensam i ett kalibreringsfel!
Det är inte ett kalibreringsfel att du inte luras. Den defekta delen finns och kommer alltid att existera. Vad Apple har gjort är att lura kunden, eftersom det för den felaktiga accelerometern är en mätning men plåstret får den att visa en annan. Kom igen, det är ett bluff genom programvara.
Att ersätta ALLA defekta enheter är uppenbarligen inte ekonomiskt lönsamt för Apple och de löser saken med denna pinsamma fudge. Allt detta påminner mig om den plötsliga avslutningen av Forstall på grund av fel i Maps-appen. Han har näsar att en kille avfyras plötsligt för ett misslyckande som den här gången om det korrigeras med programvara eftersom problemet var i programvaran, men ändå Ive, direkt ansvarig för hårdvara, påverkas inte minst av en defekt vars enda verkliga lösning, insisterar jag, REAL, skulle vara att byta ut alla defekta terminaler. Inte bara det, det är att de inte längre behöver oroa sig för om de nya tillverkade iPhone 5s kommer ut eller inte med den defekta delen (som uppenbarligen alla kommer att bli defekt), med denna botch löser de allt.
Varje gång jag bekräftar mer i stegen som tagits inom Apple för att få den här röra som heter iOS 7.
Hej, så om jag köper en Iphone 5S just nu, kommer den att komma med den här tuffa serien? Eller kommer de nya modellerna som kommer till Spanien utan det problemet.
Hej, jag har en iPhone 5s och den är dödlig, jag tog inte wifi, skärmen fångades, jag gick till appel och de säger att de inte ändrar det eller är planerade att komma från USAs staketbedrägeri
Hej vän. Alla Apple-produkter har ett års internationell garanti. Om de inte vill ändra det, kom tillbaka och c_gate i sin jävel tills de lyssnar på dig. Eller ännu bättre, gör ett äpple att du kommer att se det skratta Maria Luisa
Ibland Pablo, på grund av några kommentarer och slutsatser som du drar, verkar det som att du får betalt för den reklam som du gör, jag föredrar en actualidad iphone med mer objektiv information och mindre ute efter sensationella och lättsamma nyheter, jag minns att din rekommendation var malplacerad, nu kunde du säga det men inte i det inlägget
Jag tror inte att detta är reklam, de rapporterade problemet med accelerometern och att nu 7.0.3 korrigerar det.
Det korrigerar ingenting, det maskerar det, det döljer det. Kort sagt ett bedrägeri för användaren som fortfarande har en defekt enhet. Om de till exempel i iOS 7.0.4 glömmer att sätta in plåstret kommer samma sak att hända igen eftersom den defekta delen fortfarande finns kvar.
AMEN!
Eftersom accelerometerfelet svarar på ett maskinvarufel tror jag fortfarande att programvarukorrigering är en fudge. Apple måste se till att en enhet till ett värde av mer än € 700 är fri från designfel, och om den inte kan ersätta defekta enheter snarare än innehållsanvändare med en programvarukorrigering för att åtgärda ett hårdvaruproblem.
Det verkar som om du som inte läste hela kommentaren.
Som en Apple-användare som jag är här kritiseras det att du försvarade att köpa en iPhone som den ger, vilket för mig och för många är ett misstag för en mobil från 700 till 900 euro. Var och en gör med sina pengar vad de vill, men det sättet på dig att försvara Apple tand och spik utan argument är vad mer än en (för mig den första) kan bli irriterad.
Det är som den som säger "nej ... eftersom det är en första generationens M7-enhet, stackars Apple, låt oss ge dem en marginal", och jag säger ... bollarna för Apple. Problemet är att vi redan är så vana vid den här typen av skit att vi ser det som en normal och vanlig sak och nej, det är inte rättvist att jag bestämmer mig för att spendera betesmarken att deras produkter är värda och till och med måste ge dem en marginal för att polera sina misstag. Produkter som troligtvis börjar testas sedan lanseringen av föregående generation.
De flesta av oss som går in i denna typ av blogg, vad vi försöker läsa är åtminstone något opartiskt, så långt det är möjligt (kom ihåg att det är en blogg som är tillägnad iPhone)
Det får mig att skratta när du säger att Apple inte betalar dig för reklam, ja, som Jocker skulle säga i The Dark Knight hår "om du är bra på något, varför göra det gratis?"
Pablo, det blir du ... Exakt samma sak händer mig. Genom att sätta den platt, på applikationsnivån som kommer som standard, fortsätter den att förskjuta mig den andra saken som min partners iPhone 2 inte gör.
Måste du göra något? Jag har uppdaterat via OTA.
Hur som helst ... Det är sorgligt ...
Ja, men nu öppnas webbapparna, länkarna öppnas i safari 🙁
Det fungerar perfekt för mig med den här senaste uppdateringen!
En 20000 300.000 bil kan ha buggar (som den inte borde) men tänk dig om en XNUMX XNUMX Ferrari har dem.
Om du köper något är det så att det fungerar 100% av vad det erbjuder.
Jag försäkrar er att Ferrari också har fel
Men vad spelar det roll om en Ferrari eller något annat bilmärke har fel. Här pratar vi om en produkt som vi vet har felet, inte att den upptäcks vid en viss tidpunkt att den har den. Det otroliga är att rekommendera köp av en defekt produkt.
Förresten, som jag redan har sagt vid ett annat tillfälle, just med exemplet på bilar, är det att det inte har varit första, och det kommer inte heller att vara sista gången som X-bilmärket kallar hundratusentals fordon för granskning upptäckten av en defekt del som ska ändras. Vet du det ekonomiska belopp som det antar? Tja, de gör det fortfarande genom att få sina kunder att se att de gör misstag men att de gör allt för att rätta till dem; Inte hos Apple, på Apple gör de en botch för att lura kunden och det är det. Vilken skam.
Du tillämpar alla dessa epiter på dig själv, partner, eftersom det är du som medvetet köper enheter som de har defekter. En normal människa skulle inte köpa något som har en defekt eftersom han vet att den har det.
Om det….
Hej, jag har en iPhone 5 och före 7.0.3-uppdateringen gick kalibreringen bra och nu markerar det mig vid allt -1 och kompassen tycker jag inte går bra.
Jag läste din artikel flera gånger Pablo eftersom jag inte kunde tro det. Den som verkar som att du inte läste den innan du publicerade den var du.
I artikeln försäkrade du dig inte om att felet lätt skulle rättas till med en programvarukorrigering. Du spekulerade att det kunde vara så och det var en klyfta mellan de två. Dessutom lägger du till och med appen och spelutvecklarna på kroken så att de var de som skulle lösa det.
Varken du eller någon utanför Apple hade den minsta aning om vad som skulle göras, eller vad lösningen på problemet skulle vara eftersom de varken hade uttalat eller naturligtvis erkänt defekten.
Nu "korrigerar" de defekten med en programvarukorrigering, det vill säga den defekta komponenten finns kvar och det värsta är att den kommer att fortsätta att vara där, annars skulle iOS 7.0.3 kompensera 5-talet som följde med komponenten utan defekt. Vi ser att korrigeringen från Apple uppenbarligen är den här ... Om accelerometern visar -5 när den ska visa 0, är vad plåstret tvingar den att visa 0. En sensationell lösning för detta företag och dess kunder, eller hur?
Det är enligt min mening nu när du kan rekommendera köp av iPhone 5s varning innan den defekta komponenten fortfarande finns där men att det med plåstret för normal användning av spel etc. etc. inte skulle vara något problem. Vi skulle alla förstå dig och jag skulle vara den första, eftersom om det inte finns något problem för normal användning, kommer många människor inte att ge betydelse för detta när det har "korrigerats". I den artikeln hade du ingen aning om vad som skulle hända eller hur de kunde lösa det, du spekulerade bara med en möjlig lösning (där, som jag säger, till och med tillät dig att involvera tredje part) och ändå rekommenderade du köpet av en defekt enhet om du inte spelade för att köra spel, spela….
Det värsta av allt detta är att du inte har kunnat rätta till ditt misstag och ändra den artikeln genom att erkänna den. Du är fortfarande envis med det och detta är ännu värre.
Från och med nu kommer många när vi ser en artikel av dig att vi måste se till att det du säger är sant genom att konsultera andra källor eftersom du har tappat all trovärdighet. Du har själv missat en ENORM möjlighet på den här nya artikeln.
Bra ... Jag delar en stor del av vad du säger och tänker mycket på vad du skriver ... men det finns något som jag har lärt mig och fått lära mig som teknisk ingenjör ... praktiskt taget alla objekt som mäter en viss enhet , oavsett om det är massa, tid, volym, nivå som i fallet med iphone 5s ... de är relativa data är inte något exakt, det är inte absolut ... Därför är alla värden som vi bestämmer som "0 "i det här fallet beror på att någon har definierat det som sådant, och i det här fallet tror jag att fel kaliber kan justeras med hjälp av en programvara-lapp ... teknikern och företaget som tillhör den nämnda accelerometern kunde ha justerat den bättre och gjort mer besvärelse för att bygga den bättre….
Det är min åsikt med min personliga erfarenhet ...