Varje gång en amerikansk medborgare vill köpa en enhet, om han vill få ett expertutlåtande utan att förlita sig på det beröm han kan få från säljaren, bör han gå till konsumentrapporten, en ideell organisation som testar alla enheter som når marknaden och inkluderar dem eller inte i listan över rekommenderade enheter. Förra året och för första gången de senaste åren undantogs den nya MacBook Pro 2016 från dessa rekommendationer, men strax efter att organisationen inkluderade den igen när Apple hade åtgärdat prestandan och batteriproblemen. Men när du väl är på listan över rekommenderade måste du fortsätta att behålla dig själv så att organisationen inte utesluter dig från det, som precis hände med Microsoft med Surface.
Consumer Report-organisationen har skickat en lista till alla sina prenumeranter med de nya produkterna som blir en del av rekommendationerna och de produkter som inte längre ingår i den. Det mest slående fallet finns i Microsofts Suface, som har varit exklusiv på grund av problemen som den här enheten erbjuder när de har varit på marknaden i mer än två år. Kom igen, det åldras mycket sämre än MacBooks.
Enligt konsumentrapporten, 25% av Surface-enheterna visar pågående prestandafrågor för alla sina ägare efter två år sedan köpet, erbjuder en mycket högre andel än vad vi kan hitta med andra märken. Som förväntat har Microsoft tvingats svara på den senaste rapporten som publicerades av Consumer Report med följande meddelande:
Avkastnings- och supportnivåerna för tidigare Microsoft-modeller skiljer sig avsevärt från de uppgifter som erhållits genom Consumer Report. Vi tror inte att dessa data korrekt återspeglar Surface-ägarnas sanna upplevelser.
Konsumentrapporten förlorade, åtminstone för mig, all sin transparens och oberoende som den påstår sig ha, efter att ha haft flera samtal med Apple, inkluderade MacBook Pro 2016 i listan över rekommendationer, när han i första hand hade uteslutit det. Detta drag tycktes tyda på att Apple hade lagt pengar på bordet så att försäljningen av denna enhet inte skulle påverkas av det negativa betyg som detta "oberoende" organ hade tilldelat.
IPhone är i toppklass den bästa telefonen, som aurface 2 pro och 4 pro är de bästa prestanda och misslyckanden, de har uppfunnit att det kanske är de ombyggda som har fel. Det på Mac låter som att köpa en rapport.
Microsoft klumpade ihop sig med så många modeller och olika marker och kineserna förstörde detsamma genom att lägga till billigare funktioner Jag hade en Pro 3 med Windows 10 när den uppdaterades för första gången det var långsamt sanningen är bättre iPad