Hur snabbmeddelanden har förändrat vårt sätt att skriva

Sedan mobiltelefonerna anlände i vårt dagliga liv har det funnits många aspekter av dessa som vi har slutat anpassa, modernisera eller eliminera, och en av dem är mycket närvarande i vårt dagliga liv. Och det är att skrivreglerna är något som ny teknik har förändrats, åtminstone vid vissa tider, kanske beror det på att det vid vissa tillfällen (SMS) varje karaktär är viktigt med en fördefinierad gräns som anta oss en kostnad, kanske för att vi som i många andra saker vill skriva så snabbt som möjligt, eller kanske bara för att vi är lat och vi tenderar att göra mindre och mindre ansträngning, men vad som är sant är att när du använder applikationer för snabbmeddelanden spelreglerna ändras.

Den här artikeln är skriven med två avsikter, den första är att få folk att tänka att de känner sig identifierade med hur denna situation har blivit och om de anser att det är något positivt eller något negativt (min åsikt kommer att återspeglas i följande rader), och den andra är att försöka instruera människor som inte känner sig identifierade om hur reglerna har förändrats och hur du måste anpassa dig till dem, om du vill.

Spelreglerna har ändrats

Med tiden och de nya generationerna (inklusive mig själv) har reglerna anpassats efter behov och situationer, och skrivreglerna i detta fall har anpassats till de nya generationerna, för att de nya teknologierna och till nya behov.

Och det är inte samma sak att prata ansikte mot ansikte än att prata i telefon, i telefonen tenderar vi att lägga den mer betoning till vår röst att låta mottagaren veta om konversationen är mer vänlig och informell i ton, eller är mer allvarlig och till och med fientlig.

Ett nytt element i kommunikationsparadigmet

Som barn lärde de mig det kommunikation består av elementDessa element är avsändaren, mottagaren, meddelandet, koden, kanalen och till och med sammanhanget, men när vi pratar om kommunikation via text i realtid talar vi om en «ny» typ av kommunikation, eftersom det är en verbal kommunikation där ett av de viktiga elementen som har ignorerats praktiskt taget kasseras.

Jag förklarar för mig själv, i en konversation ansikte mot ansikte, våra gester, uttryck och röstton, direkt påverka budskapetÄven med samma ord kan vi uttrycka olika meddelanden, vi kan kalla detta "ton" i konversationen, ett element som är svårt att överföra via text i realtid, eftersom ingen ser våra ansikten, ingen lyssnar på oss och därför därför vår meddelande saknar känslor, saknar en ton, saknar den faktor som ger det en mening eller annan, det är den främsta anledningen till att sarkasm ofta används, en typ av hån som ofta använder ton för att ändra känslan av meddelandet, det fungerar inte i snabbmeddelanden.

För att lösa detta skapades de emoji, symboler som representerar situationer, känslor, handlingar, objekt, allt, och det finns fler och fler Emoji som vi kan använda, men människor, eller åtminstone nya generationer, har förutspått detta och har ändrat skrivreglerna (endast i snabbmeddelanden) för att anpassa det saknade element, tonen, till denna nya kommunikationsmetod.

Vilka regler har ändrats?

Visst har du blivit förvånad när du skriver via WhatsApp med dina söner och döttrar, och till och med tvärtom, många söner och döttrar har varit förvånade när de skriver med sina äldre släktingar eller med sina föräldrar, och det är det medan vi unga människor har lärt oss ( genom övning) inte bara för att skriva snabbt utan också för inkludera den tonen i våra meddelanden, den stora majoriteten av seniorer (jag kommer att hänvisa till seniorer till människor från 35/40 år, ingen är kränkt) ännu inte, så konversationerna är lite förvirrande för båda parter, låt oss sätta ett exempel:

Konversation med respekt för skrivreglerna:

Konversation baserad på de regler som införts av de nya generationerna:

skillnader

Korrekt och punktlig användning av Emojis överförs mellan avsändaren och mottagaren meddelandets ton, som ger en uppfattning om stämningen hos varandras (eller andra) medlemmar i konversationen, på detta sätt kan samma meddelande låta på två olika sätt, medlemmarna i konversationen respekterar samma regler som konversationen fortsätter normalt (till exempel , ung med ung, gammal med äldre), båda använder samma kod så att säga och förstår varandra utan problem, problemet uppstår när medlemmar i båda grupperna är blandade, som en ung person och en äldre person, eftersom medan The äldre man kommer att skriva med respekt för de regler han känner, den unge mannen kommer att göra det med respekt för de nya regler som införts av det moderna samhället, och enligt de nya reglerna kan den äldre mans budskap få en annan ton än den som är avsedd, tolkad fientliga meddelanden, torra eller "kanter".

Vilka regler har förändrats?

Förväxla inte de nya reglerna med dåligt skrivande, många av de ursprungliga reglerna respekteras, andra ändras något eller får andra funktioner, till exempel:

Punkt: Detta är en regel som har ändrats, perioden tjänar inte längre till att avsluta en mening, perioden blir nu en indikator på tonen, om en ung person skriver en period i slutet av en mening kan det betyda ett par saker, eller som avser att betona den fientliga eller allvarliga tonen i den, eller att den försöker göra mottagaren känd för sin avsikt att inte fortsätta med samtalet, medan punkten enligt konventionella skrivregler måste vara närvarande i slutet av varje fras eller mening.

Emoji: I avsikt att göra tonen i en fras eller mening känd använder unga människor Emojis (i rätt mått) för att uttrycka känslor eller sammanhang, så en fras eller ett ord som åtföljs av en emoji kan få en eller annan mening, och även dessa kan tjänar till att avslöja mottagaren avsikten att ge en sarkastisk ton till meddelandet. En mycket utbredd felaktig användning av äldre är att använda emojis som inte motsvarar den känsla som du vill förmedla, som inte har någon plats i konversationen eller till och med använda för många Emoji.

Tonindikatorer: Även om ovanstående också är indikatorer för ton, finns det vissa beteenden som jag inte vet hur man definierar men som också indikerar tonen i konversationen genom att ersätta en Emoji och därmed undvika en överdriven användning av dessa, och de är metoder som att skriva «Haha", "XD", "hee", "hehe" eller "jojo", med hjälp av dessa element kan avsändaren ge en eller annan ton till meddelandet, till exempel "haha" och "XD" tillåter oss att förklara att vårt meddelande har en lugn ton, lite animerad och / eller naturligtvis rolig, "jojo" eller "hee" tillåter oss att ge en ondskan ton till vårt budskap, och "hehe" skulle motsvara att visa av, känner sig stolt över något eller ger en busig ton som de tidigare, kan dessa element användas även som ett svar, särskilt när mottagaren inte vet vad man ska säga.

Stora bokstäver: Eftersom rösten inte används i snabbmeddelandekonversationer har en metod utformats för att utjämna resultatet av att höja volymen på vår röst i en konversation ansikte mot ansikte, och det är att skriva en mening med versaler (utom i situationer att oavsett om det var av misstag, att det finns) översätts till ett försök att efterlikna ett skrik eller höja tonen i vårt meddelande, vara fientlig eller inte, helt enkelt ge mottagaren en känsla av att meddelandet ska läsas i form av ett skrik . Detta betyder förresten inte att stora bokstäver respekterar deras vanliga användning som början på en mening eller fras och början på egennamn eller komponenter i en förkortning.

Vilka regler har INTE ändrats?

Det finns många regler som bibehåller deras konventionella användning, för att skriva med snabbmeddelanden är ingen ursäkt för att skriva dåligtDärför är reglerna för accentueringen, användningen av bindestreck, kommatecken, korrekt skrivning av ord som "där", "det finns" och "ay", utropstecken och frågetecken (även om det är sant att de allra flesta har började använda dem bara i slutet av nämnda mening, istället för att inkludera dem också i början, kanske i ett försök att påskynda skrivandet av det meddelandet), mellanslag, versaler i början av varje mening eller ett riktigt namn, etc ...

Även ellipsen har bevarats, de används för att antyda att meningen har en annan ton eller för att undanröja innehåll som utelämnas på grund av brist på utrymme eller frånvaro i behovet av att skriva det.

Felaktigt beteende och utanför de nya reglerna

Du måste veta hur man skiljer de nya reglerna som nämns ovan och fel beteende av många människor, och som jag redan har sagt bör skrivning på WhatsApp eller någon annan liknande tjänst inte fungera som förevändning för att skriva dåligt, nedan beskriver jag några av de felaktiga beteenden som inte ingår i de nya skrivreglerna:

Sätt kas:  De nya reglerna bör inte användas som en ursäkt för att ersätta "vad" med en ka (K), detta är ett felaktigt beteende som bara tjänar till att skriva snabbare, det används enligt anpassad, smak eller kulturell nivå av person som skriver, och det är inte ett lämpligt beteende varken på ett konventionellt sätt eller i det moderna systemet.

Sätt inte komma: Komma är viktigt för att ge paus och mening en fras eller mening, att utelämna komma är ett beteende som är främmande för det moderna systemet och under inga omständigheter är det ett korrekt beteende.

Slutsats

Oavsett ursprung och anledning, sanningen är att snabbmeddelanden på nätet har fått oss att ändra vissa regler på ett "hemligt" sätt, utan tillstånd från någon språklig myndighet, och mot vissa nya socialt accepterade och antagna regler, är ytterligare ett bevis på den lätthet vi har att anpassa till det som omger oss och att anpassa det som omger oss, eftersom språket trots allt görs mellan alla dess högtalare.

De regler jag har nämnt är endast tillämplig på snabbmeddelanden, som är tjänster som WhatsApp, Telegram, Facebook Messenger, Line, WeChat, etc ... I andra situationer, till exempel ett inlägg på Facebook, ett e-postmeddelande eller en artikel i sig, är skrivreglerna återigen de konventionella och det allt vi vet.

Jag hoppas att den här artikeln har tjänat mer än en person som en reflektion över ett ämne som jag anser vara positivt, som genererar debatt i samhället om hur vi kan förbättra kommunikationen genom dessa kanaler och att det hjälper människorna som i artikeln jag har ringt äldre att äntligen förstå vad jag har kallat unga och att anpassa sig enkelt till ny teknik.

Denna artikel det är inte officiell information extraherad från RAE eller något liknande, det är snarare en reflektion som gick runt mitt huvud och som jag har kollat ​​och debatterat med olika människor i mina kretsar, trots att informationen som skrivs här är sant (och lätt kan verifieras), gör det inte kommer från vilken officiell källa som helst.

Om du känner till fler regler som har ändrats, regler som respekteras och som är värda att nämna, eller felaktiga beteenden som du vill dela, Tveka inte att lämna din kommentar!