Ordspråket säger att människor är det enda djuret som kan snubbla över samma sten två gånger, och Samsung är tydligen ett extremt humant företag. Galaxy Unpacked erbjöds nyligen, där Samsung med glädje lanserar sina mest banbrytande produkter på marknaden, i allmänhet "Galaxy S" -serien i tjänst. Men den här gången har Galaxy S20 överskuggats märkbart, Galaxy Z Flip har varit fokus för alla kameror. Ändå, Denna Samsung Galaxy Z Flip har återigen sådd tvivel när det gäller hållbarhet, det dolda ansiktet på hopfällbara telefoner.
Ännu en gång JerryRigEverything har börjat arbeta, var det dags att testa det nya "ultratunna glaset" som kom för att lösa de uppenbara strukturella problemen som drog Galaxy Fold, så uppenbart att de drogs tillbaka från analytikerna för att "omforma" enheten. Det verkar nästan ironiskt att i en tid där stora företag (i teorin) investerar enorma summor pengar i FoU med den enda avsikten att göra sina enheter mer motståndskraftiga, särskilt när det gäller glas, de vågar lansera dessa pseudoprototyper som motsäger årtionden av rörlighet, funktionalitet och motstånd. Och inte överraskande med tanke på hur Samsung gör saker på det senaste, är resultatet katastrofalt.
Med tanke på videon som följer med dessa linjer verkar det som Samsung kallar "ultratunt glas" bete sig mer som en plast ... minns du de plastskärmarna från de första smartphonesna? Med tanke på skalorna som används av YouTuber börjar Galaxy Z Flip visa irreparabla tecken på skador på nivå två och tre, medan de klassiska enheterna i allmänhet tenderar att motstå repor på nivå fem eller sex. För att få en idé representeras safir mellan nivå åtta eller nio, medan diamant skulle vara det högsta, nivå tio.
Men det är inte allt, trots att Samsung fortfarande insisterar på att kalla det "glas", visar det sig att skärmen reagerar på en värmekälla (en tändare i fallet med videon) som plast skulle reagera, och om du lägger din tänk på det, Du kan klia av den med nageln, ja, med fingernageln, när imitationen av Rosalía med naglar på mer än tre centimeter långa strövar omkring Madrids gator. Jag kan inte riktigt förstå hur de kan designa en telefon som tenderar att klia sig själv med en viktig del för dess användning, det mänskliga fingret.
Detta är dock Samsungs officiella förklaring Om Galaxy Z-skärmen:
Den har en Infinity Flex-skärm med Samsungs ultratunna glas som ger den ett snyggt, premiumutseende. Erbjuder en uppslukande tittarupplevelse.
Samsungs UTG-teknik (som de kallar detta glas), den första i sitt slag, skiljer sig från den andra Galaxy. Även om skärmen är böjd måste den hanteras med försiktighet. Dessutom har Galaxy Z Flip ett skyddande skikt på toppen, liknande det för Galaxy Fold.
Trots allt lovar Samsung att erbjuda skärmbyten för cirka 120 euro, något som jag tycker är svårt att tro med tanke på hur mycket det kostar att byta skärm på andra modeller av märket, vilket också kostar mycket mindre pengar. Glöm inte att Samsung Galaxy Z Flip kostar mer än 1.300 euro, priset på en "premium" -telefon. Trots att det är säkert, hänvisar det vanligtvis till hur mycket de har investerat i dess motstånd, hållbarhet och ofta till och med vattentålighet varje gång ett varumärke lanserar en enhet i detta kostnadsintervall.
Det här är inte den flexibla telefon vi drömmer om
Varumärken fortsätter att sträva efter att visa oss den värdefulla världen av flexibla telefoner, men på sitt eget sätt. Efter så många år med fokus på teknikens värld genom Actualidad Gadget och Actualidad iPhone, Jag måste erkänna att jag förrän nu aldrig hade sett de metoder som företag genomför med "reklam för" sina flexibla telefoner. För att visa Motorola, som lånade sin Razr-modell till analytiker med en 24-timmarsgräns, bara en dag för att testa en terminal som kostar 1.599 €, finns det ingenting.
Låt oss vara seriösa, de ger dem 24 timmar för att göra det bästa tillkännagivandet de kan, och är att om de lämnar oss potten i våra händer mer tid kan vi inse deras defekter, som inte är få, och att överföra den till våra följare kan falla något än en annan försäljning. Nej, det här är inte de flexibla telefonerna vi drömmer om: Inte särskilt motståndskraftiga, alltför tjocka, med opraktiska operativsystem och i vissa fall mindre än genomsnittlig hårdvara. Fortsätt arbeta med hopfällbara telefoner, men något säger att de kommer att hamna i samma låda som virtual reality-glasögon, 3D-tv och beta-band.