கடந்த ஜனவரியில், ஆப்பிள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் எதிர்கொள்ளும் பல சோதனைகளில் ஒன்றான நடுவர் தீர்ப்பு அறிவிக்கப்பட்டது. 2016 இல் தொடங்கிய காப்புரிமை வழக்கு y அது காப்புரிமை பூதம் அல்லஆனால் கால்டெக்கிலிருந்து, கலிபோர்னியா தொழில்நுட்ப நிறுவனம்.
El ஜூரி தீர்ப்பு, அது நீதிபதியால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, ஆப்பிள் மற்றும் பிராட்காம், 1.100 பில்லியன் டாலர்களை செலுத்த தண்டனை கூட்டாக (838 மில்லியன் ஆப்பிள் மற்றும் மீதமுள்ள பிராட்காம்). ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், ஆப்பிளின் வழக்கறிஞர்கள் மேல்முறையீடு செய்தனர்.
செலுத்த வேண்டிய இழப்பீட்டைக் கணக்கிடப் பயன்படுத்தப்பட்ட தொகைகள் இந்த முறையீட்டைக் கோரியது அவர்கள் மறுபரிசீலனை செய்வார்கள், ஒரு கோரிக்கை இறுதியாக தோல்வியுற்றது மற்றும் இரு நிறுவனங்களும் கடந்த ஜனவரியில் தீர்ப்பில் ஒப்புக் கொண்ட தொகையை செலுத்த வேண்டியிருக்கும், குறைக்க வாய்ப்பில்லை.
அந்த சாதனங்களின் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் இழப்பீட்டை நடுவர் கணக்கிட்டார் ஆப்பிள் சந்தையில் வைத்திருந்த கால்டெக் காப்புரிமையைப் பயன்படுத்தவும் ஐபாட், ஆப்பிள் டிவி, மேக்ஸ், விமான நிலையம் மற்றும் ஹோம் பாட் போன்ற ஐபோன் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது (பின்னர் தேவைக்கேற்ப சேர்க்கப்பட்டது).
விசாரணையின் போது, அவர் அதைக் கூறினார் அவர்கள் காப்புரிமையை மீறவில்லைஅதற்கு பதிலாக, இது சில்லு உற்பத்தியாளரான பிராட்காம் ஆகும், இருப்பினும், கால்டெக்கின் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதை ஆப்பிள் அறிந்திருப்பதாகவும், கலிபோர்னியா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியுடன் முன் உடன்பாட்டை எட்டாமல் அதைப் பயன்படுத்தியது என்றும் நடுவர் மன்றம் கண்டறிந்தது.
இந்த வழக்கு தொடர்பான சிப் என்பது வைஃபை இணைப்புகள் மற்றும் சில சூழல்களிலும் சூழ்நிலைகளிலும் அவற்றின் செயல்பாடு தொடர்பானது. இந்த நேரத்தில், ஆப்பிளின் வழக்கறிஞர்கள் மனதில் இருக்கிறார்களா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது மற்றொரு வகை முறையீட்டை முன்வைக்கவும் அபராதத்தின் அளவைக் குறைக்க முயற்சிக்க அல்லது அவர்கள் இறுதியில் அதை ஏற்றுக்கொண்டு ஆப்பிள் தொடர்ந்து எதிர்கொள்ளும் பிற வழக்கு வழக்குகளில் கவனம் செலுத்துவார்கள்.
