இந்த வாரத்தின் தொடக்கத்தில், ஆப்பிள் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டதாக நாங்கள் உங்களிடம் கூறினோம், அதில் iOS பதிப்பில் 8 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அணுகல் குறியீட்டைக் கொண்டு தடைசெய்யப்பட்ட iOS சாதனத்திற்குள் காணப்படும் தரவை ஆப்பிள் குழுவால் அணுக முடியாது என்று அறிக்கை அளித்தது. நிறுவனம் இங்கே தங்கவில்லை, அது சாத்தியமானாலும் கூட, அவர்கள் இந்த வகை இயக்கத்தை தானாக முன்வந்து செய்ய மாட்டார்கள் அதன் வாடிக்கையாளர்கள் அவர்கள் மீது வைத்திருக்கும் நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதில் சிறிதளவு ஆர்வமும் இல்லை என்பதால். இருப்பினும், அமெரிக்க நீதித் துறை வாதங்களில் போதுமான தர்க்கத்தைக் காணவில்லை, குறியாக்கப்பட்ட iOS தரவைத் திறக்க ஆப்பிள் சட்டப்பூர்வமாக கட்டாயப்படுத்துவதற்கு ஆதரவாக தன்னை நிலைநிறுத்துகிறது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பயனர்களை உளவு பார்க்கும் நோக்கத்துடன் அனைத்து சாதனங்களிலும் பின் கதவுகளை அமெரிக்கா விரும்புகிறது. பயனர்களை உளவு பார்ப்பதன் பயன் குற்றங்களை "தடுப்பது", ஆனால் அவை நடப்பதற்கு முன், இது மிக அடிப்படையான மனித உரிமைகளை மீறுவதாகும்.
தேடல் வாரண்டிற்கு உட்பட்ட சாதனத்தை ஆப்பிள் வடிவமைத்து, தயாரித்து விற்பனை செய்தது. ஆப்பிள் தொலைபேசியை இயக்கும் மென்பொருளை உருவாக்கியது மற்றும் அந்த மென்பொருள் நீதி மற்றும் தேடல் வாரண்டின் சரியான செயல்பாட்டைத் தடுக்கிறது.
பெடரல் நீதிபதி ஜேம்ஸ் ஓரென்ஸ்டீன் இந்த பிரச்சினைக்கு அர்ப்பணித்த வார்த்தைகள் இவைதான், நீதிமன்ற உத்தரவுகளுக்கு பின்னால் உண்மையான நோக்கங்களை மறைப்பது எவ்வளவு எளிது, இருப்பினும், ஆப்பிள் இந்த பின் கதவுகளை உருவாக்க ஒப்புக்கொண்டால் நீதித்துறை செயலாக்கம் மட்டுமல்ல, அமெரிக்க அதிகாரிகளால் சோதனை செய்யப்படுவார்ஆனால் நாம் அனைவரும் ஆப்பிள் சாதன பயனர்கள். மேலும் இல்லாமல், இந்த விவகாரம் பற்றி அதிகம் விவாதிக்கப்படுவதாக நான் நினைக்கவில்லை, ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கான பிராவோ, பிக் பிரதருக்கு எதிராக போராடுகிறது, இது அமெரிக்க அரசு உலக குடிமக்கள் மீது திணிக்க விரும்புகிறது.
இது "டிக்ரிப்ட்" என்பதற்கு பதிலாக "டிக்ரிப்ட்" என்று சொல்ல வேண்டும்.
சரி, எல்லா மரியாதையுடனும், நீங்கள் மிகுவலைப் பற்றி என்ன பேசுகிறீர்கள் என்று உங்களுக்குத் தெரியாது, நான் உங்களுக்கு குற்றம் இல்லாமல் சொல்கிறேன்.
அமெரிக்க அதிகாரிகள் குறிப்பிடுவது என்னவென்றால், நீதிமன்ற உத்தரவுடன் அணுக முடியும், ஒரு ஆப்பிள் சாதனம் வழக்கில் ஏதேனும் ஒரு வழியில் தடுக்கப்பட்டது மற்றும் சாதனத்தை அடுத்ததாகக் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு (மற்றும் ஏற்படக்கூடிய மிக தீவிரமான நிகழ்வுகள்) அவரது ஸ்மார்ட்போனை மட்டுமே கொண்டு செல்லும் அடையாளம் தெரியாத கேடர் ... இது ஒரு அமெரிக்க திரைப்படமாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அது ஒரு தெளிவான உதாரணத்தைக் கொடுக்க வேண்டும்
ஸ்ரீ இது யாருடையது என்று நீங்கள் கேட்கலாம் அல்லது அந்த வழக்கில் ஆப்பிள் வடிவமைத்த மருத்துவக் கோப்பைப் பயன்படுத்தலாம்.
ஆப்பிள் என்எஸ்ஏவுடன் போராடுகிறது என்றும் அதன் ஐபோன்கள் உளவு இல்லாதவை என்றும் நம்புவது எவ்வளவு முட்டாள்தனம். Pffffff! ஒவ்வொரு நிறுவனம் அல்லது நிறுவனம் ஒவ்வொரு பயனரிடமிருந்தோ அல்லது பணியாளரிடமிருந்தோ மீட்டெடுக்கப்பட்ட அனைத்து வகையான தரவுகளையும் கடைப்பிடிக்க வேண்டும், வழங்க வேண்டும். இது பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்கள், வழக்குகள் விசாரணை, கடத்தல், சிறப்பு வழக்குகள் போன்றவை காரணமாகும் ... அவர்கள் சட்டத்திற்கு பங்களிக்கவில்லை என்றால், அவர்கள் தானாகவே ஒரு குற்றம் அல்லது தாக்குதலில் கூட்டாளிகளாக மாறுகிறார்கள். இது எளிதானது, சட்டத்துடன் ஒத்துழைத்தல் அல்லது ஆப்பிள் கடுமையான சிக்கல்களை சந்திக்கும். ஸ்னோவ்டென் பயன்படுத்திய லாபாவிட் மறைகுறியாக்கப்பட்ட அஞ்சல் சேவையின் வழக்கை நினைவுகூருங்கள், 2013 மற்றும் 2014 க்கு இடையில் அவர் NSA இலிருந்து சட்டரீதியான அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொண்டார், ஏனெனில் அதன் உள்ளடக்கத்தை வழங்க மறுத்தார். இன்று லாபாவிட் வரலாற்றில் நீடித்தார், போர்கள் மற்றும் அழுத்தங்கள் காரணமாக அவர் தனது சேவைகளை மூடினார்.
அமெரிக்காவிற்கும் அமெரிக்காவின் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸுக்கும் இடையில் வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாமல் போனது எப்படி, அவர்கள் ஐரோப்பியர்கள் என அடையாளம் காணப்பட்டால் ஸ்பெயினியர்கள் எப்படி உணருவார்கள்?
நாங்கள் ஸ்பானியர்கள் ஐரோப்பியர்கள், ஒரு மோசமான உதாரணம்
மறைகுறியாக்கம் அல்லது குறியாக்கத்தின் நித்திய பிரச்சினை.
குறியாக்கத்தால் மிகவும் பொருத்தமானது என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், ஆனால் சில நேரம் RAE ஆனது குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்த ஒப்புதல் அளித்துள்ளது, இது ஒரு குறியாக்கத்தில் வைப்பதன் அர்த்தத்தைக் கொண்டுள்ளது.
சுருக்கமாக, RAE ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டதால் ஆசிரியர் எந்த தவறும் செய்யவில்லை, இருப்பினும் இது மிகவும் பொருத்தமானது அல்ல, RAE மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்திருக்காது.
வாழ்த்துக்கள்