ஆப்பிள் பென்சிலின் நுனியில் ஒரு பொத்தான் இருக்கலாம்

ஆப்பிள் பென்சில் ஏற்கனவே அதன் இரண்டாவது பதிப்பில் உள்ளது. இந்த இரண்டாம் தலைமுறையைப் போல எளிமையான மற்றும் நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு உறுப்பு, அது மேலும் உருவாக முடியாது என்று தெரிகிறது. ஆனால் குப்பெர்டினோவிலிருந்து தெரிந்தவர்களை அறிந்தால், இரத்தக்களரி பென்சில் போன்ற எளிமையான ஒன்றைச் சேர்க்க புதிய அம்சங்கள் ஏற்கனவே உள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன்.

வயர்லெஸ் சார்ஜிங், பொத்தான்கள் இருப்பதைத் தவிர்க்க மோஷன் சென்சார்கள் மற்றும் உடைகள் காரணமாக மாற்றக்கூடிய உதவிக்குறிப்புகள். மேம்படுத்துவது கடினம். சரி இந்த வாரம் நிறுவனம் ஒரு புதிய காப்புரிமையை வென்றுள்ளது ...ஆப்பிள் பென்சில் முனைக்கு!

இந்த வாரம் அமெரிக்காவின் காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை அலுவலகம் வழங்கிய காப்புரிமையில் "உள்ளீட்டு அடாப்டருடன் ஸ்டைலஸ்Apple, ஆப்பிள் பென்சிலின் தற்போதைய தலைமுறைகளுக்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய பல இணைப்புகளை ஆப்பிள் வழங்குகிறது. மிகவும் வடிவமைக்கப்பட்ட பதிப்புகள் உட்பட பல விருப்பங்கள் வழங்கப்படுகின்றன, முக்கிய கருத்து என்னவென்றால், ஸ்டைலஸ் முனை இன்றும் உள்ளது.

ஆப்பிள் பென்சிலின் நுனி என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது ஆப்பிளின் திட்டம் அழுத்தத்தை அளவிட முடியும், ஒரு மேற்பரப்பில் அழுத்தும் போது மற்றும் இழுக்கும் போது. அடாப்டரின் நெம்புகோல் அல்லது பொத்தான் பிரிவு சேதமடையும் போது, ​​இது பென்சிலின் நுனிக்கு ஒரு சக்தியைப் பயன்படுத்துகிறது, வழக்கமாக நகரக்கூடிய நுனியில் ஒரு உயர் புள்ளியில் இது சாதாரண வரைதல் அல்லது எழுதும் செயல்பாட்டில் தலையிடாது.

இந்த இரண்டாவது சக்தியைக் கண்டறிவதன் மூலம், ஆப்பிள் பென்சில் துணை பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை தீர்மானிக்கிறது என்பது நம்பத்தகுந்ததாகும், மேலும் அதற்கு சமமானதாக பதிவு செய்யலாம் மவுஸ் பொத்தான் போன்ற ஒரு பொத்தானை அழுத்தவும் அல்லது கிளிக் செய்யவும். இணைப்பின் இயக்கத்தைப் பொறுத்து, இது கோட்பாட்டளவில் நுனியை வெளிப்புறமாக இழுக்கக்கூடும், இது நெம்புகோலில் செலுத்தப்படும் அழுத்தத்திற்கு ஒரு அளவிலான எதிர்ப்பை அளிக்கும்.

காப்புரிமை அதன் கண்டுபிடிப்பாளர்களை ஜெய் ஹ்வாங் லீ, ஃபிராங்க் ஏங்கர்மேன், கில்லியன் ஜே, என பட்டியலிடுகிறது. ஏழை, மற்றும் டேவிட் எம். ஸ்காட்டல். அந்த ஆப்பிள் கோப்பு காப்புரிமை என்றார் திட்டம் நிறைவேறும் என்று அர்த்தமல்ல. நிறுவனம் ஒருபோதும் பயனளிக்காத ஆயிரக்கணக்கான காப்புரிமைகளை தாக்கல் செய்கிறது. ஆனால் இந்த முயற்சிகள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குறைந்த செலவு காரணமாக, அவர்கள் எந்தவொரு யோசனையையும் காப்புரிமை பெறுகிறார்கள்.