Vamos a tocar un tema bastante ambiguo y que ha terminado por generar mucha controversia en los últimos días tanto en el Podcast de Actualidad iPhone போன்ற எங்கள் தந்தி குழுவில். ஒரு நிறுவனம் VAT க்கு விண்ணப்பிக்கும் போது, தங்கள் ஆப்பிள் தயாரிப்பை வாங்கிய பல பயனர்கள், ஆப்பிள் சாட் தனது மொபைல் சாதனங்களை (அல்லது மேக்) இரண்டாம் ஆண்டுக்குள் நுழையும்போது அதை சரிசெய்ய மறுத்துவிட்டனர். கொள்முதல். பின்வரும் கேள்வியை பகுப்பாய்வு செய்வோம்: நீங்கள் ஒரு ஐபோனை ஒரு நிறுவனமாக வாங்கினால் உங்களுக்கு ஒரு வருட உத்தரவாதம் மட்டுமே ஏன்?
அது உண்மையில் அதே நேரத்தில் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறோம். ஒரு நிறுவனமாக எதையாவது வாங்கும் ஒருவர் இறுதி நுகர்வோர் மீது செயல்படும் உத்தரவாதச் சட்டத்திற்கு உட்பட்டாரா இல்லையா என்பதில் கேள்வி உள்ளது. அந்த வார்த்தை நுகர்வோர் முழு கேள்வியும் சுற்றுப்பாதைக்கு செல்லும் புள்ளி இது.
இந்த விதிமுறைகளில் சட்டம் தெளிவுபடுத்துகிறது:
இந்த சட்டத்தின் நோக்கங்களுக்காக, நுகர்வோர் அல்லது பயனர்கள் உடல் நபர்கள் அல்லது சட்டப்பூர்வமானது அவர்கள் பெறுகிறார்கள், பயன்படுத்துகிறார்கள் அல்லது அனுபவிக்கிறார்கள் comஅல்லது இறுதி பெறுநர்கள், அசையும் அல்லது அசையாச் சொத்து, தயாரிப்புகள், சேவைகள், செயல்பாடுகள் அல்லது செயல்பாடுகள், பொது, தனியார், தனிநபர் அல்லது கூட்டு இயல்பு எதுவாக இருந்தாலும் அவற்றை உற்பத்தி செய்கின்றன, வசதி செய்கின்றன, வழங்குகின்றன அல்லது வழங்குகின்றன.
இறுதி பெறுநர்களாக மாறாமல், உற்பத்தி செயல்முறைகளில் அவற்றை ஒருங்கிணைப்பதற்காக, பொருட்கள் அல்லது சேவைகளைப் பெறுதல், சேமித்தல், பயன்படுத்துதல் அல்லது நுகர்வு செய்யும் நுகர்வோர் அல்லது பயனர்களாக அவர்கள் கருதப்பட மாட்டார்கள்., மாற்றம், வணிகமயமாக்கல் அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருக்கு வழங்கல்
அங்குதான் பிரச்சினை இருக்கிறது. ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்னவென்றால், நாங்கள் நான்கு ஐபாட்களுக்கு ஒரு கொள்முதல் செய்கிறோம், அவை எங்கள் உணவகங்களின் அட்டவணையில் வைக்கப் போகிறோம், இதன் மூலம் உணவகங்கள் தங்கள் ஆர்டர்களை வைக்கும். இந்த வழக்கில், மரியாதைக்குரிய உத்தரவாதக் காலத்தை விட அதிகமாக வழங்க ஆப்பிள் சட்டத்தால் தேவையில்லை.
நாம் செய்யும் போது சிக்கல் உள்ளது, எடுத்துக்காட்டாக, எங்கள் இன்பம் மற்றும் இன்பத்திற்காக ஒரு ஐபோன் வாங்குவது, நாங்கள் சொல்லக்கூடிய எங்கள் தனிப்பட்ட தொலைபேசி. இந்த வழக்கில், இறுதி பயனராக இருந்தால் யார் அதை வாங்குவார், நுகர்வோர், எனவே ஆப்பிள் உத்தரவாதத்தின் இரண்டாம் ஆண்டை மறைக்க வேண்டும்.
ஒரு நிறுவனமாக ஒரு பொருளை வாங்கவும், இரண்டு வருட உத்தரவாதத்தை தொடர்ந்து பராமரிக்கவும் நான் என்ன செய்ய வேண்டும்?
இது சம்பந்தமாக, சட்டம் 26/1984 மிகவும் முரண்பாடாக அல்லது தெளிவற்றதாகத் தோன்றுகிறது, இது பயனர்களுக்கு மட்டுமல்ல, இந்த வகை நடைமுறையில் தவறாமல் ஈடுபடும் வணிகர்களுக்கும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும். VAT ஐ சேமிப்பதற்காக "ஒரு நிறுவனமாக" வாங்கும்போது, ஆனால் நாங்கள் அதை ஒரு இறுதி நுகர்வோர் முடிவுக்கு வழங்கப் போகிறோம், கடமையில் வசூல் நிர்வாகத்தின் முன் நாங்கள் மோசடி செய்கிறோமா இல்லையா என்ற விவாதத்திற்குரிய துறையில் நுழைவோம். ஒரு இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள் இதற்கு முன் சில பணத்தை மிச்சப்படுத்தும் போது நம்மைக் கண்டுபிடிப்போம், அதாவது ஆப்பிள் சாதனங்கள் சரியாக மலிவானவை அல்ல, மற்றும் ஒரு 21% தள்ளுபடி இது குறிப்பிடத்தக்க சதைப்பற்றுள்ளதாக இருக்கலாம்.
எவ்வாறாயினும், இந்த சிக்கலைத் தவிர்ப்பதற்கான தெளிவான வழி எங்களிடம் உள்ளது, மேலும் ஒரு உண்மையை மிகத் தெளிவுபடுத்துவதே "ஒரு நிறுவனமாக" தயாரிப்பை வாங்கினாலும், நாங்கள் இறுதி நுகர்வோராக இருக்கப் போகிறோம், இதனால் அதை தொடர்ந்து நிர்ணயிக்கிறோம் இரண்டு வருட உத்தரவாதத்தை பாதுகாக்கவும். விற்பனையாளருக்கு அதை மிகத் தெளிவுபடுத்துவது முக்கியம், இதன்மூலம் அவர் உத்தரவாதத்தை செயலாக்க முடியும், வாங்கும் நேரத்தில், இந்த வழியில் நாங்கள் உத்தரவாத அமைப்புடன் பின்னர் சந்திப்பதைத் தடுப்போம், ஏனெனில் நாங்கள் இதற்கு முன்னர் நிலைமையை உறுதிப்படுத்தியுள்ளோம் தயாரிப்பைப் பயன்படுத்தி, ஒய் நாம் வாங்கும் பொருளை நாங்கள் கொடுக்கப் போகிறோம் என்ற நோக்கம் குறித்து எந்தவிதமான ஊகமும் இருக்காது.
Este es el consejo que te podemos dar desde Actualidad iPhone si estás pensando en adquirir un iPhone o cualquier producto Apple, beneficiándote del descuento que supone comprarlo como una empresa.
நான் ஐபோன் 7 பிளஸ் 256 ஐ வாங்கியபோது, நான் ஐபோனைக் கழிக்கப் போகிறீர்களா இல்லையா என்று யாரும் என்னிடம் கேட்கவில்லை. இரண்டாம் ஆண்டு உத்தரவாதத்தை நான் ஒருபோதும் கேட்கவில்லை அல்லது அடிக்கவில்லை. நான் ஒரு டிவியை ஒரு பட்டியில் வைத்தால், உத்தரவாதமானது இனி 2 ஆண்டுகள் இல்லை என்று சொல்வது போலாகும். என்ன ஒரு நிரப்பு கட்டுரை. சாதனத்துடன் நான் என்ன செய்கிறேன் என்பது யாருக்கும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை, எனவே 2 ஆண்டு உத்தரவாதம்.
VAT ஐக் கழிக்க, நீங்கள் வாங்கும் நேரத்தில் ஒரு நிறுவனத்தின் விலைப்பட்டியலைக் கோர வேண்டும், பின்னர் உங்கள் நிறுவனத்தின் தரவை கொள்முதல் விலைப்பட்டியலில் வைக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் கட்டணத்தை நியாயப்படுத்த முடியாது. அந்த 2 வது ஆண்டு உத்தரவாதத்தில் உங்கள் சாதனம் உடைந்தால் (முதல் ஆண்டில் அவர்கள் கொள்முதல் விலைப்பட்டியலைக் கேட்க மாட்டார்கள், ஏனெனில் கணினி வாங்கிய தேதி தெரியும்), தொழில்நுட்ப சேவை கொள்முதல் விலைப்பட்டியலைக் கோரும், அந்த நேரத்தில் அவை இது ஒரு நிறுவனத்தின் விலைப்பட்டியல் அல்லது சாதாரண டிக்கெட் என்பதை பாருங்கள்.
வணக்கம்! உங்கள் கட்டுரைக்கு நன்றி, ஆனால் ஒரு நுகர்வோர் என்ற முறையில் இந்த வாட் தள்ளுபடியிலிருந்து நான் பயனடைய முடியாது என்பதை நான் ஏற்கவில்லை. நீங்கள் அதை ஒரு நிறுவனமாகச் செய்தால், அது தொழில்முறை பயன்பாடு, தனிப்பட்டது அல்ல. மீதமுள்ள மனிதர்களைப் போல உங்கள் வரிகளை செலுத்துங்கள் மற்றும் குறைவான விஷயங்களை தெளிவுபடுத்துங்கள். உங்களைத் தொடர்ந்து வளப்படுத்த நிறுவனங்கள் எப்போதும் சட்ட ஓட்டைகளைத் தேடுகின்றன. சரி, அது எனக்கு சரியாகத் தெரியவில்லை. நிறுவனம் செலுத்தாத வரிகள், அது உரிமைகளை கோர முடியாது. € 1000 க்கு நான் 1210 210 செலுத்துகிறேன். XNUMX XNUMX நான் என்னைக் காப்பாற்றவில்லை, ஒரு நல்ல குடிமகனாக மன்னிப்பு கேட்கிறேன். எனக்கு கொஞ்சம் நன்மை இருக்க வேண்டும். ஒரு நீதிபதியை விட, உங்கள் தனிப்பட்ட விளக்கத்தில் தூய்மையான மற்றும் தோட்டி வைப்பதில் நீங்கள் குறைவு.
நீங்கள் விரும்புவதைப் புகார் செய்யுங்கள், ஆனால் அவமதிப்பு தேவையற்றது.
இது தவிர, இப்போதெல்லாம் தொலைபேசி, பல ஃப்ரீலான்ஸர்கள் (அனைவருமே அல்ல) வேலை மற்றும் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக சம பாகங்களில் இதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், எனவே அந்த VAT இன் 50% ஐக் குறைப்பது நியாயமானது, 100% அல்ல.
ஒரு நபர் ஒரு ஐபோன் வாங்கினால், வாட் கழிக்கப்பட்டு, பின்னர் 2 வது ஆண்டு உத்தரவாதத்திலிருந்து "நான் இதை ஒரு தனிப்பட்ட தொலைபேசியாகப் பயன்படுத்தினேன்" என்று பயனடைய விரும்பினால், அந்த நபர் என்ன ஒரு ஹார்ட் ஃபேஸ் !!! இது உங்கள் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்காக இருந்தால், நீங்கள் VAT ஐக் கழிக்கவில்லை, எல்லா குடிமக்களும் செய்வது போலவே நீங்கள் செலுத்துகிறீர்கள்.
சட்டம் அதை மிகத் தெளிவாகக் கூறுகிறது, இந்த கட்டுரை இல்லை.
ஒரு இயற்கையான நபருக்கு நல்லது விலைப்பட்டியல் என்றால், அதற்கு இரண்டு வருட உத்தரவாதம் உண்டு.
ஒரு சட்டபூர்வமான நபருக்கு, அதாவது ஒரு நிறுவனத்திற்கு நல்லது விலைப்பட்டியல் என்றால், அது ஒரு வயது மட்டுமே.
இனி இல்லை. விலைப்பட்டியல் ஒரு வருடம் அல்லது இரண்டு என்பதை தீர்மானிக்கிறது. இது ஒரு ஐபோன் அல்லது சலவை இயந்திரத்திற்கு செல்கிறது.
ஒன்று அல்லது இரண்டு இருந்தால் விலைப்பட்டியல் தான் சொல்லும்.
கட்டுரை தவறு…. சட்டம் நுகர்வோரை வரையறுக்கிறது, அதாவது இது போன்றது
இந்த விதியின் நோக்கங்களுக்காகவும், அதன் மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது புத்தகங்களில் வெளிப்படையாக விதிகள் இல்லாமல், தங்கள் வணிக, வணிகம், வர்த்தகம் அல்லது தொழில் தவிர வேறு நோக்கத்துடன் செயல்படும் இயற்கை நபர்கள் நுகர்வோர் அல்லது பயனர்கள்.
இந்த விதியின் நோக்கங்களுக்காக, வணிக அல்லது வணிக நடவடிக்கைகளைத் தவிர வேறு ஒரு பகுதியில் இலாப நோக்கம் இல்லாமல் செயல்படும் சட்டபூர்வமான நபர்கள் மற்றும் சட்ட ஆளுமை இல்லாத நிறுவனங்களும் நுகர்வோர்.
உத்தரவாதத்தின் ஒரு வருடம்