Test de velocidad entre el iPhone 7 Plus y el Galaxy Note 8

Las comparativas suelen ser una de las primeras pruebas de rendimiento que reciben la mayoría de terminales de gama alta cuando llegan al mercado, donde Samsung y Apple son los reyes indiscutibles. El pasado 23 de agosto se presentó el Galaxy Note 8, un terminal del que ya se habían filtrado prácticamente todas sus características oficiales, por lo que nuevamente la keynote de Samsung fue un mero trámite sin mayor importancia, al contrario de lo que sucede con las de Apple. En este artículo os vamos a mostrar una comparativa en la que podemos ver como rinden el Galaxy Note 8 con 6 GB de RAM y el procesador Snapdragon 835 y el iPhone 7 Plus con 3 GB de RAM y el A10.

Como suele ser habitual en este tipo de pruebas, los chicos de EverythingApplePro han utilizado aplicaciones como Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario… aplicaciones muy ligeras además de juegos que requieren de gran potencia gráfico de procesador como Asphalt y Grand Theft Auto. A  diferencia de otros terminales, podemos ver como los 6 GB de memoria RAM ayudan y mucho al Note 8 a la hora de mantener la mayoría de aplicaciones abiertas sin tener que iniciarlas nuevamente desde cero en la segunda ronda.

En la primera vuelta, vemos como ambos terminales han ido prácticamente a la par hasta que se abre una aplicación par editar vídeo, donde el Galaxy Note 8 tarda mucho más tiempo en codificar el vídeo que el iPhone 7 Plus, se nota que los procesadores de Qualcomm todavía tienen mucho camino por recorrer si quieren llegar a acercarse al rendimiento de los procesadores de Apple. Además también se nota que Android no diseñado para un hardware concreto como sucede con iOS. Sería interesante haber realizado esta prueba con el procesador Exynos de Samsung, para que si el rendimiento es similar al 835 de Qualcomm o se parece más al del A10 de Apple. El tiempo empleado por el Galaxy Note 8 es de 5 minutos y 6 segundos mientras que el iPhone 7 Plus realiza el mismo proceso en 3 minutos y 21 segundos.


Taptic Engine
Te interesa:
Desactiva la respuesta háptica del iPhone 7
Síguenos en Google News

3 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Juan José dijo

    Una app de tercero puede tardar más en abrir en un OS que en otro eso no hace más eficiente el hardware. No sabes lo que dices. Sigue bebiendo que se ve que para eso es lo que vales.

  2.   Xavi dijo

    Volvemos a lo mismo . No es que los procesadores de Apple sean superiores a la competencia y les lleven un año de ventaja , ni que los SnapDragon sean poco potentes .
    Es el sistema operativo . La optimización específica del sistema operativo . Si Apple optara por meterle Android a un iPhone y lo comparásemos con la versión de iPhone con iOS , estaríamos viendo que el iPhone con iOS arrasaría .
    No es el hardware , es el software . Siempre pasa lo mismo . Como es posible que un teléfono recién estrenado , y él teoría más pote te y moderno no iguale a otro que tiene un año? Pues por el diseño específico del sistema operativo . Y nunca van a ganar hasta que diseñen algo específico para un hardware

  3.   Carlos A dijo

    Si van a definir la velocidad de un terminal por una app q está más optimizada en iOS y que por cierto casi nadie usa, el YouTuber de ese video está recibiendo muy buena remuneración por parte de Apple, con permiso.