ความเป็นจริงของคริสตัลแซฟไฟร์

คริสตัลแซฟไฟร์

มีรายงานมากมายที่เกี่ยวข้องกับข้อดีของกระจกแซฟไฟร์มากกว่า Gorilla Glass ซึ่งเกือบจะตรงกันข้าม ถึงเวลาแล้วที่จะ ถามคำถามและรับคำตอบ โดยตรง.

ปัจจุบันคริสตัลแซฟไฟร์ ใช้กับส่วนเล็ก ๆ ของ iPhone เท่านั้นโดยเฉพาะในกระจกกันรอยของเซ็นเซอร์กล้อง iPhone 5s และ Touch ID ถึงกระนั้นนักวิเคราะห์ก็คาดการณ์ว่าความต้องการวัสดุนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

Apple ประกาศเมื่อปลายปี 2013 ว่าตั้งใจจะเปิดศูนย์การผลิตคริสตัลแซฟไฟร์ในรัฐแอริโซนา ซึ่งจะจ้างพนักงาน 700 คน และสามารถผลิตได้ระหว่าง 100 และ 200 ล้าน iPhones ต่อปี จีที แอดวานซ์ เทคโนโลยี เขามีหน้าที่รับผิดชอบในการใช้งานเตาเผาและอุปกรณ์ที่จำเป็น

ความแข็ง

ความเหนียวและความทนทานเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ Apple สนใจคริสตัลแซฟไฟร์ ในระดับความแข็ง วัสดุชนิดเดียวที่แข็งกว่าไพลินคือเพชร. สิ่งนี้หมายความว่ามันสามารถกันรอยขีดข่วนได้อย่างไม่น่าเชื่อทั้งในเวลานั้น การเริ่มต้นขูด เป็น ความต้านทาน เมื่อรอยแตกแรกเริ่มขึ้น ความต้านทานต่อการแตกหักมากกว่า Gorilla Glass ถึง 4 เท่า.

เกียร์ Aero ทำการทดสอบ ลากบล็อกคอนกรีตบน iPhone ที่มีการป้องกันคริสตัลแซฟไฟร์และผลลัพธ์ก็คือ ไม่สามารถทำเครื่องหมายเดียว บนวัสดุ

น้ำหนักและความหนา

แซฟไฟร์คริสตัลคือ หนักกว่า 67 เปอร์เซ็นต์ กว่า Gorilla Glass และมี ความหนาแน่น 3,98 g / cm3 เทียบกับ 2,54 g / cm3 ใช้สำหรับอุปกรณ์ iOS ที่มีอยู่

Apple อาจมี ความยากลำบากในการบรรลุความหนาเท่ากัน ด้วยคริสตัลแซฟไฟร์ในกรณีที่คุณเลือกที่จะเปลี่ยน Gorilla Glass ทั้งหมด เพื่อให้ถูกต้อง Gorilla Glass มีความหนารวม 0,55 มม. รวมทั้งกาวยึดติดกระจกแซฟไฟร์มีความหนา 0,6 มม. รวมทั้งกาวยึดติด อย่างที่เราเห็น ความแตกต่างระหว่างทั้งสองคือ 0,05 มิลลิเมตร เทียบเท่ากับเส้นผมของมนุษย์

ความกังวลเกี่ยวกับความหนาไม่สนใจสิทธิบัตรล่าสุดของ Apple ซึ่งอธิบายถึงไฟล์ ทางเลือกในการตัด แผ่นแซฟไฟร์ที่ละเอียดมากโดยใช้เลเซอร์อุตสาหกรรม

ราคา

การผลิตของ แก้วมาตรฐานเป็นกระบวนการที่มีราคาไม่แพงนัก. Gorilla Glass จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในกระบวนการทางเคมีเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับกระจก

คริสตัลแซฟไฟร์ทำจาก แร่ธาตุที่เพาะเลี้ยง ในเตาอบ เมื่อนำวัสดุที่ได้ออกมาจะพบเป็นก้อนขนาดใหญ่ที่เรียกว่า "ลูกเปตอง" จากนั้นเลเซอร์จะตัดแซฟไฟร์ตามขนาดที่ต้องการ ไม่ใช่แค่ค่าใช้จ่ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความยากและความช้าของกระบวนการนี้ด้วยซึ่งทำให้ แซฟไฟร์คริสตัลราคาแพงที่สุด โดยไกล.

แม้แต่การผลิตแซฟไฟร์ในปริมาณที่ Apple ต้องการก็หมายความว่าต้นทุนการผลิตนั้น มากกว่าสามถึงสี่เท่า ถึง Gorilla Glass

แอปพลิเคชันก่อนหน้านี้

แซฟไฟร์คริสตัลมีอยู่ใน นาฬิการะดับกลางและระดับสูง ในขณะที่ช่างทำนาฬิกาใช้กระจกเป็นเวลาหลายปี แต่แซฟไฟร์เป็นที่ต้องการในปัจจุบันสำหรับความต้านทานต่อองค์ประกอบต่างๆ

การใช้แซฟไฟร์ทั่วไปอื่น ๆ ได้แก่ เซ็นเซอร์เซมิคอนดักเตอร์และเครื่องอ่านบาร์โค้ดที่เลือกใช้แซฟไฟร์เนื่องจากความทนทาน ใน avionicsสำหรับความสามารถในการทนต่ออุณหภูมิสูงและความต้านทาน นอกจากนี้ในหัวออปติคัลของ ขีปนาวุธ และเป็นความขัดแย้งในการแก้ปัญหา กันกระสุน.

สรุปผลการวิจัย

ข้อดีของวัสดุนั้นชัดเจน ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือความหนา ซึ่งมีมติเสนอสิทธิบัตรดังกล่าวข้างต้นแล้วและน้ำหนักซึ่งหากความหนาลดลงเราก็จะไม่มีปัญหาอีกต่อไป

สำหรับ Apple เป็นอีกหนึ่งวิธีในการ แยกความแตกต่าง จากการแข่งขันและ ตะกั่ว ไม่ใช่แค่เทคโนโลยี แต่เป็นสาขาวิศวกรรมวัสดุอย่างน้อยก็มีการใช้งาน ปัญหาที่แท้จริงเกิดขึ้นเมื่อเราพูดถึงราคา

หากทำ iPhone ที่มีหน้าจอแซฟไฟร์ ใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม? Apple จะหักกำไรบางส่วนต่อการขายหน่วยเพื่อให้ราคาไม่แพงหรือไม่? ขอแนะนำว่าถ้ามีสองรุ่นที่น่าตื่นเต้นอย่างน้อยหนึ่งรุ่นไม่มีไพลินและราคาไม่แพง?


ติดตามเราบน Google News

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   yo dijo

    Apple คิดที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ พวกเขาไม่เคยคิดที่จะทำอะไรที่ถูกกว่า 5c ผ่านการทดสอบแล้วมันไม่ถูกเลย ... ด้วยเหตุนี้ความพิเศษในการแสดงแบรนด์ ฉันยังไม่มี iPhone เพราะมีราคาสูง🙁

    1.    คาร์เมนโรดริเกซ dijo

      มันไม่ได้ทำให้เทอร์มินัลถูกลง แต่สมมติว่าเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นภายในเปอร์เซ็นต์กำไร คิดว่าวิกฤตยังคงเกิดขึ้นในยุโรปและเราจะไม่สามารถจ่ายเงินได้มากไปกว่าที่เราจ่ายสำหรับ iPhone ในตอนนี้ อย่างที่คุณพูดพวกเราบางคนไม่สามารถจ่ายได้ในตอนนี้และเรามีรุ่นเก่ากว่า

  2.   เดรย์อุส dijo

    คาร์เมนขอแสดงความยินดีกับบทความ ฉันได้เขียนความคิดเห็นหลายรายการเกี่ยวกับบทความบางส่วนของคุณซึ่งฉันไม่ชอบเลยและฉันเห็นกฎหมายแสดงความยินดีกับคุณในเรื่องนี้ ฉันหวังว่าบล็อกจะดำเนินต่อไปในบรรทัดนี้ สิ่งที่ดีที่สุด

    1.    คาร์เมนโรดริเกซ dijo

      ขอขอบคุณ. ฉันดีใจที่คุณคิดว่ามันน่าสนใจ

  3.   อิกนาซิโอเฮอร์เรโร dijo

    จากนั้นคุณใส่ไว้ในกระเป๋าของคุณซึ่งคุณมีจุดฝุ่นตามหน้าที่และมันทำให้หน้าจอเป็นรอย…. และถ้าคุณส่งไขควงไปให้เขาอย่างสุดกำลังคุณจะไม่ทำอะไรเขาเลย ...

    1.    คาร์เมนโรดริเกซ dijo

      อิกนาซิโอถ้าไขควงไม่เป็นรอยเว้นแต่ว่าจุดฝุ่นในกระเป๋าของคุณจะเป็นเพชรฉันไม่คิดว่ามันจะทำให้หน้าจอเป็นรอยได้ถ้าทำจากกระจกแซฟไฟร์
      บันทึก; หากคุณมีฝุ่นเพชรในกางเกง ... ระวัง! คุณมีโชค.. XD

      1.    Talion dijo

        ฉันเดาว่าคุณพูดเพราะ Gorilla Glass ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าทนทานต่อคม แต่ค่อนข้างเสี่ยงต่อฝุ่นละออง

  4.   pb8 dijo

    ฉันเป็นคนเดียวที่คิดว่าหน้าจอแซฟไฟร์และโรงงานที่คุณวางแผนจะเปิดเฉพาะสำหรับวัสดุนี้มุ่งหน้าสู่ iWatch ในอนาคตแทน iPhone หรือไม่? อย่างน้อยในตอนแรก ... มันจะสมเหตุสมผลกว่าเนื่องจาก "นาฬิกา" สัมผัสกับรอยขีดข่วนการกระแทกฝุ่นและอื่น ๆ มากกว่า iPhone ที่คนส่วนใหญ่ (ฉันไม่) พกเคสและมักจะเก็บไว้ในกระเป๋าหรือ คล้าย ๆ กัน ??? นอกจากนี้นาฬิการะดับกลางเกือบทั้งหมดมีคริสตัลแซฟไฟร์อยู่แล้วดังนั้นจึงไม่ใช่นวัตกรรมทั้งหมด

    1.    Talion dijo

      ความจริงก็คือฉันคิดเช่นกันว่าอย่างน้อยในตอนแรกโรงงานจะมุ่งเน้นที่จะจัดหาวัสดุสำหรับ touch id และอาจจะเป็น iwatch สมมุติ แต่ในอนาคตจะไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ามันสามารถใช้เพื่อ เปลี่ยนหรือทดลองกับจอแสดงผลแซฟไฟร์ในเทอร์มินัลที่กำลังจะมาถึง 😉

      1.    pb8 dijo

        อนาคต (> 5 ปี) ควรเป็นหน้าจอกราฟีนไปทางนั้น

    2.    คาร์เมนโรดริเกซ dijo

      ความเห็นของฉันไม่เหมือนกันดูที่ข่าว "Canonical ยืนยันว่า Apple ซื้อวัสดุ 3 ปีสำหรับหน้าจอกระจกแซฟไฟร์ 4,5 นิ้ว" เผยแพร่ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากนี้และเป็นการ จำกัด ว่า Apple มี "แซฟไฟร์มากเกินไป» , มีรายงานอื่น ๆ ที่บอกว่าโรงงานของจีนมีข้อตกลงเดียวกัน…. วัสดุและผู้ผลิตมากเกินไปสำหรับ iPhone เท่านั้น ..

  5.   pb8 dijo

    ไม่ต้องพูดถึงว่าจะมีค่าใช้จ่ายไม่เท่ากันสำหรับหน้าจอ iPhone ขนาด 4″ หรือมากกว่าหนึ่งใน iWatch ในอนาคตที่ 1,5″ หรือ 2″ โดยสมมติว่าเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสไม่ใช่ประเภท NikeFuelband

  6.   pb8 dijo

    ล้าง