ไม่มีอะไรดีเกี่ยวกับการถอดที่ชาร์จของ Apple

ที่ชาร์จของ Apple

เราถ่ายทอดสดการนำเสนอ iPhone 12 รุ่นใหม่บนช่อง YouTube ของเราเมื่อมาจากคูเปอร์ติโนพวกเขารายงานข่าวดี: พวกเขามีแผนจะปรับปรุงโลกต่อไปและลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ น่าเสียดายที่สิ่งนี้มาพร้อมกับข่าวร้าย: Apple iPhones ใหม่จะไม่รวมที่ชาร์จ

อย่างไรก็ตามการเคลื่อนไหวของ Apple ในครั้งนี้มีความขัดแย้งมากกว่าที่อื่น ๆ โดยทิ้งไว้เบื้องหลังการกำจัดแจ็คหูฟังหรือการใช้พอร์ต Lightning Apple ทำผิดพลาดครั้งใหญ่โดยการถอดที่ชาร์จออกจาก iPhone และเป็นสิ่งที่ส่งผลเสียต่อผู้ใช้

เหตุผลที่ Apple ใช้

ตามที่ บริษัท Cupertino ปัจจุบันมีที่ชาร์จมากกว่า 2.000 พันล้านเครื่องทั่วโลก ทั้งหมดนี้หากคุณนับที่ชาร์จของผู้ผลิตบุคคลที่สามนั่นคือเรากำลังพูดถึงข้อมูลที่ บริษัท นำเสนอเท่านั้น ในความเป็นจริงพวกคุณหลายคนที่กำลังอ่านบทความนี้อยู่ตอนนี้จะมีสิ่งเหล่านี้กระจายอยู่ทั่วบ้าน

อีกเหตุผลหนึ่งคือการกำจัดที่ชาร์จและ EarPods จะช่วยประหยัดพื้นที่ที่สำคัญมาก มากจนได้รับอนุญาตให้จัดเก็บอุปกรณ์ได้มากขึ้น 70% หากเปรียบเทียบกับกล่อง iPhone 11 ตัวอย่างเช่น.

เพื่อเปรียบเทียบให้เข้าใจง่าย Apple อธิบายดังนี้:

ดังนั้น Apple จึงประหยัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้ 2 ล้านเมตริกตันในแต่ละปีซึ่งเทียบเท่ากับ นำรถยนต์ 450.000 คันออกจากท้องถนนทุกปี

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อมูลนั้นน่าตกใจแม้ว่าการเปรียบเทียบโทรศัพท์และอุปกรณ์เสริมกับยานพาหนะอาจฟังดูแย่ไปบ้าง แต่ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับมุมมองที่คุณมอง ในความเป็นจริงวาทกรรมของ บริษัท คูเปอร์ติโนเข้ากันได้ดีกับนโยบายการรีไซเคิลและการดำเนินงานตามปกติ เช่นเดียวกับในสมัยนั้นได้รวมบรรจุภัณฑ์ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพหรือย่อยสลายได้ในกล่องของมันแล้ว

การจัดเก็บ iPhone เหล่านี้ด้วยพื้นที่ว่างเพิ่มขึ้น 70% อย่างไม่ต้องสงสัยช่วยให้ บริษัท หลีกเลี่ยงการปล่อยมลพิษในการขนส่งได้มาก บริษัท จะสามารถขนส่งไอโฟนเครื่องเดียวกัน แต่ใช้เครื่องบินรถไฟหรือรถบรรทุกน้อยกว่ามากซึ่งเป็นประโยชน์ที่น่าทึ่งอย่างไม่ต้องสงสัย ระดับการปล่อย

ความขัดแย้ง

เริ่มต้นด้วยพื้นฐาน เป็นที่ชัดเจนว่า บริษัท คูเปอร์ติโนมีความมุ่งมั่นบางประการต่อสิ่งแวดล้อมอย่างน้อยที่สุดก็คือวิธีการแสดงออกในบางสถานการณ์ อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้แตกต่างจากจุดยืนของเขามากนักเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมบางอย่างเช่นแผ่นดินไหวในเฮติหรือน้ำท่วมในนิวออร์ลีนส์

Apple Store ฮ่องกง

ในขณะเดียวกัน, บริษัท คูเปอร์ติโนอาศัยอยู่ในประเทศเช่นสหรัฐอเมริกาและไม่เคยมีจุดยืนในการตัดสินใจของรัฐบาลอเมริกาเหนือที่จะไม่ลงนามในพิธีสารเกียวโต แต่ไม่เพียงแค่นั้น Apple ยังผลิตเป็นเวลานานในประเทศจีน

บทความที่เกี่ยวข้อง:
อุปกรณ์ชาร์จ USB-C ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้สำหรับ iPhone 12

จีนเป็นผู้รับผิดชอบ 26,6% ของการปล่อยก๊าซที่ส่งผลกระทบต่อ "ปรากฏการณ์เรือนกระจก" ตามอย่างใกล้ชิดโดยสหรัฐอเมริกาทั้งสองประเทศที่อยู่เบื้องหลังทวีปอย่างยุโรปในแง่ของสถิติ เป็นที่ชัดเจนว่าการเผชิญหน้ากับผู้ใช้ง่ายกว่ารัฐบาล

ปัญหาสาย Lightning

อย่างที่เราทราบกันดีว่า ในขณะที่อยู่ใน iPad Pro, iPad Air และ MacBook บริษัท Cupertino ได้เลือกใช้ USB-C การเชื่อมต่อที่หลากหลายที่สุดที่มีให้ อย่างไรก็ตามใน iPhone เธอยังคงมุ่งมั่นที่จะใช้พอร์ต Lightning

นี่คือวิธีที่ iPhone ใช้ Lightning ต่อไปแม้ว่าปีที่แล้วในรุ่น Pro iPhone จะมีสาย USB-C to Lightning พร้อมกับอุปกรณ์ชาร์จที่เข้ากันได้ สิ่งเดียวกันนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับ iPhone 11 ของปีที่แล้วซึ่งมีสาย USB-A to Lightning พร้อมกับอะแดปเตอร์ 5W แบบคลาสสิก พร้อมพอร์ต USB-A มาตรฐาน

ในความเป็นจริงแม้แต่ Apple Watch Series 6 ใหม่ยังมีสาย USB-A สำหรับชาร์จซึ่งไม่สอดคล้องกันจริงๆ ใช่เป็นที่ชัดเจนว่าจะมีที่ชาร์จ 2.000 พันล้านเครื่อง แต่อย่างน้อย 1.900 พันล้านเครื่องไม่สามารถใช้งานร่วมกับสายเคเบิลที่มาพร้อมกับ iPhone 12 ในกล่องได้

สิ่งนี้ทำให้เราต้องคิดอย่างหนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นั่นคือ Apple ต้องการสร้างความต้องการให้คุณซื้อที่ชาร์จ USB-C ใหม่ อย่างไรก็ตาม "ข้อได้เปรียบ" สำหรับการเรียกสิ่งนี้ว่าเรามีพอร์ต Lightning คือเราจะสามารถใช้เครื่องชาร์จ 5W รุ่นเก๋าของเราเพื่อทำการชาร์จที่ช้าและเป็นมิตร ตอนนี้ฉันสงสัยว่าถ้าฉันอยากจะก่อมลพิษให้น้อยลง มันไม่ควรมีพอร์ต USB-C ที่ช่วยให้คุณไม่ต้องซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ใช่หรือไม่?

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับความจริงที่ว่าในวันเดียวกับที่ Apple ตัดสินใจถอดที่ชาร์จออกจากกล่องขอเชิญชวนให้คุณซื้ออะแดปเตอร์ MagSafe ซึ่งค่าใช้จ่ายสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดและเห็นได้ชัดว่าเนื่องจากองค์ประกอบและขนาดของมันจะก่อให้เกิดมลพิษมากกว่าสาย USB-C to Lightning แบบธรรมดา ท้ายที่สุดนี่เป็นอีกหนึ่งความไม่ลงรอยกันของ Apple ที่น่าขบขัน

มันจำเป็นจริงๆเหรอ?

ผู้ใช้ไม่ควรทิ้งที่ชาร์จของตนหากใช้งานได้อย่างถูกต้อง ฉันจะไม่ปฏิเสธว่าพวกเราหลายคนไม่สามารถมีที่ชาร์จสองหรือสามตัวในลิ้นชักได้ สิ่งที่แน่นอนว่าต้องมีไว้ที่บ้านอย่างหรูหราอีกชิ้นที่ทำงานอีกชิ้นในครัว ... สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นประโยชน์สำหรับฉัน

ด้วยเหตุผลนี้ เราไม่ได้ผลิต "ขยะ" จริงๆเนื่องจากเราไม่ได้กำจัดมัน สิ่งที่ผู้ใช้จำนวนมากทำกับโทรศัพท์มือถือในขณะที่ยังใช้งานได้เช่นเมื่อหน้าจอแตกและค่าซ่อมแพงมากจนต้องจ่ายเงินเพื่อซื้อเครื่องใหม่

บรรทัดเหล่านี้ใช้เพื่อทำให้บางสิ่งชัดเจนฉันไม่ได้ต่อต้าน Apple ที่ใช้มาตรการเพื่อดูแลโลกฉันไม่ใช่ผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและฉันใช้มาตรการที่ฉันคิดว่าจำเป็นในแต่ละวันเพื่อมีส่วนร่วมในการก่อให้เกิด แต่ถึงอย่างไร, ฉันไม่คิดว่า Apple ควรแขวนเหรียญที่เป็นของผู้ใช้จริงๆเราเป็นคนที่ต้องทนทุกข์กับผลของการตัดสินใจและไม่มีใครให้คำปรึกษาเรา

ไม่เหมือนกับตอนที่ Apple ใช้พอร์ต Lightning แทน USB-C ซึ่งไม่เหมือนกับตอนที่ Apple ตัดแจ็คหูฟังออก ที่นี่ Apple ไม่สามารถกำหนดเวลาได้ดี


เนื้อหาของบทความเป็นไปตามหลักการของเรา จรรยาบรรณของบรรณาธิการ. หากต้องการรายงานข้อผิดพลาดให้คลิก ที่นี่.

ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   กาเบรียล ตัมบาล dijo