Spotify กล่าวหาว่า Apple ทำร้ายคู่แข่งด้วยการปฏิเสธการอัปเดตแอปล่าสุด

Spotify ทำสงครามกับ Apple

เมื่อวานนี้มีข่าวสองข่าวที่น่าสนใจในโลกของการสตรีมเพลง หัวข้อแรกคือหัวข้อหลักของโพสต์นี้และหัวข้อที่สองคือหัวข้อที่ เราได้เผยแพร่ ไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา Apple สามารถเจรจาซื้อ Tidal ได้ และปรากฎว่า Spotify โกรธ Apple มากเพราะพวกเขาบอกว่าคนคูเปอร์ติโนมี ปฏิเสธการอัปเดตแอปพลิเคชันล่าสุดเพื่อเป็นอันตรายต่อพวกเขา และเป็นประโยชน์ต่อบริการสตรีมเพลง Apple Music ของเขาเอง

ในจดหมายที่พวกเขาส่งถึง Apple Spotify ระบุว่าพวกเขากำลังก่อให้เกิด "ก เป็นอันตรายร้ายแรงต่อ Spotify และลูกค้า»เมื่อปฏิเสธที่จะอัปเดตแอปพลิเคชัน iPhone ของคุณ พวกเขายังบอกด้วยว่า Apple ได้ใช้การควบคุม iOS เพื่อกำจัดการแข่งขันด้านดนตรี การขึ้นราคาของบริการอื่น ๆ และห้ามไม่ให้การแข่งขันนี้บอกลูกค้าว่ามีวิธีที่จะจ่ายน้อยกว่านี้ แต่ทุกสิ่งที่ Spotify พูดเป็นความจริงหรือไม่?

Spotify มีเป้าหมายเพื่อรับลูกค้าจากแอป iOS

หากเราทิ้งเรื่องราวไว้ที่นี่โดยไม่ฟังอีกฝ่ายหนึ่งเราอาจคิดว่าแท้จริงแล้ว Apple เป็น บริษัท ที่น่ารังเกียจที่พยายามทำร้าย บริษัท ที่ทำเช่นเดียวกับมันเท่านั้น แต่การตอบสนองของ Apple ไม่ได้รับมานานและบอกว่า Spotify เป็นความตั้งใจ ใช้แอป iOS ของคุณเพื่อรับลูกค้าใหม่และขายการสมัครรับข้อมูล ในแง่นี้ App Store มีกฎเดียวกันสำหรับทุกคนและในส่วนการชำระเงินเรามีสิ่งต่อไปนี้:

3.1.1 การซื้อในแอพ: หากคุณต้องการปลดล็อกคุณสมบัติหรือการปรับปรุงภายในแอพของคุณ (ตัวอย่างเช่น การสมัครสมาชิก, เหรียญจากเกม, ระดับจากเกม, เข้าถึงเนื้อหาพรีเมียมหรือปลดล็อกเวอร์ชันเต็ม), คุณต้องใช้การซื้อในแอป. การใช้งาน ไม่ควรมีปุ่มลิงก์ภายนอกหรือคำเรียกร้องอื่น ๆ ที่นำลูกค้าไปยังกลไกการซื้ออื่นที่ไม่ใช่การซื้อ IAP […]

3.1.2 การสมัครสมาชิก: ไฟล์ ควรมีการต่ออายุการสมัครสมาชิกอัตโนมัติโดยใช้การซื้อในแอปเท่านั้น และควรใช้กับหนังสือพิมพ์เท่านั้น (เช่นนิตยสาร) แอปพลิเคชันทางธุรกิจ (เช่นธุรกิจการผลิตการสร้างสรรค์อย่างมืออาชีพหรือที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์) แอปพลิเคชันมัลติมีเดีย (เช่นวิดีโอเสียงเสียงหรือการแบ่งปันภาพถ่าย) และบริการอื่น ๆ ที่ได้รับการอนุมัติ เช่นการออกเดทอาหารหรืออุตุนิยมวิทยา) […].

เมื่ออ่านมาตรฐานข้างต้นเราเข้าใจว่าเวอร์ชันของ Apple ยังระบุว่าไฟล์ แอปพลิเคชัน Spotify ต้องใช้บริการได้เท่านั้นไม่ใช่เพื่อรับลูกค้าและขายการสมัครสมาชิก ในการดำเนินการทั้งหมดนี้คุณต้องใช้วิธีการของคุณเองและไม่ใช้ประโยชน์จาก App Store หากคุณได้รับลูกค้าด้วยแอปพลิเคชันสำหรับ iOS คุณต้องจ่าย 30% ของการสมัครสมาชิกหรือ 15% จากปีแรก

ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้นของโพสต์นี้ข่าวนี้เป็นครั้งแรกในสองรายการที่เกิดขึ้นเมื่อวานนี้โดยเป็นข่าวที่สอง Apple อาจกำลังเจรจาเพื่อซื้อ Tidal. ที่น่าสนใจคือการร้องเรียนของ Spotify เป็นที่ทราบเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ข่าวลือจะเริ่มแพร่สะพัดว่าความสนใจของคูเปอร์ติโนใน Tidal ซึ่งเป็นบริการเพลงสตรีมมิ่งที่ให้เสียงคุณภาพสูงและมีสิทธิพิเศษเฉพาะของศิลปินคนสำคัญหลายคนเช่นBeyoncéซึ่งแม้ว่าเธอจะจบลง การวางเพลงของเธอใน Apple Music มันเป็นเพียง Tidal ชั่วขณะหนึ่งหรือ Madonna

Apple Music เป็นบริการสตรีมเพลงที่ต้องพิจารณาอยู่แล้ว ใน 12 เดือนเขาประสบความสำเร็จ สมาชิก 15 ล้านราย และนั่นคือสิ่งที่เขาประสบความสำเร็จจากการซื้อ Beats (โดยผู้ติดต่อของ Iovine) ในความเป็นจริง iTunes Radio ไม่ได้อยู่ใกล้สิ่งที่ Apple Music อยู่ในขณะนี้ หากพวกเขาซื้อจาก Tidal Apple Music จะชนะจำนวนเต็มจำนวนมากและเสนอเนื้อหาที่พิเศษยิ่งขึ้นซึ่งทำให้เราคิดว่า "อารมณ์ฉุนเฉียว" ของ Spotify นั้นมีมากกว่าเพราะรู้สึกว่าถูกคุกคามมากกว่าเพราะต้องจ่ายเงินเพียงเล็กน้อยต่อการสมัครสมาชิกหนึ่งร้อยครั้งของ ผู้ใช้ที่ชำระเงินจากแอปพลิเคชัน iOS คุณคิดอย่างไร?


ข้อดี Spotify++ บน iPhone
คุณสนใจใน:
Spotify ฟรีบน iPhone และ iPad วิธีรับ
ติดตามเราบน Google News

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: AB Internet Networks 2008 SL
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   เลวิด dijo

    สิ่งที่ Apple คุณมีคือการผูกขาดและพวกเขาต้องการเก็บทุกอย่างไว้ ... สมมติว่าฉันมี IPHONE และมีคนแนะนำ spotify ให้ฉันถ้าฉันสร้างบัญชีจาก iPhone นั่นเป็นเหตุผลที่ Spotify ต้องให้ 30% ตามที่พวกเขารู้ ที่แทบไม่มีใครใช้พีซีในช่วงเวลานี้เฉพาะสำหรับงานในมหาวิทยาลัยหรืองานวิชาชีพเท่านั้นที่รู้ว่าเกือบทุกอย่างต้องใช้โทรศัพท์มือถือและฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรม ... เป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด ... หรือว่าฉันผิด ????

    1.    ปาโบลอปาริซิโอ dijo

      สวัสดี Levid ไม่ว่าจะเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดหรือไม่ผู้พิพากษาควรตัดสินว่า Spotify ประนามหรือไม่ ในทางกลับกันความตั้งใจของ Apple คือให้ Spotify ใช้วิธีการของตัวเองเพื่อหาลูกค้า หากมีคนแนะนำ Spotify ให้คุณพวกเขาจะต้องบอกวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งานด้วย สิ่งที่ Apple ไม่ต้องการและสิ่งนี้เป็นที่เข้าใจได้ในบางส่วนคือเพื่อให้ Spotify หรือแอปพลิเคชันอื่น ๆ ใช้โครงสร้างพื้นฐานเพื่อรับลูกค้า

      กล่าวอีกนัยหนึ่งและเพื่อให้คุณเข้าใจมันเหมือนกับว่าฉันมีบ้านพวกเขาจะติดโปสเตอร์ให้ฉันและฉันก็บอกว่า "ไม่คุณไม่ติดที่นี่เพราะที่นี่เป็นบ้านของฉัน ถ้าคุณต้องการวางป้ายโฆษณาของคุณที่ด้านหน้าของฉันจ่ายฉัน ต่อมาถ้าคุณเริ่มบ่นว่า "เขาจะไม่ให้ฉันติดโปสเตอร์ของฉันไว้ที่ด้านหน้าของเขา" ... คุณสามารถติดมันไว้ที่อื่น ๆ ทั้งหมดได้ถ้าพวกเขาปล่อยคุณใช่มั้ย? ใส่ผิดอย่างรวดเร็วและผิดสิ่งที่ Apple พูดคือ“ คุณต้องการรับลูกค้าหรือไม่? ค้นหาชีวิตของคุณอย่าเอาเปรียบฉัน ฉันอนุญาตให้คุณฉลองงานในสถานที่ของฉันอยู่แล้วและฟรีถ้าพวกเขานำทางเข้ามาจากบ้าน ฉันเรียกเก็บเงินคุณ 30% ของตั๋วที่ขายในบ็อกซ์ออฟฟิศ».

      คำอวยพร

  2.   บริการเว็บ dijo

    ฉันใช้ YouTube มากที่สุดรายการรวบรวมผู้ใช้คือที่ที่ฉันชอบมากที่สุด