นี่เป็นคดีที่อยู่เหนือสื่อในวันนี้ แต่เกิดขึ้นเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมาเมื่อ FBI ได้ทำการสอบสวนคดีลามกอนาจารเด็กเป็นเวลานาน เข้าถึงบ้านของ Grant Michalskiพร้อมด้วยหมายค้นที่เกี่ยวข้อง
ในระหว่างการค้นหาตำรวจได้นำคอมพิวเตอร์ส่วนตัวและ iPhone X ของเขาไปเห็นได้ชัดว่าสามารถเข้าถึง iPhone X ได้ พวกเขาจำเป็นต้องใช้วิธีทางการบางอย่าง หรือส่งอุปกรณ์ต่อหน้าผู้ต้องหาเพื่อเข้าถึงในที่สุดตัวเลือกที่สองดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่กองกำลังรักษาความปลอดภัยของอเมริกาทำ
พวกเขาไม่พบหลักฐานที่แน่ชัดใน iPhone X
ความจริงก็คือหลังจาก "บังคับ" ปลดล็อกอุปกรณ์เจ้าหน้าที่ไม่สามารถรับไฟล์ การทดสอบที่จำเป็นเพื่อรับรองว่าเขาได้ส่งและรับสื่อลามกอนาจารของเด็กผ่าน iPhone X แต่ทางการได้เปิดโอกาสใหม่เนื่องจากในระดับกฎหมายการบังคับให้ผู้ต้องสงสัยปลดล็อกอุปกรณ์โดยใช้ลายนิ้วมือนั้นไม่เหมือนกับ รหัสหรือด้วย Face ID เหมือนที่ตัวแทนทำเมื่อ ผ่านอุปกรณ์ต่อหน้าจำเลย
จากอุปกรณ์ปลดล็อค พวกเขานำข้อมูลและรูปภาพออกไปเมื่อปลดล็อกแล้วแต่นี่เป็นการเปิดการถกเถียงอีกครั้งเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกระบวนการดังนั้นผู้ใช้หลายคนจึงเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถทำซ้ำได้ในกรณีของ Face ID เนื่องจากไม่มีกฎหมายบังคับ
เมื่อพวกเขาบอกเราว่า iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max และ iPhone XR ปลอดภัยที่สุดในแง่ของการปลดล็อกผ่าน Face ID เราต้องเชื่อและดูเหมือนว่าจะมีตัวเลือกน้อยในการปลดล็อก iPhone รุ่นเหล่านี้หากไม่มี ใบหน้าของเจ้าของที่ถูกต้อง ในกรณีนี้เอฟบีไอ ใช้ใบหน้าของผู้ถูกจับ เพื่อปลดบล็อกและรับข้อมูลจากผู้ต้องสงสัยตามที่กล่าวไว้ใน ฟอร์บ.
ไม่เกี่ยวกับการถกเถียงกันว่าถูกกฎหมายหรือไม่ แต่เป็นการทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อให้เกิดความยุติธรรม ภาพอนาจารของเด็กเป็นอาชญากรรมร้ายแรง หากคุณเป็นผู้บริสุทธิ์คุณไม่ควรแสดงการต่อต้านการสอบสวนขอแนะนำให้ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่
บางทีเขาอาจไม่มีรูปถ่ายอนาจารของเด็กและถ้าเขาอยู่กับภรรยาหรือกับใครก็ตามที่เขาต้องการในสถานการณ์ที่ถูกบุกรุกและไม่มีใครต้องสอดแนมความเป็นส่วนตัวของคนอื่นแม้ว่าเขาจะยังไม่ถูกตัดสินว่ามีอาชญากรรมก็ตาม