Tulad ng bawat oras na ilunsad ang isang bagong smartphone, mayroon na tayong una bilis ng pagsubok kung saan lumalahok ang huling Samsung na lilitaw. Sa ganitong uri ng mga pagsubok, ang bilis ng mga aparato ay nasubok ng buksan ang apps, ngunit ginagawa nila ito sa dalawang pag-ikot. Sa unang pag-ikot, walang mga application na bukas sa background at sa ikalawang pag-ikot bubuksan nila ang mga application na binuksan nila sa unang pag-ikot.
El Galaxy Tandaan 5 Mayroon itong Exynos 7420 2.1 GHz 8-core processor na may 4GB ng RAM at nakaharap sa iPhone 6, na kung saan ay pinakawalan halos isang taon na ang nakakaraan, kasama ang A8 1.4GHz dual-core na processor at 1GB ng RAM. Sa papel, halos masasabi natin na ang Tandaan 5 ay may malupit na puwersa apat na beses kaysa sa iPhone 6. Mapapansin ba ang pagkakaiba? Narito ang sagot.
Tulad ng nakikita mo sa video, ang mga pagkakaiba sa first round ay minimal, ngunit ang tapusin bago Tandaan 5. Ang iPhone 6 ay tumatagal ng kaunti pa upang buksan ang mga application sa kauna-unahang pagkakataon, maliban sa mga laro tulad ng nakikita natin sa Angry Birds 2. Nasa ikalawang pag-ikot ito, at nakita na natin ito sa mga nakaraang paghahambing, kung saan ang TouchWiz Nag-aksaya ng mas maraming oras ang Samsung. Ang iPhone 6, tulad ng iba pang mga Android device, ay iniiwan ang mga application sa background, ngunit muling i-reload ng mga terminal ng Samsung ang mga application at, syempre, lalo na itong kapansin-pansin sa mga application na mas matagal dahil kailangan nilang buksan nang dalawang beses.
Ang resulta ay 01:08:09 para sa iPhone 6 kasama ang iOS 8 at 01:25:19 para sa Galaxy Note 5 gamit ang Android 5.1.1. Sa palagay ko hindi ito isang bagay na isasaalang-alang dahil mas gusto ko ang isang libong beses na mas mabagal ito ngunit hindi napapansin ang mga haltak kaysa makita ang lahat nang mas mabilis at makita na may mga animasyong hindi likido. Ano sa tingin mo?
Ngunit inaasahan na alam ng lahat na ang Samsung ay gumagawa lamang ng basura.
Tulad ng A6, A7, A8, A8X at A9, tama ba? Ito ay kung ano ito upang maging ignorante at upang itapon ito.
Ah, ngunit ginawa ka ba niya?
HELLO, naglalabas ka rin ba ng iphone 6 mula sa vodafone Ireland at Portugal? regards
Dapat pansinin na ang i6 ay isang taong gulang na
Para sa akin ang isyu ay hindi tungkol sa pagmamanupaktura ng basura ng Samsung. Sa katunayan malinaw kung sino ang gumagawa ng mga processor ng Iphone. Ang problema ay ang generic na operating system ng Android. Hindi mahalaga kung gaano kabuti ang nagagawa ng mga makina ng Samsung, hindi sila makakakuha ng 100% na pagganap kung hindi sila gumagamit ng isang nakalaang operating system ... Pasadyang damit. tulad ng kaso sa IOS.
Ngayon kung ang anumang Samsunglover ay maaaring ipaliwanag sa akin kung bakit ang mga aparato ng partikular na tatak ay may mas kaunting tibay kaysa sa Iphone, masasalamin ko ito. Nakikita ko ang Iphone 4 na nagtatrabaho ng crack, subalit ang Samsung ng oras ay karaniwang batting. lalo na ang mga konektor nito. (Mga headphone at charger) Kung magbabayad ako ng lubos, kahit tumatagal. Dahilan kung bakit hanggang ngayon, mananatili ako sa Iphone.
MALINAW NA RODRIGO, ALAM KONG LAHAT NG SINO ANG GUMAGAWA NG APPLE PROCESSOR, NGUNIT ANG DESIGN, ARCHITECTURE AY GINAWA NG APPLE! ANG BUONG GUSTO LANG NG SAMSUNG ANG PROCESSOR APPLE AY ITO SA ITO GAGAWA!
Oo, ngunit hindi ko alam kung ang pagsasabi na ito ay gumagawa lamang ng Basura ay ang tamang bagay na dapat gawin ... Gayunpaman sa palagay ko at magpapatuloy akong isipin na ang Samsung ay hindi pantay o pantay ng Apple. At mas kaunti kung hindi sila lumikha ng isang sistema. op para sa iyong tuktok ng mga linya ng aparato.
Kinukumpara mo ang isang cell phone na pinakawalan lamang (Tandaan 5) laban sa isa pa na papalitan sa loob ng dalawang linggo (IPhone 6).
Ang problema ng Samsung ay ang platform na basura, hindi ito ang telepono mismo
Basurahan ng Korea
Sinabi ni Antonio Recio.
@gabrielort sinabi sa kanila na ipinagyayabang lamang nila kung gaano sila katanga at nagpatuloy.
Ang A8 at katulad nito ay gumagamit ng isang arkitekturang ARM na HINDI MAY-ARI NG APPLE. Ang parehong nangyayari kapag ang paggawa ng isang CPU sa 14nm, ang prosesong ito ay HINDI MAY-ARI NG APPLE, ngunit ito ay mahalaga para sa wastong paggana ng CPU.
Ang Apple tulad nito ay hindi isang tagagawa ng hardware o software. Halimbawa iOS ay batay sa UNIX, nagbebenta ang Intel ng CPU para sa Macbook at Samsung kahit memorya ng RAM.
Seryoso, nagagalit pa rin ba sila sa pagtawag sa iyo ng mga FANBOYS AND IGNORANTS?
PS: Paano kung ang Apple ay nag-imbento ng mga mansanas.
Ang iyong puna ay hindi tumutugon sa anumang bagay. Kung i-disassemble mo ang lahat ng mga aparato ay makikita mo na ang mga ito ay ang unyon ng mga bahagi mula sa iba't ibang mga tagagawa. Tulad ng para sa mga natapos na produkto, na kung saan ay ang paksa na pinag-uusapan natin, WALA NG EBIDENTONG SUPERIORITY SA BAHAGI NG isang SAMSUNG DEVICE NA, DAHIL SA PAMAMAGITAN NG PETSA NITO, DAPAT NA. Kung ikaw ay ANTI JOBS ipaliwanag mo sa akin kung ano ang tinanong ko sa itaas. Dahil ang tibay ng mga high-end na aparato ng Samsung ay mas mababa kaysa sa Apple. Ngunit sagutin ang paksa, kung hindi, mas mabuti na huwag sabihin kahit ano at mauunawaan ko na tulad ng ipinakita mo, wala kang ideya.
Mahinang umiyak: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Ang kapitbahayan ng S6 sa iPhone 6 Ginagawa ba nito ang S6 na mas mahusay? Hindi, kamag-anak iyon.
Inilagay ko ito tulad nito:
Mayroon akong halos 3 taon sa isang Tandaan 3, na naibagsak nang hindi mabilang na beses at hindi nasira (sa kabila ng hindi paggamit ng isang takip). At ang aking mga hearing aid (kahit na napunta sa washing machine) at gumagana pa rin ang charger.
Mula sa sandaling binili ko ito, maaari akong gumana sa o higit pang mga app nang sabay. Ang iPhone 6s ay magkakaroon lamang ng kakayahang iyon sa iOS9 (huli na tatlong taon). Iyon, mula sa pananaw na ang sinumang gumagamit na gumagamit ng kanilang smartphone para sa mga layunin ng pagiging produktibo, AY SUPERIORITY.
Ang isa pang halimbawa ay pinapayagan na ng Samsung ang direktang pagrekord at STREAMING ng mga laro. Halimbawa, maaari kong i-play ang Asphalt 8 at sabay na mag-record sa 1080p (walang mga paghina). Iyon ay isang bagay na hindi maaaring gawin ng iPhone (naiintindihan para sa pagkakaroon lamang ng 1gb) at para sa isang tao na nag-upload ng kanilang mga gameplay KUNG ITO AY SUPERIORITY.
PS: Ang aking palayaw ay hindi dahil kinamumuhian ko ang Apple, sa katunayan mayroon akong isang 2015-pulgada na Macbook PRO 13 (hindi matatalo sa lugar ng trabaho). Hindi ko lang dididilaan ang titi ng isang taong gumawa ng pamamlahiya sa kanyang buhay tulad ni Steve Jobs (sagradong baka ng mga NOOBS ng teknolohiya).
Kumusta, Anti Trabaho. Sa totoo lang ayokong magsimula ng debate. Nais ko lamang magbigay ng puna na ang mga pagsubok na ito ay maaaring gawin sa dalawang paraan: ang isa, mabisa, ay isang lap at doon ay nanalo ang S6 sapagkat mas mabilis nitong binubuksan ang mga application. Ngunit ang mga pagsubok na ito ay inirerekumenda na gumawa ng 2 laps, isa upang suriin kung paano nito binubuksan ang mga application at isa pa upang suriin kung paano nito binubuksan ang mga application sa background. Ang paggawa nito sa isa (kung saan mas malakas ang S6) ay tulad ng pagnanais na maglaro ng isang laro ng isport sa bahay lamang, kung ang pinakatarungang bagay ay una sa bahay ng isa, kung saan siya ay mas malakas, at pagkatapos ay sa bahay ng isa pa, kung saan ang pangalawa ay mas malakas.
Nasasabi ko ito dahil hindi ko alam ang sinuman na palaging nagsasara ng lahat ng mga application mula sa multitasking. Naniniwala ako na ang isang normal na paggamit ay upang buksan ang mga application at hindi isara ang mga ito maliban kung napansin mong naghihirap ang system. Kung sasabihin mo sa akin na mayroong isang pangatlong lap na kapaki-pakinabang din para sa isang bagay, sasabihin ko na tumatagal ng tatlong mga lap.
Pagbati, at huwag gawin ito sa maling paraan, malayo rito, na kahit pumunta ka sa tungkod ay palagi mo itong ginagawa mula sa dayalogo, kaalaman at respeto.
Sa kabaligtaran, si Pablo. Palaging magiging kasiyahan na basahin ang iyong mga komento.
Sumasang-ayon ako sa iyo na ang pamamaraan para sa paggawa ng mga pagsubok na ito ay kalahating lutong, na isang sample na pagsubok at isang pagsubok sa kumpirmasyon (2 cycle tulad ng nabanggit mo) ay kinakailangan.
Ang masamang bagay, nang walang pag-aalinlangan, ay ang FANBOYISM na inilabas sa magkabilang panig. Dapat nating maunawaan na ito ay isang solong pagsubok, na ginawa ng isang partikular na tao at hindi ito nagpapakita ng huling karanasan sa amin bilang mga gumagamit ng X o Y na tatak.
Pagbati.
Kung ang isang site ng Iphone ay nag-publish ng lahat ng mga pagsubok sa pagganap kung saan ito nanalo at sa pamamagitan ng anumang Samsung ng taong ito o isang Nexus ... ito ay magiging isa pang kuwento.
Nabasa ko na ang lahat ng mga komento, mga fanboy ng Apple at fanboy ng Samsung. Ang totoo ay sinabi ng magkabilang panig ang mga hangal na bagay at nagsasaad din sila ng mga mahahalagang bagay ... Ako mismo ay hindi magbibigay ng maraming mga problema, hindi mo maikukumpara ang Windows sa Mac, hindi mo maikukumpara ang Android sa iOS, sapagkat ganap silang magkakaiba, at gustung-gusto ko iyon umiiral ito .. Ang pagkakaiba-iba sa iyo no? Sa personal, pipiliin ko ang isang Samsung o Sony o Xiaomi, napakaraming mapagpipilian, ngunit hindi kailanman isang IPhone, at sa katunayan talagang hinahangaan ko si G. Trabaho, nawa'y magpahinga siya sa kapayapaan, gusto ko ng mga gadget sa mga smartphone na nagpapatakbo ng Android at Sanay na ako sa interface na Iyon, wala akong pakialam kung mas mabuti ito, o mas mabilis masisiguro ko sa iyo na kapag ginamit mo ito sa iyong araw-araw sa parehong kaso, ang iPhone 6 - Hindi bibilangin ng Samsung Galaxy s6 kung ilan milliseconds ang kinakailangan upang buksan ang application upang tumugon sa isang mensahe. Pagbati: 3
Sa loob ng kawalang-katuturan ng iyong opinyon, pinahahalagahan na hindi bababa sa tatanggapin mo na pipiliin ng isa ang kagamitan na pipiliin niya para sa ginhawa o para lamang sa kasiyahan. Tulad ng pagdikit mo sa mga nabanggit mo. Nananatili ako sa iphone dahil mas tumagal sila sa mas mahabang paggamot sa kanila sa parehong paraan. Ngayon simulan ang paghahambing sa kanila sa mga bagay na hindi ko alam kung mapapansin natin sa pang-araw-araw na paggamit, mukhang hindi rin bait sa akin. O sino ang gumawa ng ano, para kanino at paano at kailan at kung ginawa niya ito nang mabuti o masama ... Para rin sa akin na hindi ito ang inaasahan ng isang tao sa isang paghahambing ... Ang aking pangunahing aspeto ay ang halagang binabayaran ko ang isang pangkat na tulad nito ay direktang proporsyonal habang magagamit ko ang kagamitan.