Tumugon ang Apple sa Kahilingan sa FBI na Ma-access ang iPhone ng Criminal sa Bukas na Liham

sulat-mansanas-fbi

Ang debate sa kanan sa privacy ay bumalik. Ang FBI tinanong mo ang Apple na magbigay sa iyo ng a paraan upang ma-access ang impormasyon sa telepono ng sniper ng San Bernardino at mabilis ang tugon ni Apple. Ang kumpanya ng Cupertino ay tumugon sa isang bukas na liham nilagdaan ng CEO ng Apple na si Tim Cook, kung saan sinabi niya na ang petisyon ng FBI ay isang precedent na nagbabanta sa kaligtasan ng mga customer nito na may implikasyon "higit sa batas".

Sinabi ng Apple na naihatid nito ang mga garantiya sa kaso ng San Bernardino, ngunit ngayon ang FBI ay napakalayo mula sa pananaw ni Tim Cook, na hinihiling sa kanila na maniwala sa isang bagay na masyadong mapanganib: isang pinto sa likuran. Ang problema, tulad ng palaging pinagtatalunan ni Cook, ay kung lumikha ka ng pintuan sa likod para sa "mabubuting tao," ilang oras lamang bago hanapin ito ng "masasamang tao" at samantalahin ito.

Ayon sa liham, nais ng gobyerno ng US na lumikha ang Apple ng a espesyal na operating system para lamang sa kasong ito, ngunit sinabi ng kumpanya ng mansanas, at tama, na walang posibleng paraan upang garantiya na ang pasadyang code na ito ay hindi gagamitin para sa iba pang mga kaso at ang paggawa nito ay hindi magbabanta sa privacy ng mga gumagamit at magtatakda ng isang mapanganib na huwaran para sa ligal sa hinaharap mga kaso Bukod pa rito, sinabi ni Cook na hinihiling sa kanila ng gobyerno na mag-hack sa kanilang sariling mga aparato at "bumagsak sa mga dekada ng mga pagpapabuti sa seguridad upang maprotektahan ang aming mga customer."

Sa oras na ito, nais ng FBI na lumikha ang Apple ng espesyal na software upang mailapat ito lakas ng loob sa PIN ng aparato. Ang problema ay, sa parehong ligal na pagbibigay-katwiran, maaari ka rin nilang hilingin para sa pag-access sa mga mensahe, tala ng kalusugan o kahit na pag-access sa iPhone camera o mikropono nito nang hindi namamalayan ng gumagamit. Sa madaling salita, ayon sa mga kahilingan ng gobyerno na magkaroon kami ng ama ng lahat ng "malalaking kapatid" sa aming mga bulsa.

Sa aking palagay, at nagsasalita ako bilang isang gumagamit at hindi bilang isang tagahanga, sa palagay ko ang Apple ay dapat tumayo. Sobra na ang alam nila at sila ay nasa ilalim ng kontrol na sapat na upang maaari pa silang lumayo. Ang kasong ito ng San Bernardino sniper o ang pag-atake sa Paris ay nagpapakita na ang mga kriminal ay palaging makakahanap ng isang paraan upang kumilos anuman ang seguridad ng mga aparato sa ngayon. Ang kilos ng sniper ng San Bernardino ay hindi maaaring mapahinto sa kasalukuyang hinihiling nila sa Apple, kaya sa huli, gaya ng lagi, ang mga nasasaktan na gumagamit ay ang mga gumagamit. Ano sa tingin mo?


Interesado ka sa:
Ayon sa Apple, ito ang pinakamabisang kumpanya sa mundo na may seguridad
Sundan kami sa Google News

Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Aking sarili dijo

    Kung ang isang mamamatay-tao ay pumatay sa iyong anak, asawa, pamilya, mahal sa buhay ... at ang katibayan upang ikulong siya ay nasa loob ng isang mobile na may isang pin, mayroon akong isang malinaw na sagot ... i-tornilyo ang mobile phone, sa palagay ko hindi makakaya ng Apple hindi ma-access ang data mula sa iyong sariling mga telepono nang hindi kinakailangang lumikha ng anumang espesyal.

    1.    Paul Aparicio dijo

      Kamusta. Isipin ito sa kabaligtaran: kung ang kaligtasan ng iyong mga anak ay nasa iyong mobile at may isang taong nag-access ng impormasyon na nagkakahalaga sa kanilang buhay dahil lumikha sila ng pintuan sa likuran ...

      Itinutulak lamang nila upang magkaroon ng isang batayan upang mahuli ang kanilang mga sarili na lumilikha ng isang precedent.

      Sa kabilang banda, ang iyong pagtatalo ay kapareho ng pagsasabing “kung may pumatay sa aking mga anak, wala akong pakialam sa batas. Pinapatay ko siya. Bagaman ito ay isang pakiramdam ng tao, hindi ito titigil na maging iligal.

      Isang pagbati.

      1.    Edinson dijo

        Sumasang-ayon ako sa iyo Pablo, Apple ay hindi dapat manipulahin sa kanila.

  2.   IOS 5 Magpakailanman dijo

    Bakit kailangang makialam ang gumagawa? Sa dating Ano ang inilalagay mo, hindi ba mas madali para sa mamamatay-tao na mapilitang magbigay ng impormasyong iyon?

    1.    Carlos dijo

      At paano nila ito pinipilit ??? Sa tutok ng baril??? Hindi pwede !!! Ngunit sa palagay ko ay pareho ... Hindi sila dapat sumuko sa kahilingang iyon o magtatapos na ng seguridad ng iPhone!

    2.    Carlos dijo

      Hahahaha, Maliban kung pumunta sila sa Impiyerno ni Syed Rizwan Farook At tanungin siya ... BAKIT PATAY SIYA, o magpadala kay LUCIFER ng isang inbox haha

  3.   John dijo

    Ito ay isang kasamaan para sa ilan at ito ay mabuti sa iba. Mayroon akong isang iPhone at sigurado akong kasama nito, mayroon ako ng lahat doon, mga password, gumagamit, credit card, atbp. Siyempre, kung mamatay ako, ang lahat ng pera ay mananatili sa aking iPhone dahil ito lamang ang paraan upang maipasok ang aking mga account!

  4.   José dijo

    Hinihiling nila sa akin na ilagay ang fingerprint at kailangan nilang putulin ang aking daliri, bakit hindi ko ito niloko, ito ay ang aking iPhone, ang aking data at walang dapat makita ito, panahon!

  5.   Irving dijo

    Sumasang-ayon din ako sa Apple na tama sila

  6.   Shawn_Gc dijo

    Ginagawa na ito sa Espanya, ang tanyag na batas ng Gag. Na ang awtoridad ay maaaring magtanong / humiling / hack, upang ipasok ang mga aparato ng "masamang tao".