El FBI, Apple'dan iOS sistemine erişebilmek için ihtiyati tedbirler istedi. ve böylelikle firmanın mobil cihazlarının suç işlenmesinde kullanılmasını engelleyerek güvenliği artırmaktadır. Ancak sorun, yetkililerin Apple'ın tüm düzenlemelerini atlamasını istemesi, iOS'un artık olduğu gibi kalmaması ve mobil verilerin polisin hizmetinde olması, mahremiyetin tamamen iptal edilmesidir. Açıkçası elma hayır cevabını verdi, ancak bugün arkasındaki nedenleri açıklamak istedi.
Bir oluşturma isteği üzerine sadece kaba kuvvetle erişilebilen iOS sistemi Şirket, bir şeyin yanlış kabul edilmesini talep etti, çünkü verilere erişim ve koruma kaybedilirse, bunların güvenliği kaybedilir. Şirket, tam da bu bağlamda, iPhone'u her şeyden korumak için ilk kodun en güvenli formül olduğunu da eklemek istedi. Yani o alanda görevler olacak gibi görünmüyor.
Ancak söz konusu olduğunda Apple yetersiz kalacak gibi görünmüyor. rahatsızlığınızı istek üzerine gösterin. Aslında, rehberinizde FBI'ın neden bir iPhone'dan yapılan veya alınan herhangi bir konuşmaya tam erişiminin olmaması gerektiğini tartıştınız. Bu durumda tezi hakkında çok fazla açıklama yapmasa da, bunun çok kötü bir emsal olacağını ve insanların özgürlüğünü ihlal edeceğini düşünüyor. Mahremiyet ve güvenliği ayıran çizgi hakkındaki sürekli tartışma, elmayı konuşturmaya ve şifrelemenin onları etkilememesini isteyen güvenlik güçlerine karşı koymaya devam ediyor. Conumicado hakkında ne düşünüyorsun?
İlk defa elmadan bir şeyi beğeniyorum ve bu pozisyon, umarım sizde kalırsınız.
Tim Cook'un oğlu veya başka bir üst düzey yöneticinin bu cinayetlere benzer bir durumda ölmesi durumunda, Apple'ın yapacağı ilk şey, o akrabanın ölümünü açıklığa kavuşturmak için olayla ilgili herhangi birinin iCloud hesabının kilidini açmak olacaktır. .
Hadi, bu yüksek düzeyde ikiyüzlülükle gelme ……
Konuşmadan önce ilk kardeşinizi iyi belgeleyin, BFI sadece bir Icloud'un kilidini açmalarını istemiyor, tüm Icloud'a girebilmeyi istiyorlar. Ne Apple'ın ne de başka birinin sahip olmadığı ayrıcalığa sahip olun.
Ve eğer doğduğunuzda tepetaklak düşmemiş olsaydınız, bu saçmalığı söylemezdiniz… ya eğer ve olsaydı… saçma varsayımlar. Mahremiyetten yana bir duruş.
FBI'ın senin ağabeyin olmanın milyonlarca yolu var ve apple onun milyonlarca artı bir tane olmasını istemiyor. Onlar için Ole.
Benim açımdan, Gaston'un söylediği şey çok doğru görünüyor, eğer Tim'in bir akrabası olsaydı, öğreneceklerdi.
Teröristlerin peşinden, tıpkı canımızı aldıkları gibi, dümdüz gitmeliyiz.
ve Toño'nuz o kadar ikiyüzlü olmayın, eğer sizi etkilerse, öğrenmeye çalışırsınız
Teröristin iPhone'unun kilidini açmaları gerektiğine inanıyorum, ancak yalnızca bu, bir yazılım veya başka bir şeyin kilidini açmanın bir yolunu yaratmaları gerektiğine inanmıyorum.
Neyse ki, bu şeylere "sıcak" olarak karar verilmedi. Marta del Castillo'nun ebeveynlerine idam cezasını sorarsak, şimdi ve 20 yıl önce lehinde oldukları kesindir. Milyonlarca insanı ve geleceği etkileyen seçimler, sorundan izole edilmiş kişiler tarafından soğukkanlı bir şekilde yapılmalıdır. Aksi takdirde, bu bir istisna hali olur ... ve biz de ona doğru gidiyoruz.
Ve soru şu: FBI'dan yana olmayanlar neyi saklamak zorunda? ...
Cevap basit ... HER ŞEY. Gizlilik bizi benzersiz bireyler yapar. Değilse, sürünün bir parçası oluruz. Neyi sevdiğinizi bilirler, hangi kanalları izlediğinizi, hangi kıyafetleri giydiğinizi, hangi arkadaşlarınızın olduğunu ve partilerde ne giydiğinizi bilirler ... Google'ın size aradığınız ve / veya ziyaret ettiğiniz şeyler hakkında reklam göndermesine şaşırmadınız mı? son birkaç gün içinde? Komplo değil, kıyamet değil, sadece gerçeği görmektir. Sürekli izleniyoruz, izleniyoruz, zulüm görüyoruz ...
FBI bugün bir teröriste karşı çıkıyor, yarın Kim Dot Com'a ve tesadüfen yasadışı bir film indiren herkese karşı ... Kimsenin saklayacak bir şeyi var mı? Belki şimdi değil, ama birkaç ay içinde şu anda yaptığınız şey yasa dışı olabilir.