Все частіше у вітальні є "приставка". Будь то Apple TV, пристрій Android або будь-яка інша марка (Roku, Amazon TV ...), користувачі все частіше обирають мультимедійний пристрій цього типу для перегляду потокового вмісту на нашому телевізорі або навіть для того, щоб насолоджуватися іншими продуктами, такими як ігор або додатків. Однак, коли ми підписуємось на послугу платного телебачення, постачальник наполягає на розміщенні іншого пристрою у вітальні, щоб мати можливість бачити його вміст. Це саме те, що FCC, регуляторний орган США, хоче ліквідувати, дозволивши будь-який із вищезазначених пристроїв може отримати доступ до вмісту будь-якого провайдера кабельного телебачення або Інтернету.
Зрозуміло, що якби ми дозволили компаніям, які пропонують нам телебачення, це зробити самі, цього ніколи б не сталося. Наприклад, після декількох місяців роботи з Apple TV, ми все ще чекаємо, поки Yomvi або Vodafone TV прибудуть на пристрій Apple, і я дуже боюся, що очікування триватиме нескінченно довго. Компанії хочуть повністю контролювати своїх клієнтів, і це включає в себе повідомлення їм, який пристрій використовувати для перегляду телевізора, а деякі навіть беруть плату за оренду. Прихід Netflix та оголошення HBO в Іспанії на цей рік, здається, теж не сильно їх нервували, і їх плани залишаються незмінними. Зараз неважливо, чи є у вас SmartTV наступного покоління з найкращим програмним забезпеченням на ринку, Apple TV чи найсучаснішим Android TV, тому що якщо ви хочете дивитись телевізор Movistar або Vodafone TV, вам доведеться розмістити ще один жахливий (а у випадку з Vodafone величезний) декодер на своєму телевізійному столі.
У США FCC стоїть за тим, щоб змусити кабельні компанії робити свій контент доступним через будь-який програвач, який відповідає мінімальним вимогам, щоб їм не довелося використовувати власні декодери. Це також дозволило б, що будь-яка зміна компанії просто спричинила б необхідність змінити додаток, який ми використовуємо для перегляду телебачення, без необхідності відвідувати техніка або повертати декодери, які ми більше не використовуємо. Чи це здійсниться? Ну, це залежить від того, вимушено це чи просто рекомендовано. Але про всяк випадок було б непогано, якби в Європі, оскільки їм так подобається регулярне, вони косо подивились би на цю пропозицію, щоб побачити, чи ми щось отримаємо.
Чого не вистачало…. Більше регулювання для телемаркетингу та простіше для інтернет-гігантів. Вибачте, але це дуже прихильне бачення. Телеоператори надзвичайно зобов'язані усьому, але тепер вирішили, що необхідно змусити передавати вміст Apple Для програми
Ніхто не говорить про те, щоб комусь передавати контент. Мова йде лише про програми, вміст залишається власністю каналів. І ніхто не говорить лише про Apple TV, а про будь-який пристрій, включаючи сам SmartTV.
Так, було б чудово, якби щось подібне було впроваджено, у випадку з Мексикою декодери мегакабелів із дуже старим і повільним програмним забезпеченням, тому з цим ми могли б побачити в майбутньому яблучний телевізор із входом для коаксіального передавання та отримати програмування оплата, хоча нам довелося б бачити безпеку, оскільки таким чином вони мали б менший контроль над пристроями, такими як клонування mac тощо і т.д.