Останнє покоління AppleTV випустило цей пристрій під маркою "хобі", щоб надати йому новий, мультимедійний центр.
Відкриття a AppleTV App Store та включення нових функцій та Siri відкрили цілий новий світ можливостей для пристрою, який був практично не дуже корисним раніше, особливо тут, в Іспанії.
Це правда, що AppleTV 3 дуже добре використовувати AirPlay, переглядати відео на YouTube, користуватися Netflix (тепер, нарешті, він доступний в Іспанії) і отримувати доступ до певних каналів або брати в прокат і дивитися фільми в Інтернеті, але нічого більше, ми не є Siri, інтерфейс був м'яким, він мав мало функціональних можливостей, це було неможливо встановлювати програми, тощо тощо тощо ...
З Apple TV 4 це змінилося, Apple випустила tvOS, версія iOS для AppleTV, набагато складніша, ніж програмне забезпечення цих пристроїв, коли-небудь, з tvOS вийшов ексклюзивний AppStore для Apple TV, Siri, гарний, плавний і сучасний інтерфейс, коротше, новий світ можливостей був відкритий для AppleTV.
До цього Apple додала новий контролер під назвою Siri Remote, який має сенсорне управління та мікрофон, а також ідеальну комбінацію, що додає підтримку Контролери MFi рука об руку з чіпом, як Apple, A8, чіп, який виявився дуже потужним завдяки своїй 64-розрядної архітектурі та сумісності з Metal, своїм API для поліпшення графіки.
Ці останні розробки вводять Apple TV в консольний світ, можливо, не на рівні PS4, XBox One та інших, але, безсумнівно, настає змагання віч-на-віч з іншими.
Продуктивність, яка відповідає
Ми вже неодноразово говорили про це, чіп A8 від Apple є одним з найпотужніших мобільних чіпів на ринку, зрозуміло, що A9 і перш за все новий A9X істотно перевершують, тут може бути, що Apple взяла перший AppleTV з AppStore як експеримент, і відповідно до ступеня прийнятності користувачами вона б поклала всі дрова на решітку (включаючи версію X свого чіпа) або залишила б AppleTV як мультимедійний центр та його стандартну версію чіпа.
Очевидно, що AppleTV 4 створений для продуктивності, чіп A8 не тільки здатний грати в ігри на FullHD 1080p, не псуючи, але внутрішньо доведено, що здатний без проблем відтворювати відео 4K, той факт, що Apple не підтримує 4K у своєму AppleTV - це вже тема, яку лише вони знатимуть, як пояснити, і якщо до цієї продемонстрованої потужності ми додамо величезний тепловідвід, який має цей новий AppleTV, і дозвіл на підвищення його температури ( Apple не сильно потурбується, якщо ваш новий AppleTV стане трохи теплим, на відміну від нашого iPhone або iPad, його ніхто не повинен буде тримати), ми маємо ідеальну комбінацію, чіп, який жодна гра в AppStore ще не встигла поставити в біду і безкоштовно продемонструвати весь свій потенціал.
Але майбутнє ще більш перспективне, якщо користувачі приймуть новий AppleTV як мультимедійний центр, а також ми використовуємо консоль, саме тут головне, щоб цей продукт плавав, оскільки це не залежить від будь-якого типу акумулятора, їм не доведеться турбуватися про ефективність його мікросхеми, і з величезними розмірами нового AppleTV це можливо щоб побачити, що місця достатньо фанат такого розміру, як у MacBook Pro, поєднуючи цей розмір, постійне живлення та інші фактори, ми отримуємо цілком чіткий результат, Apple може чудово додати чіп A9X до майбутньої моделі та перенести графічний розділ цього пристрою на новий рівень.
Уявіть, чого можна досягти за допомогою мікросхеми iPad Pro на екрані з нижчою роздільною здатністю (iPad Pro має роздільну здатність вище, ніж FullHD), необмеженим джерелом живлення (не залежить від акумуляторів) і навіть системою охолодження (радіатор + невеликий тихий вентилятор ), ця комбінація дозволить максимально використати Чіп A9X і це дало б нам немислимі можливості, я не хочу наважуватися прирівнювати ігри до Call Of Duty Black Ops 2, але це, безумовно, було б зовсім близько.
Вихід на новий ринок
Входження Apple у світ консолей також буде важливим фактором, це забезпечить Apple новим джерелом доходу завдяки досягненню нова аудиторія, геймерська публіка.
Поки що все вказує на Apple приймає цей напрямокЯкщо ми подивимося на дані, надані Apple, графіки говорять самі за себе.
Що стосується відеоігор та додатків для редагування фотографій, відеозаписів чи графічних зображень, то тут править GPU, і Apple вдосконалює свій графічний процесор набагато вищий рівень, ніж CPU, не переходячи далі, графічний процесор iPhone 6s до 90% швидше ніж у iPhone 6, майже вдвічі, однак процесор "лише" на 70% швидший, це свідчить про те, що Apple вітамінізує графічний розділ продуктивності своїх пристроїв, оскільки процесор більше, ніж відповідає очікуванням, і чіп зберігання значно покращує кожне покоління (останній наближається до продуктивності твердотільного накопичувача), більше ніж виконання необхідної продуктивності для відкриття та обробки програм, але оскільки саме графічний процесор може бути обмежений, саме тут він зосереджений.
Якщо недостатньо доказів, давайте подивимось, наскільки покращився A9X, чип iPad, процесор iPad у 22 рази кращий за перший процесор iPad, непогано, але якщо поглянути на графічний процесор, то ми бачимо, що в 360 разів кращий за перший iPadЯк почувається ця цифра? Згідно з графіком, Apple помножила продуктивність графічного процесора iPad Air 2 на 2 у своєму новому чіпі A9X, тим самим поставивши себе в вершина асортименту iOSЯк би такий звір, як A9X, підійшов до AppleTV, якщо ми дозволимо йому вільно кочувати з енергією та охолодженням? Питання відповідає саме по собі.
При всьому цьому такі компанії, як Nintendo, бачили б свій бізнес під загрозою, хоча це правда, що це врятувало б їх ексклюзивність їх відеоігор для своїх платформ я не знаю, наскільки користувачі будуть і надалі дозволяти Nintendo наказувати нам купуйте консоль лише для того, щоб грати у свої відеоігри, це було б зірковою можливістю і для них, оскільки якби це сталося, вони мали б можливість відмовитись і випустити свої ігри AppleTV, Чи можеш ти уявити?
Smash Bros Brawl на AppleTV, Mario Party, Super Mario Bros, Pokémon, The Legend Of Zelda, Sonic (звичайно, я включаю ігри інших компаній), усі ігри, про які ми прагнули у нашій вітальні, на пристрої, який у свою чергу, це дозволяє нам транслювати з наших iPhone або дивитися Netflix, не переходячи з нашого дивана, і використовувати сторонні контролери для відтворення своїх відеоігор, якби я був Sony чи Microsoft, я б хотів, щоб вони дивились ...
Потужність та універсальність, але якою ціною?
Звичайно, включіть ці новини в новий Apple TV збільшить свою ціну, тоді повинні вийти моделі з чіпом A9X, вентилятором та ємністю 64 та 128 Гб пам’яті, це було б жорстоко, оскільки пристрої з цими характеристиками чудово вписувалися б у спільний каталог із сучасними моделями AppleTV, вони мали б найвищу цінову планку досягаючи 300 і 400 € і вони не їли б продажі своїх маленьких сестричок, оскільки кожен користувач вибирав ту чи іншу модель відповідно до того, яким способом він збирається їх використовувати.
Це також ідеально підходить для чуток, які в даний час поширюють оголошення про початок виробництва нова модель AppleTV До початку 2016 року, коли на AppleTV4 нічого не було опубліковано, я впевнений, що випуск цих двох пристроїв не викликав би великого гніву у їхніх клієнтів, оскільки вони не побачили б зниження цін на свої поточні продукти, а дата кінець 2016 р. З перлів вийде знизити виробничі витрати і мати можливість продати подібну модель у продажу за половину вартості iPad Pro.
Прогноз на майбутнє
Отже, єдине, що заважає цьому, - це ми, якщо ми замовляємо та купуємо відеоігри, будуть ігри для відео, розробники повинні покласти більше батарей, але багато докладають великих зусиль, і передбачаються фантастичні назви, такі як Galaxy On Fire 3, Battle Sumpremacy Evolution, Modern Combat 6, Ashpalt 9 тощо ...
Якщо це буде виконано, і будуть відповідати відеоігри, Apple буде слідувати цій тенденції, адже вони хочуть лише продавати свою продукцію, і якщо вони побачать, що публіка просить графічної сили, вони дадуть її нам, завдяки Metal API та включення такого високопродуктивного чіпа, як A9X, може змусити Activision, Electronic Arts та багато інших привернути їхню увагу до цього пристрою та почати адаптувати свої відеоігри, без сумніву, це буде новий суперник на висоті двох великих, і якби Nintendo також поступився (маючи величезний прибуток від продажу своїх ігор на таких придбаних пристроях), він міг би виділитися вище PS4 та XBox One завдяки наявності відеоігор, яких цих платформ немає.
Висновок
Все це передбачення, припущення та реальна інформація, змішуючи те, що ми маємо, з тим, що може прийти, можна побачити дуже перспективне майбутнє для цього пристрою, без сумніву, якби вони випустили AppleTV 5 з чіпом A9X і цими характеристиками, я був би першим, хто купив би його (якщо його ціна не досягне 500 євро).
І ти, Яка ваша думка? Ви можете повідомити нам свою думку щодо цього в коментарях.
»Я не знаю, наскільки користувачі будуть і надалі дозволяти Nintendo наказати нам купувати їх консоль, щоб просто грати у їхні відеоігри»
Відтепер я більше не читаю ...
Вони повинні бути дуже великими, щоб розмістити цю розмову про Nintendo у блозі Apple, і ніби це щось негативне. Першою компанією, яка змушує своїх користувачів пройти через обруч, є сама Apple, яка має власні рішення та відкидає загальногалузеві стандарти, влаштовуючи користувачів навколо їх власних чортових примх. Сказати, що Nintendo боссує своїх користувачів за те, що вони змушують їх купувати його обладнання, коли Apple робить це, доведені до межі шахрайства для споживача, є неупередженим і образливим для інтелекту будь-якого читача.
Стати обліковим записом iCloud безкоштовно і це можна зробити з будь-якої операційної системи, iTunes доступний як для OS X, так і для Windows, Apple Music - для OS X, iOS, Windows та Android.
Apple не змушує нікого купувати їхні пристрої, щоб користуватися його послугами (звичайно, деякі з них, оскільки вони розроблені для своїх пристроїв), очевидно, ми не бачимо iMovie в Windows або Android, оскільки Apple дбає про те, щоб доглядати за ними, кожен може вільно купувати iTunes і переглядати фільми зі свого дивана за допомогою ПК.
Більше того, HealthKit та Swift - це два проекти Apple з відкритим кодом, з того моменту, коли Apple створює новий, більш сучасний програмний код, оптимізований та простий, і робить його доступним для всіх, так що навіть якщо Google хотів, щоб його змінили на Android сумісна з ним (що дозволить вирішити багато проблем із продуктивністю), Apple не змушує нікого проходити через обруч.
Назвіть мене 3 ігри Nintendo (лайно, яке вони оголосили про те, щоб підключити Wii Mii до телефонів, мені не допомагає), випущені для Android, iOS, PS4 або XBox, платформа для мене байдужа, ім'я 3.
Apple не обманює своїх клієнтів, коли хтось купує iPhone і витрачає на нього € 900, вони роблять це тому, що хочуть, ніхто не примушував їх під рушницею або не стягував з них більше, ви берете пристрій, вони дають вам iMovie, Pages і Keynote, ви отримуєте повний доступ до всіх функцій iCloud протягом багатьох років безкоштовно, і так, якщо з’явиться така нова послуга, як Apple Music, користувач iPhone матиме її перед користувачем Android, і це так. Оскільки спочатку йдуть ваші клієнти, ті, хто заплатив за ваш пристрій, а потім інші.
Ви можете порівняти всі дані, які я надав в Інтернеті, і переконатись, що вони відповідають дійсності. Якщо ви бачили, що ваш розвідник ображається, це те, що було виключно і виключно вашим, ця стаття думки не ображає нікого, Nintendo може заробити мільйони продаючи емулятори своїх старих консолей для смартфонів та розробляючи свої відеоігри для PS4, XBox та AppleTV, і заробляли б більше, роблячи це та відкладаючи свої консолі, ніж слідуючи їх механіці створення консолей та відеоігор виключно на рівні, тому що вони обманюють , Я нагадую вам, що через кілька років Wii ми бачили покупців, оскільки вони не повернулись, щоб зробити відеоігри для цієї консолі, яка безповоротно застаріла.
Я думаю, що Apple має туза в рукаві щодо ігрового розділу на AppleTV, ми повинні мати на увазі, що ми не маємо доступу до GameCenter від tvOS, можливо, вони працюють над удосконаленням функцій, що ставить його на рівень будь-якої консолі поточного ринку (такі як крос-голосовий чат під час гри, можливо, через Facetime? Статус друзів тощо ...). Я також підозрюю, що незабаром вони випустять "офіційний" геймпад, який поки що ми маємо лише у сторонніх компаній. Якщо Apple це добре виправить, це може вдарити об стіл.
Інше підозріле - це те, що tvOS - це дуже нова ОС, вона наполовину готова, мені бракує багатьох речей, мені бракує Safari, що з трекпадом, який ми маємо на пульті дистанційного керування Siri, немає виправдання, щоб його не було, я відсутній Facetime, можливо, з окремим аксесуаром Зовнішній iSight, який працює через Bluetooth? ...
Ну, давайте подивимось, як розвивається AppleTV, я цілком задоволений і задоволений цим.
Давайте подивимось, чи правильно я зрозумів ... Хіба Apple не обманює своїх клієнтів, бо вони купують його, якщо хочуть, а якщо ні, то ні, і Nintendo очолює своїх клієнтів, бо змушує їх купувати його консоль? Чи заробить Nintendo більше, розробляючи свої багатоплатформові ігри, і це вже є вагомою причиною? Блін, тоді давайте подивимося, коли Apple дозволить свою ОС для інших телефонів та комп’ютерів, вони були б золотими!
Якщо вам так подобаються ігри Nintendo, ви купуєте консоль. Як я можу сказати, що Apple "босує" за своїх користувачів, бо, дивіться, вона ПРИМУЩАЄ ВАС купувати її обладнання, якщо ви хочете використовувати його програмне забезпечення, так само, як це робить Nintendo ... І пам’ятайте, Nintendo з часом відмовляється від свого програмного забезпечення, так само, як Aplle, подивіться ще раз ... За винятком того, що Nintendo не псує ваше обладнання, роблячи його непридатним для використання, що робить Apple.
Але, звичайно, Nintendo боссує своїх клієнтів, якщо він "змушує" купувати його обладнання, щоб насолоджуватися його програмним забезпеченням, але якщо Apple це робить, і перш за все, роблячи його марним з плином років. Неймовірно, як те саме, якщо Apple робить це добре, а інші погано…. Фанбой в чистому вигляді.
Повторюю, Swift, iTunes, Apple Music, iCloud, програмне забезпечення та сервіси Apple, які є міжплатформенними.
Шукайте Nintendo в AppStore ...
Якщо Apple ліцензувала OS X для інших машин, вона втратила б свою витонченість, OS X - це програмне забезпечення, яке характеризується тим, що робиться нарівні з Mac, таким чином апаратне та програмне забезпечення поєднуються, і Apple знає, як його оптимізувати, якщо ви ліцензуєте його для кожного, хто встановить його OS X, це стане Linux або Windows.
Я маю на увазі: без пристрою Apple ви можете використовувати iCloud, iTunes, Apple Music, Swift і навіть Pages, Keynote та Numbers від iCloud (Web).
Якщо ви хочете використовувати що-небудь від Nintendo, пройдіть по коробці їх консолі, що завгодно, у них НІЧОГО в AppStore, Google Play, PS Store або де-небудь ще немає, щоб перевірити, чи менш ми неприємні проти тих, хто які пишуть прихильність Apple, очевидно, що це не ідеальна компанія, але вона майже не така закрита, як Nintendo.
Мені здається, ви трохи заплуталися .... Ви не можете порівняти світ індустрії відеоігор з комп'ютерною індустрією, оскільки вони працюють зовсім по-іншому. Apple дає можливість створювати облікові записи iCloud, а також тестувати Інтернет-сторінки, номери та інші історії, оскільки це інструменти, які сьогодні ви можете знайти безкоштовно завдяки безкоштовному програмному забезпеченню. Я бачу в цьому можливість сказати: "ми також готові до завдання в цьому питанні, і ми також робимо наші інструменти доступними для користувачів, таким чином, вони також можуть завоювати послідовників.
У світі відеоігор жодна з великих 3 (Sony, Nintendo або Microsoft) не дає нічого безкоштовно, щонайбільше якийсь chorriapp для підключення мобільного пристрою або планшета до консолі в грі і ще мало того, хто шукає ігри У цих безкоштовних компаній це складно ... і хто хоче загалом безкоштовні ігри, має весь ринок мобільних телефонів і планшетів, але заздалегідь знаючи, що вільні, далеко не це будуть ігри AAA.
Те, що ви хочете назвати Nintendo закритою компанією, тому що це змушує вас придбати власну консоль для гри у власні ігри (що вона завжди робила), або тому, що вона не надає коду або додатків із відкритим доступом ... ПК) це робить? Ну, я не знаю ... це правда, що всі ми маємо думки, але це не відповідає мені, як я вже говорив вище, ви змішуєте 2 компанії та галузі, які працюють зовсім інакше.
Таким же чином я висловлюю свою думку щодо статті в цілому, і я вважаю чудовим, що Apple TV отримує новий вміст як консоль, а також деякі останні випуски нарівні з поточними консолями. Але звідти, щоб мати майбутнє виключно як консоль, це буде те, що ні ... і як приклад ви маєте консолі, такі як Nvidia Shield (яка була збережена завдяки своїй потужності потокової передачі) та Ouya ... консолі, які мали набагато більшої підтримки з боку індустрії відеоігор, і що врешті-решт вони практично ні до чого.
Тісно погоджуюсь із Хаві та Дані.
Яблуко - криваве пекло.
Ці блоги неодмінно повинні отримати ваш чек від apple
Я вже представляв свої аргументи проти, якщо ви продовжуєте думати так само, це те, що ви його не читали, в той день, коли Nintendo представляє програмний код або принаймні відеоігру, вільно доступну для всіх, того дня її можна порівняти з Яблуко.
Пробокарія ??? Виправте це, будь ласка.
Коли ти ставиш пробокарію та пробокар, ти не знаєш, як це пишеться, Хуан Колілла. І для копірайтера це здається досить серйозним. З іншого боку, за € 400 нічого робити проти Sony. Якщо вони хочуть вийти на ринок, або багато якісних, титри та сервери, щоб грати он-лайн або більш стримані ціни.
Приношу свої вибачення, коли ви пишете такі довгі статті, часто трапляється неправильне написання, і коли ви багато разів знаєте каталонську та іспанську мови, у вас виникає сумнів, чи щось подібне чи ні, я знаю, що це написано «спровокувати », Однак у цих ситуаціях іноді проходять повз мене, дякую за" попередження "🙂
І я погоджуюся з вами в одному аспекті, що в їх назвах потрібна більш висока якість, але для цього користувачі повинні показати, що там існує геймерський ринок, якщо ніхто не використовує AppleTV і ніхто не вимагає ігор, а також Apple збираються встановити більш потужне обладнання або великі компанії з відеоігор збираються закріпитися на цьому ринку.
Мені дуже цікаво читати ці речі :), ви точно не уявляєте про галузь.
Я святкую, що це вас розважає, мріяти - це безкоштовно, і якщо я маю рацію чи ні, лише час покаже, адже Apple здатна зробити це реальним як у фінансовому плані, так і під впливом.
Якщо у вас є вагомий аргумент, який міг би мене збити (навіть беручи до уваги те, що я вже неодноразово згадував, що це частина думки), ви можете написати його, і якщо ви використаєте свою "галузеву ідею" ще краще.