اسٹیو ووزنیاک نے ٹی بی ایس پر ایک انٹرویو میں ایک بار پھر ایف بی آئی کے خلاف ایپل کی حمایت کی

سٹیو Wozniak

اسٹین ووزنیاک نے کانن شو میں انٹرویو لیا

ایپل کے شریک بانی ، سٹیو Wozniak وہ ٹکنالوجی کی دنیا کے ان متعلقہ افراد میں سے ایک تھا جو اسٹیو جابس کے ذریعہ قائم کردہ کمپنی کے حق میں کھڑا تھا جس نے صارفین کی رازداری کا دفاع کیا اور ایف بی آئی کی اس درخواست کے خلاف جو بنیادی طور پر ، ہر ایک کے معلوماتی صارفین تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے ، چاہے وہ ہم مجرم ہیں۔ اس نے ٹی بی ایس پر کانن اوبرائن کے ساتھ ایک انٹرویو میں گذشتہ رات یہ کام دوبارہ کیا۔

شو میں ، ووزنیاک نے اس بارے میں بات کی ایف بی آئی انھوں نے سب سے زیادہ غیر سنجیدہ معاملہ اٹھایا تھا جسے وہ اٹھاسکتے تھے ، دو ٹیلیفون کے مالکانہ ملکیت وہ لوگ جو دہشت گرد نہیں تھے نہ ہی وہ کسی بھی طرح سے دہشت گردی سے جڑے ہوئے تھے ، نہ یہ ذکر کرنے کے کہ ان کا بھی کوئی مجرمانہ ریکارڈ موجود نہیں ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، دو عام لوگوں کا معاملہ ، عام زندگیوں کے ساتھ اور جنہوں نے قانون کی تعمیل کی۔ یہ اس بات کا ثبوت ہے کہ ایف بی آئی ہر چیز تک رسائی چاہتا ہے ، چاہے وہ کون ہے۔

اسٹیو ووزنیاک نے ایف بی آئی اور اس کے ارادوں کے بارے میں بات کی

“ویریزون نے فون کی ساری ریکارڈنگ اور ایس ایم ایس پیغامات پہنچائے۔ تو وہ کیا چاہتے ہیں کہ یہ دوسرا فون ان دونوں کے لئے استعمال کریں جو تباہ نہیں ہوئے - جو کام کا فون تھا - اور یہ بہت سست اور بیکار ہے کہ اس پر کوئی امید ہے اور ایپل کو اس کو بے نقاب کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کرنا ہے۔

خصوصی سافٹ ویر کی تشکیل کے بارے میں جو سیکیورٹی کی خصوصیات کو غیر فعال کرنے کی اجازت دیتا ہے اور اس سے سیکیورٹی کوڈ پر پابندی لگتی ہے ، جس کو بلایا جاتا ہے گورنمنٹ اس حقیقت کے حوالے سے کہ یہ آپریٹنگ سسٹم تشکیل دیا جائے گا تاکہ مختلف حکومتوں کو اس پر مکمل کنٹرول حاصل ہو ، ووزنیاک اس خطرے کی وضاحت کرتے ہیں جس سے صارفین کو ان کا سامنا کرنا پڑے گا:

اپنی زندگی میں ایک دو بار ، میں نے کچھ ایسا لکھنے کی کوشش کی ہے جو ایک وائرس کے طور پر استعمال ہوسکے جو میکنٹوش کمپیوٹرز کے درمیان خود کو پھیل سکے۔ ہر بار ، میں نے اپنے لکھے ہوئے کوڈ کے ہر ٹکڑے کو پھینک دیا ہے۔ میں اندر بہت خوفزدہ تھا کیونکہ آپ باہر سے ایسا کچھ نہیں چھوڑنا چاہتے ہیں۔ ایک بار جب آپ اس طرح کی کوئی چیز تیار کردیں تو ، ہیکرز کے اندر آنے کا ایک اچھا موقع ہے۔.

ووزنیاک اس کے شریک بانی ہیں الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن (ای ایف ایف) ، ایک غیر منفعتی تنظیم جس کا مقصد ٹیکنالوجی میں انفرادی حقوق کا تحفظ کرنا ہے اور دوسری طرف ، ایپل کے شریک بانی ہیں ، لہذا ہمیں کم سے کم حیرت نہیں کرنی چاہئے کہ اس معاملے میں وہ ایف بی آئی کے خلاف ہوجائے گی۔ مندرجہ ذیل ویڈیو میں کونن او برائن کے ساتھ انٹرویو میں آپ کے بیانات ہیں۔


مضمون کا مواد ہمارے اصولوں پر کاربند ہے ادارتی اخلاقیات. غلطی کی اطلاع دینے کے لئے کلک کریں یہاں.

2 تبصرے ، اپنا چھوڑیں

اپنی رائے دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. ضرورت ہے شعبوں نشان لگا دیا گیا رہے ہیں کے ساتھ *

*

*

  1. اعداد و شمار کے لئے ذمہ دار: میگل اینگل گاتین
  2. ڈیٹا کا مقصد: اسپیم کنٹرول ، تبصرے کا انتظام۔
  3. قانون سازی: آپ کی رضامندی
  4. ڈیٹا کا مواصلت: اعداد و شمار کو تیسری پارٹی کو نہیں بتایا جائے گا سوائے قانونی ذمہ داری کے۔
  5. ڈیٹا اسٹوریج: اوکیسٹس نیٹ ورکس (EU) کے میزبان ڈیٹا بیس
  6. حقوق: کسی بھی وقت آپ اپنی معلومات کو محدود ، بازیافت اور حذف کرسکتے ہیں۔

  1.   وڈیرک کہا

    یہ سب ایک ہنگامہ برپا کرنے اور ایپل کی فروخت کو فروغ دینے کے لئے تھیٹر ہے۔ یہ تکنیک فنکاروں کے ساتھ کام کرتی ہے اور ایپل کے ساتھ کیوں نہیں؟ ایف بی آئی کو ہمیشہ صارفین کے نجی ڈیٹا تک رسائی حاصل ہوگی کیونکہ بصورت دیگر وہ جرائم میں ملوث ہونے کے طور پر درجہ بندی کی جاسکتی ہے اور تحقیقات میں تعاون نہ کریں۔ اس سرکس کی ایجاد امریکہ نے اپنے "جینیئس" اسٹیو جابس سے فروخت میں فائدہ اٹھانے کے لئے کی ہے اور ایپل کو کبھی فراموش نہیں کیا جاتا ہے۔

    1.    لوئس وی کہا

      یہ مضحکہ خیز ہے ، ایپل کو کسی بھی جرم کے ساتھی کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا جاسکتا ، کیونکہ ٹیکنالوجی کی صنعت میں اخلاقیات اور پیشہ ورانہ مہارت کا ایک سب سے اہم نکتہ صارف کے اعداد و شمار کی حفاظت کرنا ہے ، اور اس پر قانون کے ذریعہ غور کیا جاتا ہے۔

      یہ اتنا آسان نہیں ہے کہ 'کیا آپ مجھے وہ ڈیٹا نہیں دیں گے جو میں چاہتا ہوں؟ پھر آپ جرم کے ساتھی ہیں ، کیوں کہ اگر آپ اس بیان کو بیان کرنے کے لئے قانون کا استعمال کرتے ہیں تو ، اسی اصول کے ساتھ ایپل صارفین کے تحفظ کے قانون کا خود دفاع کرے گا تاکہ وہ ان کے ذریعہ جو وہ مانگتے ہیں وہ فراہم نہ کرے۔

      اگر یہ بات اور بھی بڑھ جاتی ہے تو ، آخری لفظ میں جج ہونا پڑے گا ، کون فیصلہ کرے گا کہ کون سا قانون ہے جو اس معاملے میں اعلی سمجھا جاتا ہے۔