امریکی انصاف ایپل کو ڈیک੍ਰਿپٹ ڈیوائسز پر مجبور کرے گا

فون 6s

اس ہفتے کے آغاز میں ہم نے آپ کو بتایا تھا کہ ایپل نے ایک بیان جاری کیا ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ ایپل کی ٹیم کے لئے کسی iOS ڈیوائس کے اندر پائے جانے والے ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنا ناممکن ہے جو iOS ورژن 8 یا اس کے بعد کے ایک کوڈ کے ذریعہ مسدود ہے۔ کمپنی یہاں نہیں رہی ، اس نے یہ بھی اشارہ کیا کہ اگر یہ ممکن بھی تھا تو ، وہ رضاکارانہ طور پر اس قسم کی نقل و حرکت نہیں کریں گے چونکہ اسے اس اعتماد کو کم کرنے میں ذرا بھی دلچسپی نہیں ہے جو اس کے صارفین ان پر رکھتے ہیں۔ تاہم ، امریکی محکمہ انصاف نے دلائل میں اتنی منطق نہیں پایا ہے ، جو ایپل کو خفیہ شدہ iOS ڈیٹا کو غیر مقفل کرنے پر مجبور کرنے کے قانونی حق میں ہے۔

دوسرے الفاظ میں ، امریکہ صارفین کے لئے جاسوسی کے ارادے سے تمام آلات پر دروازے واپس چاہتا ہے۔ صارفین کو جاسوسی کرنے کی افادیت جرائم کو "روکنا" ہے ، لیکن ان سے پہلے ، جو واضح طور پر سب سے بنیادی بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ 

ایپل نے وہ آلہ ڈیزائن ، تیار اور فروخت کیا جو سرچ وارنٹ کا موضوع ہے۔ ایپل نے ایسا سافٹ ویئر تیار کیا ہے جو فون چلاتا ہے اور یہ سافٹ ویئر انصاف اور سرچ وارنٹ کے مناسب کام میں رکاوٹ ہے۔

یہ وہ الفاظ ہیں جو فیڈرل جج جیمز اورینسٹائن نے اس مسئلے کے لئے وقف کیے ہیں ، عدالتی احکامات کے پیچھے سچے ارادوں کو چھپانا کتنا آسان ہے ، تاہم ، اگر ایپل ان پچھلے دروازے بنانے پر راضی ہوجاتا ہے یہ صرف عدالتی کارروائی نہیں ہے جس پر امریکی حکام چھاپے مارے جائیں گےلیکن ہم سب ایپل ڈیوائس صارفین۔ مزید بحث کے بغیر ، میں نہیں سوچتا کہ ایپل کے لئے براوو ، جو اس مسئلے کے بارے میں زیادہ بحث کر رہی ہے ، جو امریکہ کے حکومت دنیا کے شہریوں پر مسلط کرنا چاہتی ہے۔


مضمون کا مواد ہمارے اصولوں پر کاربند ہے ادارتی اخلاقیات. غلطی کی اطلاع دینے کے لئے کلک کریں یہاں.

7 تبصرے ، اپنا چھوڑیں

اپنی رائے دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. ضرورت ہے شعبوں نشان لگا دیا گیا رہے ہیں کے ساتھ *

*

*

  1. اعداد و شمار کے لئے ذمہ دار: میگل اینگل گاتین
  2. ڈیٹا کا مقصد: اسپیم کنٹرول ، تبصرے کا انتظام۔
  3. قانون سازی: آپ کی رضامندی
  4. ڈیٹا کا مواصلت: اعداد و شمار کو تیسری پارٹی کو نہیں بتایا جائے گا سوائے قانونی ذمہ داری کے۔
  5. ڈیٹا اسٹوریج: اوکیسٹس نیٹ ورکس (EU) کے میزبان ڈیٹا بیس
  6. حقوق: کسی بھی وقت آپ اپنی معلومات کو محدود ، بازیافت اور حذف کرسکتے ہیں۔

  1.   Limbo کی کہا

    اسے "ڈکرپٹ" کے بجائے "ڈیکریپٹ" کہنا چاہئے۔

  2.   سیراکوپ کہا

    ٹھیک ہے ، ہر لحاظ سے ، آپ کو معلوم نہیں کہ آپ میگوئل کے بارے میں کیا بات کر رہے ہیں اور میں آپ کو بغیر کسی جرم کے بتا رہا ہوں۔

    امریکی حکام جس حوالہ کا حوالہ دیں گے وہ یہ ہے کہ عدالت کے حکم سے ، اس معاملے میں کسی طرح سے روکے جانے والا ایک ایپل ڈیوائس تک رسائی حاصل کرنے کے قابل ہو اور اس کے ساتھ ہی آلہ ہونے کی ایک مثال (اور انتہائی انتہائی معاملات جو ہو سکتی ہے) پیش کریں۔ نامعلوم شناختی کارڈ جس نے صرف اس کا اسمارٹ فون اٹھایا ہے ... یہ کسی امریکی فلم کی طرح لگتا ہے لیکن اس کی ایک واضح مثال دینا ہے

    1.    جوآن کولیلا کہا

      آپ سری سے پوچھ سکتے ہیں کہ اس کا تعلق کس سے ہے یا ایپل نے اس کیس کے لئے تیار کردہ میڈیکل فائل کا استعمال کیا ہے۔

  3.   وڈیرک کہا

    یہ سمجھنا کتنا بے وقوف ہے کہ ایپل NSA سے لڑ رہا ہے اور اس کے آئی فونز جاسوس سے پاک ہیں۔ Pffffff! یہ ایک قانون ہے کہ ہر کمپنی یا کمپنی کو ہر صارف یا ملازم سے بازیافت ہر قسم کے ڈیٹا کی تعمیل کرنی ہوتی ہے۔ اس کی وجہ دہشت گردی کے خطرات ، مقدمات کی تفتیش ، اغواء ، خصوصی معاملات وغیرہ ہیں ... اگر وہ قانون میں حصہ نہیں لیتے ہیں تو وہ خود بخود کسی جرم یا حملے میں ان کے ساتھی بن جاتے ہیں۔ یہ آسان ہے ، قانون کے ساتھ تعاون کریں یا ایپل کو شدید پریشانی ہوگی۔ سنوڈن نے 2013 اور 2014 کے درمیان اپنے وقت میں ، لیبویٹ کو خفیہ کردہ میل سروس کا معاملہ یاد کیا جو اسے این ایس اے کی جانب سے قانونی خطرات کا سامنا کرنا پڑا تھا کیونکہ اس نے اس کا مواد دینے سے انکار کردیا تھا۔ آج لیبویٹ تاریخ میں رہا ، لڑائیوں اور دباؤ کی وجہ سے اس نے اپنی خدمات بند کردی۔

  4.   ریکارڈو نیٹو کہا

    یہ کیسے ہوسکتا ہے کہ وہ اب بھی امریکہ اور متحدہ کے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے مابین فرق کرنے سے قاصر ہیں ، اگر اسپین کے باشندے ان کی شناخت یوروپی ہونے کی حیثیت سے کریں گے تو انہیں کیسا محسوس ہوگا؟

  5.   مجھے نہیں معلوم کہا

    ہم ہسپانوی یورپی ہیں ، ایک بری مثال

  6.   اتوار کہا

    وہ دوبارہ خفیہ کاری یا خفیہ کاری کا ابدی مسئلہ ہے۔
    میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ انیمیٹولوجی کے لحاظ سے سب سے موزوں خفیہ کاری کرنا ہے ، لیکن ایک طویل عرصے سے RAE نے خفیہ کاری کے استعمال کی منظوری دے دی ہے جو کریپٹ ڈالنے کے زیادہ معنی رکھتی ہے۔
    مختصرا. ، مصنف نے کوئی غلطی نہیں کی ہے کیوں کہ اسے RAE کے ذریعہ منظور کیا گیا ہے ، حالانکہ یہ سب سے زیادہ مناسب نہیں ہے اور شاید RAE زیادہ کامیاب نہیں ہوا ہوگا۔
    مبارک باد