ایپل کا سیمسنگ کے خلاف آئی فون ڈیزائن کی کاپی کرنے کا مقدمہ دوبارہ کھول دیا گیا

ایپل کا سیمسنگ کے خلاف آئی فون ڈیزائن کی کاپی کرنے کا مقدمہ دوبارہ کھول دیا گیا

2011 میں ، ایپل نے سام سنگ کے خلاف ایک مقدمہ دائر کیا جس میں یہ الزام لگایا گیا تھا کہ جنوبی کوریائی کمپنی نے ایک کمپنی بنائی ہے آئی فون ڈیزائن کی "واضح نقل" جو ، بعد میں ، اس نے اپنے گیلیکسی اسمارٹ فونز کی رینج کو مجسم بنایا تھا۔

یہ تنازعہ اس فیصلے کے ساتھ ختم ہوا جس کے تحت سام سنگ کو ایپل کو 399 XNUMX ملین ہرجانے کی ادائیگی کرنے کی ضرورت تھی ، تاہم ، اس فیصلے کو گزشتہ ماہ ختم کردیا گیا تھا اور اسے ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی اپیل عدالت میں بھیجا گیا تھا ، جو آگے بڑھے گا معاوضے کی دوبارہ گنتی جس کا سامنا جنوبی کوریائی کمپنی کو کرنا پڑے گا۔

ایپل بمقابلہ سیمسنگ: وہ مطالبہ جو ختم نہیں ہوتا ہے

اس طرح ، گذشتہ جمعرات کو ، فیڈرل سرکٹ کے لئے ریاستہائے متحدہ کی اپیل کی عدالت نے ، پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے اس طویل مقدمے کو دوبارہ کھول دیا جو چھ سال سے جاری ہے ، اور جس میں ایپل نے سیمسنگ پر آئی فون کے ڈیزائن کی کاپی کرنے کا الزام لگایا۔

اب ، کورٹ آف اپیل آئی فون کے پیٹنٹ ڈیزائن کی خلاف ورزی کرنے کے لئے ایپل کے مقروض ہونے والی صحیح رقم کا تعین کرنے کی کوشش کرے گی ، جس میں گول کناروں والی آئتاکار شکل ، اور کالی اسکرین کے پس منظر میں رنگین شبیہیں والا گرڈ انٹرفیس شامل ہے.

ریاستہائے متحدہ کی عدالت نے قرار دیا کہ یہ ثابت ہوا کہ سام سنگ نے آئی فون کے ڈیزائن (دائیں جانب) اپنے گلیکسی اسمارٹ فونز (بائیں طرف) میں نقل کیا ہے: گول کناروں والا ایک آئتاکار ڈیزائن اور مختلف رنگوں کی شبیہیں والی گرڈ اسکرین ایک سیاہ پس منظر پر

معاوضے کا حساب کس طرح لیا جانا چاہئے اس کے بارے میں شکوک و شبہات

پچھلے فیصلے ، جس کو سپریم کورٹ نے گذشتہ ماہ منسوخ کردیا تھا ، نے ہرجانے کے لئے ایک معاوضہ established. 399 ملین ڈالر مقرر کیا تھا۔ ایپل کو ہونے والے ان نقصانات کا حساب کُل منافع پر مبنی کیا گیا تھا جو سام سنگ نے اپنے اسمارٹ فونز کی فروخت سے کہکشاں کہلاتا ہے۔ تاہم اب عدالت عظمیٰ نے فیصلہ دیا ہے کہ اس کے پاس اتنی معلومات نہیں ہیں کہ وہ یہ فیصلہ کرسکے کہ معاوضے کی رقم پورے آلے پر منحصر ہو ، یا بجائے انفرادی اجزاء پر۔ جیسے اسکرین یا آئتاکار اور گول فریم۔

سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد ، اب یہ ذمہ داری ریاستہائے متحدہ کی اپیل اپیل پر عائد ہوگئی ہے ، یہ ایک ایسا ادارہ ہے جس کو معاوضے کے حساب کے لئے دونوں معیاروں کے ساتھ ساتھ اس کی رقم کا بھی فیصلہ کرنا ہوگا۔

ایپل کا رد عمل

پچھلے مہینے سزا کے الٹ جانے کے بعد ، کیپرٹینو کمپنی نے مطالبہ کیا کہ، 2011 سے جاری ، یہ ہمیشہ ہی ان کے خیالات کی "گستاخانہ کاپی" کے بارے میں رہا ہے. اسی کے ساتھ ہی ، انہوں نے اپنی امید پرستی کا اظہار کیا اور امید ظاہر کی ہے کہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی اپیل عدالت دوبارہ "ایک طاقتور سگنل بھیجے گی کہ چوری درست نہیں ہے۔"

سپریم کورٹ کے سامنے سوال یہ تھا کہ سیمسنگ کو اس کی کاپی کے لئے ادا کرنے والی رقم کا حساب کتاب کیا جائے۔ ہمارا معاملہ ہمیشہ سام سنگ کی طرف سے ہمارے آئیڈیوں کی صریح کاپی کرنے کا رہا ہے ، اور یہ کبھی بھی تنازعہ میں نہیں رہا تھا۔ ہم ان سالوں کی سخت محنت کا تحفظ جاری رکھیں گے جس نے آئی فون کو دنیا کا جدید ترین اور محبوب مصنوعہ بنادیا ہے۔ ہم پر امید ہیں کہ نچلی عدالتیں ایک بار پھر طاقتور سگنل بھیجیں گی کہ چوری غلط ہے۔

یہ کمپنی ایک سو اہم دوستوں کی مدد سے بنائی گئی ہے

نارمن فوسٹر ، کیلون کلین ، ڈایٹر رمز ، اور سو سے زیادہ اعلی ڈیزائن پیشہ ور افراد نے "امیکوس بریف" پیش کیا ہے، یعنی ، عدالت کو دوستی کا ایک خط جس میں وہ ایپل کی اس بات پر بحث کرنے کی حمایت کرتے ہیں آئی فون بنانے والا ان تمام منافع کا حقدار ہے جو سیمسنگ نے اپنے ڈیزائنوں کی خلاف ورزی کرنے کے لئے کیا ہے.

یہ گذشتہ موسم گرما میں پیش کیا گیا تھا اور اس میں ، ڈیزائنرز کا استدلال ہے کہ کسی مصنوع کے بصری ڈیزائن کے "انسانی دماغ اور فیصلہ سازی کے عمل پر طاقتور اثرات" پڑتے ہیں. ان کی حیثیت کی تائید کے ل Apple ، ایپل کے "امیکس" نے 1949 کی ایک تحقیق کا حوالہ دیا جس کے مطابق 99 فیصد سے زیادہ امریکی شہری اپنی شکل کے مطابق کوکا - کولا کی بوتل کی نشاندہی کرنے میں کامیاب تھے۔ وہ یہ نتیجہ بھی اخذ کرتے ہیں کہ "کامیاب ٹکنالوجی کمپنیاں ڈیزائن کو اپنے حریف سے الگ کرنے کے لئے استعمال کرتی ہیں۔"


مضمون کا مواد ہمارے اصولوں پر کاربند ہے ادارتی اخلاقیات. غلطی کی اطلاع دینے کے لئے کلک کریں یہاں.

ایک تبصرہ ، اپنا چھوڑ دو

اپنی رائے دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. ضرورت ہے شعبوں نشان لگا دیا گیا رہے ہیں کے ساتھ *

*

*

  1. ڈیٹا کے لیے ذمہ دار: AB انٹرنیٹ نیٹ ورکس 2008 SL
  2. ڈیٹا کا مقصد: اسپیم کنٹرول ، تبصرے کا انتظام۔
  3. قانون سازی: آپ کی رضامندی
  4. ڈیٹا کا مواصلت: اعداد و شمار کو تیسری پارٹی کو نہیں بتایا جائے گا سوائے قانونی ذمہ داری کے۔
  5. ڈیٹا اسٹوریج: اوکیسٹس نیٹ ورکس (EU) کے میزبان ڈیٹا بیس
  6. حقوق: کسی بھی وقت آپ اپنی معلومات کو محدود ، بازیافت اور حذف کرسکتے ہیں۔

  1.   گیسٹن کہا

    کیپرٹینو سے تعلق رکھنے والی یہ بلیکمیڈس جو بھی ان کی پردہ پوشی کرتی ہے اس کے خلاف مقدمہ کرنا چاہتے ہیں کیونکہ مقابلہ انہیں ناراض کرتا ہے! بل گیٹس کے ساتھ ہونے سے پہلے ، جب سالوں پہلے نوکری چور نے زیروکس سے ماؤس اور ونڈو ڈیزائن چرا لیا تھا اور اسے اپنی ذات سے منسوب کیا تھا! ہاہاہاہا چور جو چور کو لوٹتا ہے !!!