Một trong những tính năng được thảo luận nhiều nhất trên Apple Watch kể từ trước khi được giới thiệu là khả năng chống nước. Những phát biểu đầu tiên của Tim Cook không được khích lệ lắm, đảm bảo rằng nó sẽ chỉ có khả năng chống giật gân. Và đó là một chiếc đồng hồ thể thao mà chúng ta phải chăm sóc đặc biệt không phải là một ý tưởng hấp dẫn.
Trong bài thuyết trình chính thức vào tháng XNUMX năm ngoái, CEO của Apple đã nói rõ hơn và đảm bảo rằng Apple Watch được chứng nhận IPX7, có nghĩa là nó phải giữ ở độ sâu 1 mét trong 30 phút. Nhưng, theo những thử nghiệm mới nhất, chiếc đồng hồ quả táo cắn dở có độ bền cao hơn rất nhiều. Tại sao Apple lại che giấu khả năng này?
Trong cuối tuần này, một vận động viên tên là Ray đánh thứcMột blogger công nghệ yêu thích các môn thể thao bền bỉ, chiếc đồng hồ thông minh của Apple đã phải trải qua ba bài kiểm tra để tận mắt chứng kiến khả năng chống nước của Apple Watch. Theo kết quả của họ, Apple Watch không thấm nước một cách không chính thức.
Trong thử nghiệm đầu tiên, Waker đặt Apple Watch vào một phiên 1200m, trong đó chiếc đồng hồ quả táo cắn dở liên tục bị va đập vào mặt nước ở tốc độ cao. Vào cuối bài kiểm tra, kéo dài 25 phút, chiếc đồng hồ hoạt động tốt, chỉ có một lỗi duy nhất là máy đo nhịp tim không chính xác như mong đợi.
Trong bài kiểm tra thứ hai, vận động viên đã để Apple Watch chịu áp lực cực lớn dưới nước, phóng cao từ 5m, 8m và 10m vào một hồ bơi địa phương. Apple đã đề cập rõ ràng trên trang web của mình rằng Apple Watch không nên tiếp xúc với các tác động, nhưng cuối cùng, chiếc đồng hồ đã không bị tổn hại gì từ thử nghiệm thứ hai này.
Nhưng có lẽ bài kiểm tra quan trọng nhất là lần thứ ba. Trong thử nghiệm mới nhất của mình, Waker gắn Apple Watch của mình vào một máy ảnh mô phỏng áp suất dưới nước sâu 40m. Đồng hồ thông minh không bị bất kỳ thiệt hại nào, kỳ lạ là.
Apple Watch có chứng chỉ IPX7 "duy nhất", đó là những gì chúng ta có thể thấy trên trang web của hãng. Ngoài ra, Apple không khuyến nghị chúng ta bơi cùng đồng hồ, nhưng điều họ muốn là thiết bị của chúng ta tồn tại lâu nhất có thể mà không gây ra các vấn đề lớn. Các thử nghiệm do Waker thực hiện cho thấy khả năng chống nước của chiếc smartwatch cao hơn nhiều so với những gì Apple muốn chúng ta thấy. Hãy để mỗi người rút ra kết luận của riêng mình.
như bạn thấy Aaron Alcocer Gamboa
bạn sẽ đặt hàng của bạn?
Bạn nghĩ gì về Antonio Muñoz Ortega, Chema Najarro Peloche?
Daniel Macovei Tôi cho rằng kế hoạch chăm sóc táo cho Apple watch mang lại cho họ thu nhập đáng kể…. Bây giờ chúng ta hãy xem ai là người chi ít nhất 400 € và để nó bị ướt mà Apple không quan tâm, khi đã ký hợp đồng bảo hiểm này, họ đổi nó cho chất lỏng. … Hãy xem điều gì sẽ xảy ra
Chứng chỉ mà nó có là ipx7 chứng nhận rằng nó có thể lặn sâu tới 1,5 mét trong vòng 30 phút ... Họ giấu nó đi, tôi tin là để chữa bệnh ...
Tôi nghĩ đó là công việc kinh doanh của Apple Care
Họ không ẩn nó đi vì trên trang có ghi rõ ràng là chứng chỉ mà bạn đang đề cập đến. về mặt logic, họ sẽ không kể hoặc chiếu video lặn, điều đó không phải là điển hình ở apple.
Ngoài ra trong thang máy người ta đặt 4 người nặng 380kg (nhiều hơn hoặc ít hơn) nhưng họ giữ trọng lượng lớn hơn nhiều, điều gì sẽ xảy ra, nếu xảy ra trường hợp 5 người cùng lắp và trọng lượng 400 kg mà thang máy bị rơi thì đó không phải lỗi của nhà sản xuất. ...
Đó là một cách để đảm bảo các đặc tính…. Và rằng nó sẽ không thất bại ...
Tôi đồng ý với Lisergio, điều đó xảy ra tương tự với các sản phẩm khác hoặc ngày hết hạn của thực phẩm.
Có nhiều video cho thấy nếu nó chìm hơn có lẽ trong tổng số 100 video đó không đáp ứng được tỷ lệ phần trăm để khẳng định điều đó
tại sao quả táo lại giấu nó? anh ta đang giấu nó ở đâu? Nếu trên trang họ đưa loại giấy chứng nhận hoặc loại có khả năng chống nước là đồng hồ. về mặt logic, họ sẽ không nói rằng bạn có thể lặn với đồng hồ, v.v. vì nếu trong trường hợp xấu bạn bị hư thì kiện táo.
Khi bạn có một chứng chỉ không có nghĩa là bạn có chứng chỉ tiếp theo. Nó không được đảm bảo. Bạn muốn gì, thứ gì đó được đảm bảo mà anh ta không đủ tiêu chuẩn vì một anh chàng đã ném mình xuống vực và đồng hồ của anh ta có thể giữ được nó. Đôi khi bạn bắt gặp những tin tức như thế này mà không phải vậy.
Tôi đồng ý với những gì đã nói ở đây, bởi vì chiếc đồng hồ của anh chàng này sống sót sau bể bơi không có nghĩa là nó sẽ luôn hoạt động cho bạn.
Dù sao, tôi sẽ không phải là người nhảy xuống hồ bơi với 400 € trên cổ tay
quyết định mua nó là phức tạp. bởi vì nếu chúng ta chú ý đến các hướng dẫn của công ty, chúng ta coi đó là điều hiển nhiên rằng nó không thể chìm ngoài việc ngâm mình tạm thời. dù sao. Người tiêu dùng có mua hay không. Hiện tại, tôi sẽ chờ đợi một chút để xem các nhận xét và chỉ trích về khả năng chống nước, mồ hôi và những cú va đập nhẹ của nó.