5G đang được coi là tinh hoa, không còn là của điện thoại di động mà là của viễn thông nói chung. Nhiều người nói về lợi ích của 5G thậm chí còn dự đoán rằng sợi quang học sẽ được hấp thụ trong môi trường trong nước bởi công nghệ này sẽ tránh được việc cài đặt và giành được độc lập. Nhưng tất cả những điều này là một lý thuyết mà sau này không được áp dụng rất dễ dàng trong thế giới thực, đặc biệt là trong cuộc chiến về giá cả và chức năng mà các công ty viễn thông áp dụng. Tốc độ và tính khả dụng của 5G sẽ không thể thay thế được các đường truyền thống trong ngắn hạn.
Trong một nghiên cứu được thực hiện bởi OpenSignal từ ngày 31 tháng 30 đến ngày 450 tháng 5 năm nay phục vụ cho việc mở mang tầm mắt của chúng ta. Chúng tôi nhận thấy sự khác biệt XNUMX Mbps giữa một số công ty và những công ty khác, ngay cả ở cùng một quốc gia. Nhiều người dự đoán rằng XNUMXG thậm chí có thể thay thế cáp quang trong nước về độ trễ và tốc độ, nhưng nhìn vào dữ liệu thống kê hiện tại và tính đến sự mong manh mà các công ty viễn thông thường chứng minh trong những trường hợp này, tôi thấy khó tin. Một ví dụ rằng giữa Verizon và T-Mobile, chúng tôi tìm thấy sự khác biệt lên đến 450 Mbps tải xuống ở cùng một quốc gia.
Ở các quốc gia như Hàn Quốc, tốc độ trung bình ổn định hơn giữa LG U +, SK Telecom và KT, những công ty chỉ chênh lệch nhau khoảng 20 Mbps tải xuống giữa bên này và bên kia. Tuy nhiên, Vương quốc Anh cung cấp tốc độ tải xuống EE và Vodafone 122 và 114 Mbps, một điều có vẻ không đáng kinh ngạc hoặc chính đáng nếu xét đến giá của thiết bị 5G và cơ sở hạ tầng khổng lồ mà họ sẽ yêu cầu. Do đó, tôi hiểu rằng nó được đề xuất nhiều hơn như một giải pháp thay thế tốc độ cao ở các vùng sâu vùng xa. Như mọi khi, 5G sẽ không nhanh đối với tất cả mọi người, nhưng Nó sẽ phụ thuộc vào nhà cung cấp của bạn và luôn luôn là số tiền bạn sẵn sàng trả.
Nó không thể là một sự thay thế cho các vùng sâu vùng xa vì nó cần nhiều ăng-ten hơn và gần hơn 4G….