Con trai của người sáng tác ca khúc "Over the Rainbow" kiện Apple bán nhạc vi phạm bản quyền

táo Âm nhạc

Mặc dù thực tế là hiện nay việc bán nhạc ở cả định dạng vật lý và kỹ thuật số đã bị các dịch vụ phát nhạc trực tuyến vượt qua một cách rộng rãi, cả hai định dạng tiếp tục là một phần quan trọng trong thu nhập của một số nghệ sĩ, nhà soạn nhạc và nhóm nhạc và về mặt logic, họ cố gắng bảo vệ quyền của mình đối với mọi thứ.

Apple, như Amazon, Google, Microsoft và Pandora, trong số nhiều công ty khác, đã kiện con trai của người sáng tác ca khúc "Over the Rainbow", một bài hát đã trở nên nổi tiếng khi xuất hiện trong bộ phim The Wizard of Oz. Con trai của Harold Arlen cáo buộc các công ty đã tạo ra một "hoạt động vi phạm bản quyền âm nhạc."

Theo Harold, các công ty này phân phối các phiên bản không có giấy phép và không được cấp phép của các bài hát có bản quyền. Vụ kiện này đã được SA Music và Harold Arlen Trust đệ trình lên Tòa án quận Hoa Kỳ vào ngày 9 tháng XNUMX và có một danh sách dài các bị đơn, nơi còn có các phòng thu âm nhạc, ngoài các công ty công nghệ nói trên.

Nhạc cướp biển Apple Music

Vụ kiện tập trung vào lcấp phép âm nhạc, một chủ đề mà Apple đã khá quen thuộc do những yêu cầu khác nhau mà hãng đã nhận được trong quá khứ. Tuy nhiên, trong trường hợp cụ thể này, họ không bị buộc tội không trả tiền bản quyền tương ứng, mà có cách tiếp cận hoàn toàn khác, buộc tội họ thương mại hóa âm nhạc vi phạm bản quyền.

Cáo trạng khẳng định rằng hành vi không tính đến quyền sở hữu âm nhạc có sẵn trong các cửa hàng nhạc kỹ thuật số, trong nhiều trường hợp có nghĩa là không có giấy phép và giấy phép thích hợp để tiếp thị với nóDo đó, theo nhu cầu, đó là các bản ghi âm lậu. Việc không xin được giấy phép cho phép sao chép, phân phối, bán hoặc truyền tải các bản ghi âm được coi là vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của người sáng tác.

Các phiên bản vi phạm bản quyền có thể dễ bị nhầm lẫn với các phiên bản hợp pháp và trong hầu hết các trường hợp, được định giá thấp hơn tiêu đề ban đầu. Trên thực tế, chúng thường bao gồm ảnh bìa album giống nhau nhưng loại bỏ nhãn của công ty thu âm. Nhu cầu này không chỉ giới hạn ở đĩa đơn mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ album.

Mặc dù Apple giống như các cửa hàng khác họ không trực tiếp bị buộc tội tạo ra các phiên bản vi phạm bản quyền, nhưng việc bán các bài hát trái phép chính thức biến họ thành đồng phạm. Do số lượng lớn các bị đơn, bao gồm 216 đơn kiện vì vi phạm bản quyền, Apple chỉ bị ảnh hưởng bởi 39 trường hợp.


Theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.