Cuộc tranh luận về quyền riêng tư đã trở lại. Các FBI bạn đã yêu cầu Apple cung cấp cho bạn cách truy cập thông tin điện thoại kẻ bắn tỉa San Bernardino và phản ứng của Apple rất nhanh chóng. Công ty Cupertino đã phản hồi trong một bức thư ngỏ được ký bởi Giám đốc điều hành Apple Tim Cook, trong đó ông nói rằng đơn kiện của FBI là một tiền lệ đe dọa sự an toàn của khách hàng với những ẩn ý "vượt xa luật pháp".
Apple cho biết họ đã đưa ra những lời đảm bảo trong vụ San Bernardino, nhưng giờ FBI đã đi quá xa so với quan điểm của Tim Cook, yêu cầu họ tin vào một điều gì đó quá nguy hiểm: a cửa sau. Vấn đề, như Cook luôn lập luận, là nếu bạn tạo ra một cửa sau cho "kẻ tốt", thì việc "kẻ xấu" tìm ra và khai thác nó chỉ còn là vấn đề thời gian.
Theo bức thư, chính phủ Hoa Kỳ muốn Apple tạo ra một hệ điều hành đặc biệt chỉ dành cho trường hợp này, nhưng công ty apple nói, và đúng như vậy, rằng không có cách nào có thể đảm bảo rằng mã tùy chỉnh này sẽ không được sử dụng cho các trường hợp khác và làm như vậy sẽ không đe dọa đến quyền riêng tư của người dùng và sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm cho pháp luật trong tương lai các trường hợp. Ngoài ra, Cook cho biết chính phủ đang yêu cầu họ hack thiết bị của chính họ và "phá bỏ nhiều thập kỷ cải tiến bảo mật để bảo vệ khách hàng của chúng tôi."
Tại thời điểm này, FBI muốn Apple tạo ra phần mềm đặc biệt để nó có thể được áp dụng lực lượng vũ phu vào mã PIN của thiết bị. Vấn đề là, với cùng một lời biện minh pháp lý, họ cũng có thể yêu cầu bạn truy cập vào tin nhắn, hồ sơ sức khỏe hoặc thậm chí truy cập vào camera iPhone hoặc micrô của nó mà người dùng không hề hay biết. Nói cách khác, làm theo yêu cầu của chính phủ, chúng ta sẽ có cha của tất cả các "anh lớn" trong túi của mình.
Theo quan điểm của tôi, và tôi nói với tư cách là một người dùng chứ không phải một người hâm mộ, tôi nghĩ Apple phải đứng lên. Họ đã biết quá nhiều và họ đã kiểm soát chúng tôi đủ để họ vẫn có thể tiến xa hơn. Vụ án bắn tỉa San Bernardino hay vụ tấn công ở Paris này cho thấy bọn tội phạm sẽ luôn tìm cách hành động bất chấp sự an toàn của các thiết bị trong thời điểm hiện tại. Hành động của tay súng bắn tỉa San Bernardino không thể bị dừng lại với những gì họ hiện đang yêu cầu Apple, vì vậy cuối cùng, như mọi khi, người bị hại sẽ là người dùng. Bạn nghĩ sao?
Nếu một kẻ sát nhân giết con bạn, vợ, gia đình, người thân của bạn ... và bằng chứng để bỏ tù anh ta được tìm thấy bên trong một chiếc điện thoại di động có ghim, tôi có câu trả lời rõ ràng ... hãy vặn chiếc điện thoại di động, tôi không tin điều đó Apple không thể truy cập dữ liệu từ điện thoại của bạn mà không cần phải tạo ra bất kỳ điều gì đặc biệt.
Xin chào. Hãy nghĩ ngược lại: nếu sự an toàn của con bạn nằm trên điện thoại di động của bạn và ai đó truy cập thông tin khiến chúng phải trả giá bằng mạng sống của chúng vì chúng đã tạo ra một cửa sau ...
Họ chỉ đẩy để có cơ sở bắt mình tạo tiền lệ.
Mặt khác, lập luận của bạn cũng giống như câu nói “nếu ai đó giết con tôi, tôi không quan tâm đến pháp luật. Tôi giết anh ấy. Mặc dù đó là một cảm giác của con người, nó sẽ không ngừng vi phạm pháp luật.
Một lời chào.
Tôi đồng ý với bạn Pablo, Apple không nên bị thao túng bởi họ.
Tại sao nhà sản xuất phải can thiệp? Trong người yêu cũ. Bạn nói gì, có phải kẻ sát nhân không dễ bị ép cung cấp thông tin đó không?
Và họ ép nó như thế nào ??? Tại súng ??? Nó không thể!!! Nhưng tôi cũng nghĩ như vậy ... Họ không nên nhượng bộ yêu cầu đó nếu không sẽ là dấu chấm hết cho bảo mật iPhone!
Hahahaha, Trừ khi họ xuống Địa ngục bởi Syed Rizwan Farook Và hỏi anh ta ... TẠI SAO ÔNG CHẾT, hoặc gửi cho LUCIFER một hộp thư đến haha
Đó là một điều xấu đối với một số người và nó là điều tốt đối với những người khác. Tôi có một chiếc iPhone và tôi rất chắc chắn với nó, tôi có mọi thứ ở đó, mật khẩu, người dùng, thẻ tín dụng, v.v. Tất nhiên, nếu tôi chết, tất cả tiền sẽ vẫn còn trên iPhone của tôi vì đó là cách duy nhất để vào tài khoản của tôi!
Họ yêu cầu tôi đặt dấu vân tay và họ phải cắt ngón tay của tôi, tại sao không đặt nó hoặc điên rồ, nó là iPhone của tôi, dữ liệu của tôi và không ai phải xem nó, kỳ!
Tôi cũng đồng ý với Apple rằng họ đã đúng
Điều này đã được thực hiện ở Tây Ban Nha, luật Gag nổi tiếng. Rằng cơ quan có thể yêu cầu / yêu cầu / hack, để nhập các thiết bị của "kẻ xấu".