Đây là một vụ án gây chú ý trên các phương tiện truyền thông ngày nay nhưng xảy ra vào tháng XNUMX năm ngoái, khi FBI sau một cuộc điều tra dài tiến hành một vụ án khiêu dâm trẻ em, đã vào nhà của Grant Michalski, với lệnh khám xét tương ứng.
Trong quá trình khám xét, cảnh sát đã lấy máy tính cá nhân của anh ta và một chiếc iPhone X. Rõ ràng là để truy cập vào iPhone X họ cần sử dụng một số phương pháp không chính thức hoặc đưa thiết bị trước mặt bị cáo để truy cập, cuối cùng phương án thứ hai dường như là điều mà lực lượng an ninh Mỹ đã làm.
Họ không tìm thấy bằng chứng thuyết phục nào về iPhone X
Sự thật là sau khi "ép" mở khóa thiết bị, các nhân viên đã không thể lấy được các xét nghiệm cần thiết để xác nhận rằng anh ta đã gửi và nhận nội dung khiêu dâm trẻ em thông qua iPhone X, nhưng một khả năng mới đã được mở ra cho các nhà chức trách vì ở cấp độ pháp lý, việc buộc nghi phạm mở khóa thiết bị bằng dấu vân tay là không giống nhau. mã hoặc với Face ID như các đặc vụ đã làm khi đưa thiết bị trước mặt bị cáo.
Từ thiết bị đã mở khóa họ lấy ra một số dữ liệu và hình ảnh sau khi mở khóa, nhưng điều này mở ra một cuộc tranh luận khác về tính hợp pháp của quy trình và do đó nhiều người dùng tin rằng điều này có thể lặp lại trong trường hợp của Face ID vì không có luật về nó.
Khi họ nói với chúng tôi rằng iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max và iPhone XR là an toàn nhất về khả năng mở khóa thông qua Face ID, chúng tôi phải tin vào điều đó và có vẻ như có rất ít tùy chọn để mở khóa các mẫu iPhone này nếu không có khuôn mặt của chủ sở hữu hợp pháp của nó. Trong trường hợp này, FBI đã sử dụng khuôn mặt của người bị bắt để mở khóa và lấy thông tin từ nghi phạm như đã thảo luận trong Forbes.
Nó không phải là tranh luận xem nó có hợp pháp hay không, mà là làm mọi thứ cần thiết để thực thi công lý. Nội dung khiêu dâm trẻ em là một tội nghiêm trọng. Nếu bạn vô tội, bạn không nên thể hiện sự phản kháng đối với các cuộc điều tra, tốt nhất là hợp tác với cơ quan chức năng.
Có lẽ anh ta không có ảnh khiêu dâm trẻ em và nếu anh ta ở với vợ hoặc với bất cứ ai anh ta muốn trong một tình huống thỏa hiệp và không ai phải rình mò sự riêng tư của bất kỳ ai khác ngay cả khi anh ta chưa bị kết án bất kỳ tội gì.