Note 5 so với iPhone 6: Kiểm tra tốc độ [video]

note-5 so với iphone-6

Giống như mọi lần ra mắt điện thoại thông minh mới, chúng tôi đã có kiểm tra tốc độ trong đó Samsung xuất hiện cuối cùng tham gia. Trong loại thử nghiệm này, tốc độ của thiết bị được kiểm tra bằng mở ứng dụng, nhưng họ làm điều đó trong hai hiệp. Trong vòng đầu tiên, không có ứng dụng nào được mở ở chế độ nền và trong vòng thứ hai, họ sẽ mở lại các ứng dụng mà họ đã mở trong vòng đầu tiên.

El Galaxy Note 5 Nó có bộ vi xử lý 7420 nhân Exynos 2.1 8 GHz với 4GB RAM và đối mặt với iPhone 6, được ra mắt gần một năm trước, với vi xử lý lõi kép A8 1.4GHz và RAM 1GB. Trên lý thuyết, chúng ta gần như có thể nói rằng Note 5 có sức mạnh bạo lực cao hơn gấp 6 lần so với iPhone XNUMX. Liệu sự khác biệt có đáng chú ý như vậy không? Đây là câu trả lời.

Như bạn có thể thấy trong video, sự khác biệt trong vòng đầu tiên là tối thiểu, nhưng hoàn thành trước Note 5. IPhone 6 mất nhiều thời gian hơn một chút để mở các ứng dụng lần đầu tiên, ngoại trừ các trò chơi như chúng ta có thể thấy với Angry Birds 2. Đó là ở vòng thứ hai, và chúng ta đã thấy điều này trong các so sánh trước đây, nơi TouchWiz Samsung lãng phí thời gian hơn. IPhone 6, giống như các thiết bị Android khác, để các ứng dụng ở chế độ nền, nhưng các thiết bị đầu cuối của Samsung sẽ tải lại các ứng dụng và tất nhiên, điều này đặc biệt đáng chú ý ở các ứng dụng mất nhiều thời gian hơn để mở chúng hoàn toàn hai lần.

Kết quả cuối cùng là 01:08:09 cho iPhone 6 với iOS 8 và 01:25:19 cho Galaxy Note 5 với Android 5.1.1. Tôi nghĩ rằng nó không phải là một cái gì đó để tính đến vì tôi thích một nghìn lần rằng nó đi chậm hơn một chút nhưng không bị giật hơn là xem mọi thứ nhanh hơn và thấy rằng có những hình ảnh động không trôi chảy. Bạn nghĩ sao?

 


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

20 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Surce dijo

    Nhưng mọi người đều biết rằng Samsung chỉ sản xuất rác.

    1.    Anti Jobs dijo

      Giống như A6, A7, A8, A8X và A9, phải không? Đó là những gì nó là để không biết và trên hết.

    2.    Rafa dijo

      À, nhưng anh ấy có làm bạn không?

  2.   Mắt thông minh dijo

    HELLO, bạn cũng phát hành iphone 6 từ vodafone Ireland và Bồ Đào Nha phải không? Trân trọng

  3.   Gonzalo parisi dijo

    Cần lưu ý rằng i6 đã được một năm tuổi

  4.   Rodrigo dijo

    Đối với tôi, vấn đề không nằm ở việc Samsung sản xuất rác. Trên thực tế, rõ ràng ai là người tạo ra bộ vi xử lý Iphone. Vấn đề là hệ điều hành Android chung chung. Dù máy của Samsung có tốt đến đâu, chúng cũng sẽ không bao giờ đạt được 100% hiệu suất nếu chúng không sử dụng hệ điều hành chuyên dụng. như trường hợp của IOS.

    Bây giờ nếu Samsunglover nào có thể giải thích cho tôi lý do tại sao các thiết bị của thương hiệu cụ thể đó có độ bền kém hơn Iphone, tôi sẽ đánh giá cao điều đó. Tôi thấy Iphone 4 đang hoạt động crack, tuy nhiên Samsung của thời điểm đó thường không thành công. đặc biệt là các đầu nối của nó. (Tai nghe và bộ sạc) Nếu tôi phải trả giá đắt, ít nhất nó sẽ tồn tại. Lý do tại sao cho đến ngày hôm nay, tôi ở lại với Iphone.

    1.    gabrielort dijo

      CỦA KHÓA HỌC RODRIGO, CHÚNG TÔI TẤT CẢ ĐỀU BIẾT AI LÀM BỘ XỬ LÝ APPLE NHƯNG THIẾT KẾ, KIẾN TRÚC LÀ DO APPLE LÀM! SAMSUNG CHỈ XÂY DỰNG CÁC LỆNH CỦA BỘ XỬ LÝ CẦN LÀM!

      1.    Rodrigo dijo

        Vâng, nhưng tôi không biết liệu nói rằng chỉ tạo Thùng rác có phải là điều nên làm hay không ... Dù sao thì tôi cũng nghĩ và tôi sẽ tiếp tục cho rằng Samsung không bằng hay bằng Apple. Và ít hơn nếu họ không tạo ra một hệ thống. op. cho các thiết bị hàng đầu của bạn.

  5.   Hình ảnh trình giữ chỗ Hugo Vega Lugo dijo

    Bạn đang so sánh một chiếc điện thoại di động vừa được phát hành (Note 5) với một chiếc điện thoại khác sẽ được thay thế sau hai tuần nữa (iPhone 6).

  6.   momo dijo

    Vấn đề của Samsung là nền tảng là rác, nó không phải là bản thân điện thoại

  7.   Aitor Fernandez Sandros dijo

    Thùng rác Hàn Quốc

    1.    Rafa dijo

      Antonio Recio cho biết.

  8.   Anti Jobs dijo

    @gabrielort họ được cho biết rằng họ chỉ khoe khoang về việc họ ngu ngốc như thế nào và tiếp tục.

    A8 và các loại tương tự sử dụng kiến ​​trúc ARM KHÔNG ĐƯỢC APPLE sở hữu. Điều tương tự cũng xảy ra khi sản xuất CPU ở bước sóng 14nm, quy trình này KHÔNG DO APPLE SỞ HỮU, nhưng nó rất cần thiết cho hoạt động bình thường của CPU.

    Apple không phải là nhà sản xuất phần cứng hay phần mềm. Ví dụ iOS dựa trên UNIX, Intel bán CPU cho Macbook và Samsung thậm chí cả bộ nhớ RAM.

    Nghiêm túc mà nói, họ có còn tức giận vì gọi bạn là FANBOYS VÀ NGƯỜI BỎ QUA không?

    Tái bút: Điều gì sẽ xảy ra nếu Apple phát minh ra táo.

    1.    Rodrigo dijo

      Bình luận của bạn không phản hồi bất cứ điều gì. Nếu bạn tháo rời tất cả các thiết bị, bạn sẽ thấy rằng chúng là sự kết hợp của các bộ phận từ các nhà sản xuất khác nhau. Đối với thành phẩm mà chúng ta đang nói đến, KHÔNG CÓ SỰ SIÊU BẤT CỨ NÀO TRÊN MỘT PHẦN CỦA THIẾT BỊ SAMSUNG MÀ ĐẾN NGÀY SẢN XUẤT CỦA NÓ, NÊN CÓ ĐƯỢC. Nếu bạn là ANTI JOBS, hãy giải thích cho tôi những gì tôi đã hỏi ở trên. Vì độ bền của các thiết bị cao cấp của Samsung kém hơn của Apple. Nhưng hãy trả lời chủ đề, nếu không, bạn không nên nói bất cứ điều gì và tôi sẽ hiểu rằng như bạn đã trình bày, bạn không có ý kiến.

  9.   Anti Jobs dijo

    Tội nghiệp đến phát khóc: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o

    Vùng lân cận S6 với iPhone 6 Điều đó có làm cho S6 tốt hơn? Không, đó là tương đối.

    Tôi đặt nó như thế này:

    Tôi đã có gần 3 năm với một chiếc Note 3, bị rơi không biết bao nhiêu lần mà vẫn chưa vỡ (dù không dùng nắp). Và máy trợ thính của tôi (mặc dù chúng đã được đưa vào máy giặt) và bộ sạc vẫn hoạt động.

    Kể từ thời điểm tôi mua nó, tôi có thể làm việc với hoặc nhiều ứng dụng cùng một lúc. IPhone 6s CHỈ CÓ khả năng đó với iOS9 (muộn gần ba năm). Điều đó, theo quan điểm rằng bất kỳ người dùng nào sử dụng điện thoại thông minh của họ cho mục đích năng suất, đều LÀ SIÊU ƯU ĐÃI.

    Một ví dụ khác là Samsung đã cho phép ghi trực tiếp và truyền hình ảnh trò chơi. Ví dụ: tôi có thể chơi Asphalt 8 và ghi đồng thời ở 1080p (không bị chậm). Đó là điều mà iPhone không thể làm được (có thể hiểu được khi chỉ có 1gb) và đối với những người tải lên gameplays của họ NẾU NÓ LÀ SIÊU ƯU ĐÃI.

    Tái bút: Biệt danh của tôi không phải vì tôi ghét Apple, thực tế là tôi có một chiếc Macbook PRO 2015 13 inch (vô địch ở nơi làm việc). Tôi sẽ không liếm vòi của một người đã đạo văn cuộc đời mình như Steve Jobs (con bò thiêng liêng của NOOBS về công nghệ).

    1.    Pablo Aparicio dijo

      Xin chào, Anti Jobs. Tôi thành thật không muốn bắt đầu một cuộc tranh luận. Tôi chỉ muốn nhận xét rằng những bài kiểm tra này có thể được thực hiện theo hai cách: một, hiệu quả, là một vòng và ở đó S6 chiến thắng vì nó mở ứng dụng nhanh hơn. Nhưng các bài kiểm tra này được khuyến nghị thực hiện 2 vòng, một để kiểm tra cách nó mở các ứng dụng và một để kiểm tra cách nó mở các ứng dụng trong nền. Làm điều đó với một người (nơi S6 mạnh hơn) giống như chỉ muốn chơi một trò chơi thể thao ở nhà, khi điều công bằng nhất trước tiên là ở nhà của một người, nơi anh ta mạnh hơn, và sau đó là ở nhà của người kia, ở đâu. thứ hai là mạnh hơn.

      Tôi nói điều này bởi vì tôi không biết bất kỳ ai luôn đóng tất cả các ứng dụng khỏi chế độ đa nhiệm. TÔI TIN rằng cách sử dụng bình thường là mở các ứng dụng và không đóng chúng trừ khi bạn nhận thấy rằng hệ thống bị lỗi. Nếu bạn nói với tôi rằng có một vòng thứ ba cũng phục vụ một mục đích, thì tôi sẽ nói rằng nó cần ba vòng.

      Xin chào, và đừng hiểu sai cách, xa nó, rằng ngay cả khi bạn muốn, bạn luôn làm điều đó từ đối thoại, kiến ​​thức và sự tôn trọng.

      1.    Anti Jobs dijo

        Ngược lại, Pablo. Nó sẽ luôn luôn là một niềm vui để đọc các ý kiến ​​của bạn.

        Tôi đồng ý với bạn rằng phương pháp luận để thực hiện các thử nghiệm này còn nửa vời, rằng cần phải có thử nghiệm mẫu và thử nghiệm xác nhận (2 chu kỳ như bạn đã đề cập).

        Điều tồi tệ, không nghi ngờ gì nữa, là FANBOYISM được tung ra cả hai bên. Chúng tôi phải hiểu rằng đó là một thử nghiệm đơn lẻ, được thực hiện bởi một người cụ thể và nó không phản ánh trải nghiệm cuối cùng của chúng tôi với tư cách là người dùng thương hiệu X hoặc Y.

        Chúc mừng.

  10.   William dijo

    Nếu một trang web về Iphone công bố tất cả các bài kiểm tra hiệu suất mà nó chiến thắng và của bất kỳ Samsung nào của năm nay hoặc Nexus ... thì đó sẽ là một câu chuyện khác.

  11.   Yoseph franco dijo

    Tôi đã đọc tất cả các bình luận, fanboy của Apple và fanboy của Samsung. Sự thật là cả hai bên đều nói những điều ngu ngốc và chúng cũng biểu thị những điều quan trọng ... Cá nhân tôi sẽ không đưa ra nhiều vấn đề, bạn không thể so sánh Windows với Mac, bạn không thể so sánh Android với iOS, bởi vì chúng hoàn toàn khác nhau, và tôi thích điều đó điều này tồn tại .. Sự đa dạng đối với bạn không? Cá nhân tôi, tôi sẽ chọn Samsung hoặc Sony hoặc Xiaomi, có quá nhiều thứ để lựa chọn, nhưng không bao giờ là iPhone, và thực tế tôi thực sự ngưỡng mộ ông Jobs, mong ông ấy yên nghỉ, tôi thích các tiện ích trên điện thoại thông minh chạy Android và Tôi đã quen với giao diện đó, tôi thực sự không quan tâm xem nó có tốt hơn hay nhanh hơn không, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng khi bạn sử dụng nó hàng ngày trong cả hai trường hợp, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 sẽ không tính là bao nhiêu. Phải mất mili giây để mở ứng dụng để trả lời tin nhắn. Lời chào: 3

    1.    Rodrigo dijo

      Trong trường hợp không phù hợp với ý kiến ​​của bạn, điều đáng giá là bạn ít nhất phải chấp nhận rằng một người chọn thiết bị mà anh ta chọn để thoải mái hoặc đơn giản là để vui. Cũng như bạn gắn bó với những người bạn đã đề cập. Tôi ở lại với iphone bởi vì họ chỉ đơn giản là đã tồn tại lâu hơn đối xử với chúng theo cùng một cách. Bây giờ hãy bắt đầu so sánh chúng trong những vấn đề mà tôi không biết liệu chúng ta có lưu ý đến việc sử dụng hàng ngày hay không, điều đó cũng có vẻ không khôn ngoan đối với tôi. Hoặc ai đã làm cái gì, cho ai và như thế nào và khi nào và nếu anh ta làm điều đó tốt hay không tốt ... Đối với tôi, dường như đó không phải là những gì người ta mong đợi khi so sánh ... Khía cạnh cơ bản của tôi là giá trị mà tôi phải trả cho một đội như thế này tỷ lệ thuận trong khi tôi sẽ có thể sử dụng thiết bị.