Những lý do tôi nghĩ Apple Music tốt hơn đối thủ

Đồng nghiệp của tôi, Miguel Hernández gần đây đã công khai ý kiến ​​của mình và bảo vệ điều đó Apple Music không tốt hơn đối thủ cũng không mang lại điều gì mới mẻ cho ngành công nghiệp âm nhạc, một bài báo được thực hiện rất tốt và với tư cách là một độc giả, tôi thực sự thích, tuy nhiên, mặc dù động cơ của nó là vững chắc (phần lớn) tôi khác về thông điệp chính.

Theo tôi, Apple Music CÓ tốt hơn đối thủ, ít nhất là từ quan điểm và tình huống của tôi, và trong những dòng tiếp theo, tôi sẽ tiết lộ lý do tại sao tôi coi điều này là đúng ngày hôm nay và mỗi ngày trôi qua nó sẽ còn hơn thế nữa.

Cũng đúng và không thể phủ nhận rằng Apple đã không bắt đầu theo cách tốt nhất có thể với dịch vụ mới này, có rất nhiều thứ có thể đã được thực hiện theo cách khác để đánh mạnh vào thị trường và giành được giải thưởng vì "cách mạng hóa ngành công nghiệp âm nhạc" một lần nữa, Tuy nhiên điều này không có nghĩa là Apple Music đã thất bại ngày nay, trong một thị trường quá bão hòa với rất nhiều tùy chọn như Spotify, Tidal, Sony Music, Play Music, xbox music (Groove), Youtube (với VEVO và Music Key), Rdio, Napster, Vân vân ...

Để điều phối tốt cuộc tranh luận, tôi sẽ cố gắng viết từng lý do liên quan đến bài viết trước:

Apple Music là gì

Apple Music là một lời hứa, một sản phẩm của sự kết hợp của nhiều dịch vụ khác nhau, những dịch vụ đã tồn tại nhưng được kết hợp và tập trung giúp mọi thứ trở nên dễ dàng hơn cho tất cả chúng ta.

• Âm nhạc: Một dịch vụ phát nhạc trực tuyến giống như bất kỳ dịch vụ nào khác, không có gì mới ngoại trừ việc nó có 37 triệu bài hát trong danh mục của mình, nhiều hơn 7 triệu so với nhà vô địch cho đến nay là Spotify.
• Kết nối: Sự trỗi dậy của Ping, và đây là một trong những trụ cột yếu nhất của sản phẩm này, Connect hứa hẹn sẽ trở thành cầu nối giữa nghệ sĩ và người hâm mộ, với những công cụ và năng lực mà nó có, điều gì xảy ra sau đó? Có một số thứ, trong đó quan trọng nhất, là sự lạm dụng của các nghệ sĩ, những người đã hạn chế sử dụng nó làm không gian quảng cáo, treo ngày tháng, hình ảnh quảng cáo và những thứ vô nghĩa khác đã đầu độc cây cầu cá nhân mà Connect nên có, một cây cầu mà Twitter có Nhưng đó không phải là tất cả, Connect không hoàn toàn là một thất bại, nếu bạn không tin tôi, hãy nhìn cách mà cuộc thi đã mất 2 ngày để tung ra một chức năng tương tự để "theo dõi" nghệ sĩ yêu thích của bạn, thậm chí Shazam đã làm được điều đó! Và bây giờ có hơn 4 nền tảng đang cố gắng làm điều tương tự và chiến đấu vì các nghệ sĩ, trong khi họ theo dõi trên Twitter, nơi họ đã được thiết lập rất tốt. Nếu thay vì ngớ ngẩn và đạo nhạc lẫn nhau, gây nhầm lẫn cho các nghệ sĩ, tất cả cùng nhau làm việc hoặc hạn chế làm những gì họ làm tốt nhất, chắc chắn họ sẽ làm việc, Shazam để nhận ra các bài hát, Twitter để quảng bá và kết nối để kết nối.
• Radio: Beats 1 là một "thành công", các cuộc phỏng vấn chất lượng, nghệ sĩ nổi tiếng, phát sóng trực tiếp vào tất cả các giờ và âm nhạc không giới hạn, vậy thì còn gì bằng? Cá nhân hóa, các đài khác nhau và không phải cả ngày phát sóng Hip Hop, Rap và Cheerleader, mặc dù phải nói rằng Beats 1 đã đạt được mục đích của nó, độc quyền cho MTV, các nhà tài trợ, những người thông báo tốt, nó có tất cả mọi thứ, đó là lý do tại sao Nó lại là một điểm khác mà tôi chắc chắn sẽ tăng lên.

Người tự do phải chết

Chúng ta quay lại các hoạt động của Google và Facebook, rất nhiều điều đã được nói và đó là sự thật, Khi bạn không trả tiền cho một dịch vụ, thường là vì bạn là sản phẩmTrong trường hợp này, Spotify là đối thủ cạnh tranh tuyệt vời và mọi người đều tuyên bố rằng họ thích đăng ký miễn phí hơn, thưa ông, suy nghĩ một chút, một bài hát trong các cửa hàng trực tuyến trị giá € 1,20, kỷ lục trong một cửa hàng là khoảng 15, cho một chút xíu 9 € / tháng Chúng tôi sẽ trả tiền cho các nghệ sĩ và thưởng cho họ vì công việc của họ, nhưng không phải cho họ, những người thường được ca ngợi nhất có tiền để tiêu xài, mà cho đội đứng sau họ và những người đảm bảo rằng giọng hát và khuôn mặt của họ được biến đổi thành một thành công thực sự cho hàng nghìn người làm việc chăm chỉ sau mỗi bài hát nhận được mức lương bình thường và hiện tại, và như bạn có thể hiểu, họ không thể tồn tại dựa trên một quảng cáo mỗi X lần trong khi chúng tôi tận hưởng công việc của họ miễn phí, điều đó đẩy đến các dịch vụ chất lượng thấp hơn.

Mô hình miễn phí sẽ đi vào lịch sử và Apple làm cho nó dễ dàng, bạn có phải là một cá nhân quan tâm? 9 € mỗi tháng là 99 bài hát, với mức giá đó bạn có 8 triệu mỗi tháng và sẽ tăng lên, ở bất cứ đâu và bất cứ khi nào bạn muốn. Nhưng đó là chúng tôi có 37 người ở nhà, và tổng cộng họ là € 5, và chúng tôi có một số thiết bị…. Apple thậm chí còn làm cho nó dễ dàng hơn, Với giá € 14, chúng tôi có tối đa 99 giấy phép gia đình, một đề nghị toàn bộ sẽ giảm chi phí cho mỗi người xuống giá bữa sáng ở quán bar, € 2, một điều mà chắc chắn đại đa số có thể đủ khả năng chi tiêu, tuy nhiên điều thành công là tìm kiếm bằng mọi cách để bỏ qua quảng cáo của Spotify hoặc những quảng cáo khó nuốt không cung cấp cho chúng tôi BẤT CỨ ĐIỀU GÌ và khiến chúng tôi lãng phí thời gian và không chỉ vậy, phiên bản Spotify dành cho điện thoại di động thậm chí còn tệ hơn, nếu bạn đã ký hợp đồng chế độ miễn phí, hãy đảm bảo rằng bất kể bạn thích một bài hát, bạn sẽ không Bạn sẽ không thể nghe nó, nếu bạn muốn nghe bài hát yêu thích của mình, bạn sẽ phải vào album của nó và phát một bài ngẫu nhiên từ album đó (thật trùng hợp, nó thường không phải là bài bạn đang tìm cho), và nếu điều đó là không đủ, bạn cũng có một số lần nhảy hạn chế (chuyển sang bài hát tiếp theo), điều này làm cho trải nghiệm di động trở nên tồi tệ.

Đa nền tảng? Của tôi trước.

Giả sử rằng Apple thậm chí không có nghĩa vụ cung cấp dịch vụ của mình cho các nền tảng khác, chúng tôi phải xem xét điều đó như bất kỳ cá nhân hoặc công ty nào sẽ làm, khách hàng của bạn đến trước, vì lý do tương tự và vì hệ thống xanh như thế nào, bây giờ phát hành một phiên bản Apple Music cho Android và Windows sẽ thật ngớ ngẩn, Nó sẽ ra mắt? Có, họ đã tự nâng cao nó, nhưng trước hết là cho khách hàng của chúng tôi, những người tìm kiếm sự độc quyền mà thương hiệu của chúng tôi luôn cấp và những người đã trung thành với ngôi nhà, sau đó là những người khác, nhưng cho đến khi dịch vụ của chúng tôi chưa đạt được chất lượng như mong đợi nó, chúng tôi sẽ không đầu tư thời gian và tiền bạc để làm cho nó tiếp cận nhiều người dùng hơn.

Đó là tâm lý, tất nhiên là tôi đồng ý, nếu họ tung ra một ứng dụng cho Android và một ứng dụng cho Windows thì vấn đề sẽ tăng lên gấp bội, họ phải làm việc trước để đánh bóng dịch vụ và ứng dụng Âm nhạc được tích hợp vào iOS, mọi thứ mà những người khác có thể chờ đợi , trong khi người dùng Windows có thể sử dụng cùng một hệ thống mà máy Mac sử dụng, Apple Music được tích hợp vào iTunes.

Apple Music cung cấp cho tôi những gì?

Apple Music cung cấp cho khách hàng một cánh cửa, khi dịch vụ được ký hợp đồng, thư viện nhạc trên thiết bị của chúng tôi đạt đến con số 37 triệu bài hát có sẵnĐiều này có lợi về nhiều mặt, chúng ta có sự tích hợp hoàn hảo với hệ thống, chúng ta không nên đến iTunes Store để mua một bài hát mà chúng ta muốn nghe hoặc mở ứng dụng của chúng ta để tải xuống các video trên YouTube và phát bài hát trong nền hoặc mở Spotify để tìm bài hát, v.v. chúng tôi gọi Siri và yêu cầu bài hátThật đơn giản, sự tích hợp này là một điểm mạnh có lợi cho Apple Music đến mức nó thậm chí có thể coi là mang tính quyết định, chúng ta có thể yêu cầu Siri phát cho chúng ta những bản nhạc nổi tiếng trong năm mà chúng ta muốn, từ nghệ sĩ, từ album, radio. , hãy đặt mình vào tình huống, bạn đang nấu ăn hoặc yên tĩnh trên giường hoặc trên máy tính, bạn có thiết bị iOS bên cạnh được cắm vào nguồn điện, chỉ bằng cách nói "Hey Siri ..." sau đó là "... play Metallica âm nhạc "hoặc" ... phát bài hát nổi tiếng nhất của năm 1995 ", bài hát mong muốn sẽ phát ra, Spotify, tôi dám bạn nhìn như vậy (và điều đó không đáng nói" là iOS không mở cho những thứ đó ", thậm chí không phải trên Android hoặc Windows hoặc OS X Spotify có khả năng làm điều đó).

Apple Music như tôi đã đề cập nhiều lần về các ưu đãi một danh mục lớn hơn Spotify (nếu nó không phải là ứng cử viên lớn nhất trong số các ứng cử viên cho dịch vụ phát nhạc trực tuyến tốt nhất) và các bài hát độc quyền, thứ mà người dùng Apple luôn thích, họ thưởng cho chúng tôi vì đã chi quá nhiều tiền cho một thiết bị (do đó 3 tháng dùng thử trả tiền cho các nghệ sĩ). Và đó là 3 tháng dùng thử miễn phí vĩnh viễn và mang lại lợi ích cho các nghệ sĩ trên mỗi bài hát được phát, đó là "bằng cách thử bạn không mất gì" kèm theo "nếu bạn không thích nó, hãy để nó", tốt cho tất cả mọi người, không có bất kỳ loại trở ngại hoặc vấn đề.

Các số liệu

Spotify có 70 triệu người dùng, trong đó 20 người là người dùng cao cấp, thậm chí không 60%, tất cả những người đó đang bán thời gian của họ để đổi lấy một dịch vụ tồi vì nó chỉ hoạt động theo cách có thể chấp nhận được từ một máy tính, giờ đây Apple và trong một tháng có được 11 triệu người dùng đã đăng kýNhiều người, đúng không? Tôi sẽ không phủ nhận rằng một nửa rất có thể sẽ rời đi khi bản dùng thử miễn phí 3 tháng kết thúc, tuy nhiên tác động lớn đến ngành công nghiệp đã được chứng minh, nhưng đây không phải là tiềm năng đầy đủ của dịch vụ của Apple, một khi nó được đánh bóng, hoạt động như bình thường và được phát hành cho các nền tảng khác, tôi chắc chắn rằng nó sẽ bắt kịp hoặc thậm chí nhiều hơn người dùng Spotify cao cấp và nếu mọi việc suôn sẻ và mọi người lý do có thể thậm chí là người dùng Spotify thì phương thức miễn phí của Spotify giảm dần.

Kết luận

Apple Music có rất nhiều chỗ để cải tiến và nó không mang tính cách mạng, chúng là những thứ mà tôi hoàn toàn đồng ý với đồng nghiệp Miguel của tôi, tuy nhiên đến mạnh mẽ và đầy hứa hẹn gõ bàn để không còn cách mạng nữa, nhưng sửa chữa ngành công nghiệp phát trực tuyến âm nhạc, nơi mọi thứ đang bị phân tán và tranh cãi được đưa ra, giữa các nghệ sĩ yêu cầu nhiều tiền hơn và các dịch vụ cung cấp cho người dùng của họ nhiều manga hơn, cuối cùng tất cả chúng ta đều sử dụng Spotify ở nhà và tải xuống video YouTube khi chúng ta rời khỏi nó, một tình huống nó không thể tồn tại lâu hơn nữa, cả vì lý do đạo đức, pháp lý và kinh tế, đó là lý do tại sao tôi tin rằng Apple Music có thể là một yếu tố khác biệt, trên hết nếu người dùng và nghệ sĩ áp dụng, nếu Connect thực sự kết thúc kết nối, nếu người dùng nỗ lực một chút để chuyển sang điều gì là đúng về mặt đạo đức (ngay cả khi đó là Spotify Premium, vấn đề là phải trả tiền cho dịch vụ và ngừng trở thành sản phẩm) và nếu Apple đã đánh bóng Apple Music và nó đã đáp ứng được sự mong đợi của bạn khi nó được phát hành cho Android, những sự thật đơn giản này sẽ thay đổi ngành công nghiệp âm nhạc như chúng ta biết và cung cấp chất lượng dịch vụ tốt hơn và một ngành năng suất hơn bằng cách có lợi nhuận đồng đều hơn.

Dịch vụ Apple Music mới ra mắt, đó là lý do tại sao Tôi bỏ phiếu tín nhiệm, dựa trên việc sử dụng mà tôi đã cung cấp trong bản beta công khai của iOS 9, đáp ứng kỳ vọng cơ bản của tôi là thay thế Spotify, âm nhạc bạn muốn bất cứ khi nào và bất cứ nơi nào bạn muốn, với cùng một mức giá, với nhiều thời gian dùng thử hơn và với sự tích hợp vô songChỉ vì những lý do này, tôi đã trở thành người dùng Apple Music và Tôi dự định sẽ tiếp tục như vậy khi bài kiểm tra kết thúcGiờ đây, việc di chuyển tab và mang lại sự kết nối cho cuộc sống là tùy thuộc vào Apple và các nghệ sĩ, không quên cho phép tôi khám phá âm nhạc mới, điều mà bây giờ chỉ có Beats 1 đạt được và tôi hy vọng phần "Dành cho bạn" sẽ sớm làm được.

Tôi muốn bạn, cả những người ở cùng tôi và những người không ở cùng, bình luận về điều này và ngược lại, hãy đăng ý kiến ​​của bạn về dịch vụ và những lập luận mà mỗi chúng tôi đưa ra, ý kiến ​​của bạn cũng quan trọng như ý kiến ​​của chúng tôi và chúng tôi sẽ rất vui khi đọc chúng.