Spotify cáo buộc Apple làm tổn hại đến đối thủ cạnh tranh bằng cách từ chối bản cập nhật ứng dụng mới nhất của mình

Hôm qua, có hai tin tức thú vị trong thế giới âm nhạc trực tuyến. Đầu tiên là chủ đề chính của bài đăng này và thứ hai là chủ đề chúng tôi đã xuất bản vài giờ trước, Apple có thể đang đàm phán mua Tidal. Và nó chỉ ra rằng Spotify đã rất tức giận với Apple bởi vì, họ nói, những người Cupertino đã từ chối cập nhật mới nhất của ứng dụng của họ để làm hại họ và mang lại lợi ích cho dịch vụ phát trực tuyến nhạc của riêng anh ấy, Apple Music.

Trong một bức thư họ đã gửi cho Apple, Spotify nói rằng họ đang gây ra "a gây tổn hại nghiêm trọng cho Spotify và khách hàng của nó»Khi từ chối cập nhật ứng dụng iPhone của bạn. Họ cũng nói rằng Apple đã sử dụng quyền kiểm soát iOS để loại bỏ sự cạnh tranh của họ trong lĩnh vực âm nhạc, tăng giá các dịch vụ khác và cấm cạnh tranh này nói với khách hàng của họ rằng có một cách để trả ít hơn. Nhưng mọi thứ Spotify nói có đúng không?

Spotify nhằm mục đích thu hút khách hàng từ ứng dụng iOS của mình

Nếu chúng ta để câu chuyện ở đây mà không lắng nghe bên kia, chúng ta có thể nghĩ rằng, thực sự, Apple là một công ty chuyên quyền chỉ cố gắng làm hại những công ty làm tương tự như nó. Nhưng phản hồi của Apple chưa được bao lâu và nói rằng ý định của Spotify là sử dụng ứng dụng iOS của bạn để thu hút khách hàng mới và bán đăng ký. Theo nghĩa này, App Store có các quy tắc giống nhau cho tất cả mọi người và trong phần thanh toán, chúng tôi có những điều sau:

3.1.1 Mua hàng trong ứng dụng: nếu bạn muốn mở khóa các tính năng hoặc cải tiến trong ứng dụng của mình (ví dụ: đăng ký, xu từ trò chơi, cấp độ từ trò chơi, truy cập nội dung cao cấp hoặc mở khóa phiên bản đầy đủ), bạn phải sử dụng mua hàng trong ứng dụng. Các ứng dụng chúng không nên bao gồm các nút, liên kết bên ngoài hoặc các lời kêu gọi khác hướng khách hàng đến cơ chế mua hàng khác với cơ chế mua IAP […]

3.1.2 Đăng ký: Gia hạn đăng ký tự động chỉ nên được cung cấp bằng cách mua trong ứng dụng và chỉ nên được sử dụng cho báo chí (chẳng hạn như tạp chí), ứng dụng kinh doanh (chẳng hạn như kinh doanh, năng suất, sáng tạo chuyên nghiệp hoặc lưu trữ đám mây), ứng dụng đa phương tiện (ví dụ: chia sẻ video, âm thanh, giọng nói hoặc ảnh) và các dịch vụ được phê duyệt khác ( ví dụ như hẹn hò, ăn kiêng hoặc khí tượng học) […].

Đọc các tiêu chuẩn trên, chúng tôi hiểu rằng phiên bản Apple cũng nói rằng Ứng dụng Spotify phải chỉ để sử dụng dịch vụ, không phải để có được khách hàng và bán đăng ký. Để làm được tất cả những điều này, bạn phải sử dụng các phương tiện của riêng mình và không được tận dụng App Store. Nếu bạn có được khách hàng nhờ ứng dụng dành cho iOS, bạn phải trả 30% đăng ký hoặc 15% từ năm đầu tiên.

Như tôi đã đề cập ở phần đầu của bài đăng này, tin tức này là tin đầu tiên trong số hai tin xảy ra vào ngày hôm qua, là tin thứ hai được biết rằng Apple có thể đang đàm phán để mua Tidal. Điều thú vị là khiếu nại của Spotify được đưa ra chỉ vài giờ trước khi tin đồn bắt đầu lan truyền rằng sự quan tâm của Cupertino đối với Tidal, một dịch vụ phát nhạc trực tuyến cung cấp âm thanh chất lượng cao và có độc quyền của nhiều nghệ sĩ quan trọng, như Beyoncé, người, mặc dù cô ấy đã kết thúc đưa nhạc của cô ấy lên Apple Music, nó chỉ có trên Tidal một thời gian hoặc Madonna.

Apple Music đã là một dịch vụ âm nhạc trực tuyến cần xem xét. Trong 12 tháng anh ấy đã đạt được 15 hàng triệu người đăng ký và đó là điều mà anh ấy đã đạt được nhờ việc mua Beats (thông qua các mối liên hệ của Iovine). Trên thực tế, iTunes Radio không giống với Apple Music bây giờ. Nếu họ mua từ Tidal, Apple Music sẽ giành được rất nhiều số nguyên và cung cấp tài liệu độc quyền hơn nữa, điều này khiến chúng tôi nghĩ rằng "cơn giận dữ" của Spotify nhiều hơn vì cảm thấy bị đe dọa hơn là vì phải trả một ít cho mỗi trăm đăng ký của người dùng thanh toán từ ứng dụng iOS. Bạn nghĩ sao?