Người ta luôn nói rằng sự so sánh là đáng ghét, nhưng chúng tôi không bao giờ dừng lại hoặc sẽ không bao giờ ngừng thực hiện chúng. Điện thoại mới nhất mà Samsung đã giới thiệu là Ghi chú 7, một thiết bị có bộ vi xử lý Exynos 8890 octa-core và 4GB RAM, màn hình 2 inch độ phân giải 5.7K. Các điện thoại mới nhất mà Apple đã phát hành là 6s iPhone và iPhone 6s Plus, cả hai đều có bộ vi xử lý lõi kép A9 và RAM 2GB, nhưng model 4.7 inch mà họ sử dụng trong bài so sánh này có màn hình độ phân giải 1.334 x 750.
Một trong những bài kiểm tra được thực hiện ngay khi bạn cầm trên tay một thiết bị vừa được tung ra thị trường là bài kiểm tra tốc độ. Để làm điều này, hãy sử dụng hai thiết bị đầu cuối và thời gian mất bao lâu để mở nhiều ứng dụng, trong một số trường hợp thực hiện hai vòng, vòng thứ hai để kiểm tra cách chúng hoạt động với các ứng dụng mở trong nền. Ai sẽ chiến thắng trong cuộc đua này: Galaxy Note 7 hay iPhone 6s?
Galaxy Note 7 so với iPhone 6s
Như bạn thấy trong video, phần đánh rất quan trọng. Như chúng tôi đã nói ở phần đầu của bài đăng này, so sánh là đáng ghét và chúng tôi đang nói về các thiết bị rất khác nhau, bắt đầu với sự khác biệt về kích thước màn hình và kết thúc bằng hệ điều hành được sử dụng bởi cả hai thiết bị đầu cuối, Android Marshmallow trong trường hợp của Note 7 và iOS 9 trong trường hợp của iPhone 6s.
Những người bảo vệ Galaxy Note 7, có lý do, rằng thiết bị đầu cuối của gã khổng lồ Hàn Quốc phải hoàn thành nhiều công việc hơn, nhưng những người bảo vệ iPhone 6s không ít lý do nói rằng điều quan trọng về một thiết bị là cách nó hoạt động trong sử dụng hàng ngày và bao nhiêu lõi, RAM và độ phân giải tốt như thế nào nếu cuối cùng chúng sẽ làm giảm hiệu suất của máy tính? Bạn thích cái nào hơn?
Họ nên chờ đợi và làm cho việc thử nghiệm với iOS 10 trở nên nhanh như chớp
iOS luôn và sẽ đi nhanh hơn android, hệ thống được tối ưu hóa hơn rất nhiều, android là sức mạnh tàn bạo mà không cần kiểm soát (nếu octacore ở 2,4ghz và những thứ tương tự và 6gb ram) nhưng ứng dụng và hệ thống như vậy là có thật rác trong tối ưu hóa và là công cụ tuyệt vời của Android cho đến khi điều đó không được sửa chữa iOS sẽ luôn là viên ngọc quý trên vương miện.
Xem video, tôi thấy xấu hổ về phần chamchun rằng với rất nhiều ran, nucleos, v.v. trong vòng hai, tôi phải mở trò chơi lại và thực tế là mọi thứ ... dù sao, không có bình luận
Cũng có một lưu ý mà tôi đã quên… .. Phần cứng của Note là một con quái vật thực sự và iPhone là một thứ rác thải nhưng tất nhiên…. Chúng ta sẽ dừng lại ở thân cây lê…. Tối ưu hóa iOS là tàn bạo so với Android
Được rồi, nhưng trước tiên tôi sẽ phải xem các trò chơi được mở và chơi như iPhone, ngoài việc bạn không thể biết liệu có bất kỳ ứng dụng nào đang mở trong đa nhiệm hay không, tôi hy vọng là có, nhưng không phải vậy, tôi mong đợi nhiều từ Nói ngắn gọn, video không chuyên nghiệp trên iOS 10 chỉ đơn giản là để tạo lượt truy cập cho fanboy
ufff cái mùi của sự đố kỵ xung quanh đây!
Ở phần đầu của video, mở đa nhiệm nơi bạn có thể thấy rằng đó chỉ là ứng dụng cài đặt trên cả hai thiết bị, sau đó đóng cài đặt trên cả hai và bắt đầu với «kiểm tra»
Rõ ràng nó không phải là một bài kiểm tra chuyên nghiệp nhưng nó làm cho hiệu suất của iphone rõ ràng hơn! điều đó được cải thiện qua từng năm và trong Android, nó vẫn trì trệ ngay cả khi họ đưa phần cứng mạnh hơn gấp ngàn lần.
Chúng tôi thấy cách ghi chú bắt đầu nhanh hơn trong các ứng dụng không đòi hỏi nhiều xử lý nhanh, và sau đó khi mở trò chơi, iPhone vượt qua nó, đây là sự tối ưu hóa thuần túy, Apple với chip A9 và A8 đã cung cấp rất nhiều sức mạnh cho xử lý đồ họa, và tôi không có ý nói về sức mạnh, mà là về hiệu suất, và tôi cá rằng A10 sẽ là một bước nhảy vọt thậm chí còn lớn hơn. Đó không phải là một fanboy, mà là thực tế.
Tôi ghen tị với điều đó, nếu tôi có iPhone 6s nhìn vào hình ảnh và bạn sẽ kiểm tra nó
https://www.dropbox.com/s/wupa2d6wo7nmvds/image.jpeg?dl=0
đây là một điều tồi tệ được thực hiện là một video dành cho những người đam mê chậm phát triển như bạn kiếm tiền với họ, trò chơi thì không
Nó đã được mở trên galaxy và trên iphone nếu trong thiên hà tôi phải mở nó như một trò chơi mới và mất nhiều thời gian hơn, tôi đã thử nghiệm galaxy s7 edge với iphone 6s của mình và nó vượt qua nó về mọi thứ về tốc độ trong chất lượng màn hình v..v .., vì cái này mà cái mới chắc cũng vậy, với những người dùng ngớ ngẩn như các bạn thì chuyện mỗi năm chúng ta lại tiếp tục mắc tôm và không cải thiện như sẽ xảy ra với iphone 7
Đó được gọi là wham toàn miệng. Và tôi đồng ý với bạn, với những người theo chủ nghĩa tuân thủ, bạn sẽ không đi đâu cả. Ngoài thực tế là việc so sánh phải được thực hiện với phạm vi Nexus. Và thậm chí không phải như vậy, bởi vì một màn hình di chuyển màn hình có độ phân giải cao hơn màn hình kia, rất cần thiết cho thực tế ảo, chẳng hạn. Mặc dù vậy, hiện tại tôi vẫn đang ở lại thời điểm hiện tại cho iOS, cho bản thân hệ thống, bất chấp những thiếu sót của nó, không phải phần cứng hay thiết kế.
Sự khác biệt là khi nói đến việc chạy trò chơi ... chắc chắn nếu không có trò chơi nào liên quan, ví dụ như tôi không có bất kỳ trò chơi nào trên iPhone của mình, thử nghiệm sẽ khác ... độ phân giải của màn hình làm cho trò chơi giảm hiệu suất! ! Nhưng để sử dụng hàng ngày với các ứng dụng hàng ngày, tôi chắc chắn rằng ghi chú sẽ ăn đứt 6S, hy vọng điều đó sẽ thay đổi với i7 ... nhưng nó giống như mọi thứ ... để nếm màu sắc, tôi thích tối ưu hóa và hiệu suất mà iPhone có màn hình Độ phân giải mang lại cho tôi sự tàn bạo mà mắt thường khó có thể nhận ra. Nhưng mỗi người chọn
Nhưng hãy xem bạn đã thể hiện sự thiếu hiểu biết hoàn toàn của mình, đây là một kỹ sư máy tính, tại sao bạn lại muốn có màn hình 2k trên điện thoại di động? Mắt không thể cảm nhận được bất cứ thứ gì khác từ một mật độ điểm ảnh nhất định. Và bây giờ là lúc tôi sẵn sàng và cho tôi biết độ phân giải không liên quan gì đến ppi (mật độ điểm ảnh) bởi vì đúng, độ phân giải càng nhiều, mật độ điểm ảnh càng nhiều, tức là số điểm ảnh trên mỗi inch. Chà, trong một thiết bị di động, bạn sẽ không thể phân biệt được nó cho dù bạn có cố gắng đến đâu, nếu bạn thấy chất lượng tốt hơn thì đó chỉ đơn giản là hiệu ứng giả dược và tiếp thị giống như hiệu ứng mà bạn nhận được từ X lượng lõi mà không phải 10% ứng dụng sử dụng chúng hoặc đơn giản là Bởi vì bạn thích công nghệ cải tiến hơn, nhưng tin tôi đi, nó không liên quan gì đến độ phân giải. Họ có thể đặt 4k vào điện thoại di động nếu họ muốn, mà mắt của bạn sẽ không thể phân biệt số lượng pixel trên mỗi inch của 1080 hay võng mạc.
Ví dụ: cần thiết để có trải nghiệm điện thoại thông minh tốt nhất với kính thực tế ảo, nếu bạn không muốn nhìn thấy các điểm ảnh như mặt trời. Nhân tiện, vì lý do tương tự mà bạn phơi sáng, tại sao bạn muốn màn hình 4k trên iMac 21 inch khi bạn không nhìn thấy nó từ hơn một mét để làm việc với nó? Dù sao…
Phương tiện tuyệt vời khác hỗ trợ thông tin sai lệch siêu lớn của phương tiện truyền thông ...
IPhone, chiếc iPhone quan trọng cần đề cập đến rằng nó không có giá trị gì nếu chúng ta nói về thực tế ảo. Điều gì thực sự tuyệt vời và một khi bạn quên ngay cả iOS 999
Samsung đã đi trước nhiều năm ánh sáng trong lĩnh vực thực tế ảo và điều này không còn thay đổi hoặc đối với bất kỳ iOS nào
Màn hình iPhone tệ đến mức nó không có giá trị cho thực tế ảo, Samsung đang di chuyển một màn hình chất lượng với một tỷ lệ đáng kinh ngạc, để tận dụng thực tế này, cũng như mức tiêu thụ pin và phần cứng, v.v. bạn sẽ khám phá ra khi nào nó bắt đầu nhìn thấy ngoài iPhone.
Nó giống như báo cáo rằng một người sao lưu nhanh hơn với Ghế so với Ferrari …… tệ hơn là mức tiêu thụ của Ghế tốt hơn… ..
phương tiện truyền thông đưa thông tin sai lệch nào, nó không chỉ bình luận về điện thoại di động Samsung và những gì bạn muốn sử dụng. Bạn cần 2k 4K để làm gì? Và nhiều hơn nữa? Đối với thực tế ảo
Chào, Aaa. Thông tin sai lệch trong nghề nghiệp? Bạn có thể nói những gì bạn muốn, nhưng video hiển thị tốc độ. Nó giống như so sánh tốc độ của một chiếc ô tô với tốc độ của một chiếc xe tải: một chiếc xe tải có thể chở hàng tấn, nhưng thực tế thì bất kỳ chiếc xe nào cũng đến địa điểm nhanh hơn. Samsung có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn, giống như bạn nói với tôi nó làm origami, nhưng video này cho thấy nó mất nhiều thời gian hơn. Đó không phải là thông tin sai lệch. Disinformation đang nói về thực tế ảo khi bài đăng nói về tốc độ.
Một lời chào.
Có, video hiển thị tốc độ, nhưng trong các điều kiện khác nhau. Một người phải di chuyển một màn hình có chất lượng và độ phân giải cao nhất (do đó người dùng đã ám chỉ đến VR), và màn hình còn lại là một màn hình dễ di chuyển hơn, với ít chấm hơn. Nếu đó là một sự so sánh công bằng, chúng tôi chấp nhận bạch tuộc là vật nuôi.
Tôi trích dẫn: «Những người ủng hộ Galaxy Note 7 nói, vừa phải, rằng nhà ga của gã khổng lồ Hàn Quốc phải làm nhiều việc hơn […] ».
Các bài kiểm tra tốc độ luôn được thực hiện, bây giờ chúng tôi phải ngừng thực hiện chúng vì một công ty muốn đặt độ phân giải màn hình cao hơn? Nếu sự so sánh là không công bằng, thì cũng không công bằng khi một cái có 2 nhân và 4 bộ nhớ RAM và XNUMX cái còn lại là bộ nhớ RAM và XNUMX nhân, tức là gấp đôi bộ nhớ RAM và XNUMX nhân. Điều đó không thú vị khi đưa nó vào danh sách phải không?
IPhone là một điện thoại di động tốt nhưng bình thường và được trang bị tốt và một người dùng nói về cạnh 2G cho đến 6 Plus, lưu ý và ví dụ như S7 tốt hơn nhiều, bắt đầu với hệ điều hành, màn hình phần cứng, v.v.
IPhone rất nhanh nếu tất nhiên máy tính Casio của tôi cũng vậy, bạn có thể vào và sao chép một tập tin mà bạn cảm thấy thích, phải không? Bạn không thể làm một nửa những gì bạn có thể làm với Android.
Và tất nhiên viên ngọc trên vương miện không còn là Android và iOS với cả hai bạn đều có thể làm như vậy, hạn chế với iOS bạn sẽ phải chơi nhiều hơn với hệ điều hành để làm được những điều quá đơn giản với Android.
Viên ngọc trên vương miện là thực tế ảo, không nghi ngờ gì nữa, những viên ngọc mà chúng tôi đang thử nghiệm bây giờ cũng giống như chúng tôi đã trải qua iPhone Edge, điều đó thật tuyệt vời.
Tôi nhớ iPhone Edge (2G) không có bản sao và dán, và vô số thứ, chúng tôi đang đi trên cùng một con đường.
Nhược điểm duy nhất mà tôi có thể đặt ra ngay bây giờ là trọng lượng của kính và việc đeo kính (chúng rất lớn).
NHƯNG một khi đã đặt, điều quan trọng nhất là nội dung và nó đã đạt được rất tốt, có nội dung chất lượng và chủ yếu là chúng ta có nội dung khiêu dâm thực tế ảo mà phải lăn tăn, đó không phải là xem phim, nó đang ở bộ phim, 😛 vậy mà tôi bị ảo giác hahahaha
Tôi không nghi ngờ rằng có hơn một người làm cho cuộc ly hôn.
Rất khó để giải thích cho những người chưa thử nhưng nói một điều gì đó chẳng hạn.
Chúng ta có thể lấy siêu Nintendo 16-bit và Playstation 4, chúng ta so sánh cả hai và sự khác biệt là rất, rất ít khi chúng ta nói về thực tế ảo. Nó sẽ giống như nói rằng Playstation 4 giống như siêu Nintendo 16-bit.
Bạn phải chứng minh rằng không có cách nào giải thích được sự khác biệt khi sử dụng thực tế ảo. Nó đang ở một nơi khác nhưng không chỉ nhìn thấy và tham gia vào nó.
Chà, phim khiêu dâm di chuyển nhiều núi và điều này thật tuyệt vời.
Đừng nhầm lẫn 3d với VR là một thứ hoàn toàn khác.
Cấu hình tàn bạo mà Note 7 có và tất nhiên Galaxy S7 chẳng là gì trong VR, để giả lập rạp chiếu phim và xem (ở trong phim là đủ) nhưng để di chuyển các ứng dụng thì phần cứng tàn bạo của Galaxy S7 chẳng hạn như đang sử dụng. Nintendo 16-bit là không đủ, di chuyển cả một thế giới đòi hỏi rất nhiều phần cứng và tàn bạo như Note 7 có vẻ như, nó vẫn còn ít đối với VR.
VR hiện tại giống như iPhone Edge 2G, một thứ xa lạ và tất cả mọi người (trên đường phố) đều bỏ lỡ nó.
Nokia là cái này và cái kia.
Ah, bây giờ hóa ra dung lượng RAM và số lõi là quan trọng sau khi đọc và nghe hàng nghìn lần trong podcast mà điều quan trọng là chất lượng chứ không phải số lượng. Được rồi, tôi chấp nhận bạch tuộc.
«Nếu so sánh là không công bằng, cũng không công bằng Nên là[…] ».
Từ những người tạo ra «1 GB RAM đủ để di chuyển hệ thống» đến «sự bất công của octa-core».
Và từ những người tạo ra "con ngựa lớn, đi bộ hoặc không đi bộ" đến "thật không công bằng khi con ngựa của tôi đua với những người khác."
Ooohhh bạn đã vô hiệu hóa quyền trả lời bạn, nhà dân chủ vĩ đại. Nó là những gì có để chạy ra khỏi các đối số. Và đừng lo lắng, nếu bạn không đăng nó, tôi sẽ đăng nó lên Twitter cho cả thế giới xem.
Tôi đã không hủy kích hoạt bất cứ điều gì. Nếu bạn nhận thấy, bạn cũng không thể trả lời nhận xét cuối cùng của mình.
Các lập luận của tôi không chỉ đơn giản:
1- Tốc độ là tốc độ. Tiêu đề của bài đăng bao gồm các từ "Kiểm tra tốc độ".
2- Quan trọng: Nếu ai đó nói rằng điều đó là không công bằng, tôi nói về một điểm bất công khác để cân bằng mọi thứ.
3- RAM đơn giản như những người đã luôn bảo vệ rằng nó là cần thiết (nói về tất cả các thông số kỹ thuật đó), bây giờ nói rằng nó không được tính đến. Như ở điểm 2, nếu ai đó nói về sự bất công, mọi thứ sẽ phải cân bằng.
Tái bút: Dân chủ sẽ phải làm gì với trường hợp bị cáo buộc hủy kích hoạt bình luận? Đối với thông tin của bạn, Dân chủ bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp và từ các từ "démos" (người dân) và "krátos" (quyền lực hoặc sức mạnh). Người dân chủ là người đồng tình với nền dân chủ. Tôi không thấy “lực lượng của nhân dân” đâu cả.
Bạn đã không đăng nhận xét cho tôi, huh? Tôi không trách bạn, chắc bạn cũng không biết trả lời.
Tái bút: Nếu bạn thông minh ít nhất hãy học Plutarco.
Tôi đã không xóa bất cứ điều gì. Có thể một biên tập viên khác đã làm điều đó vì "biểu tượng cảm xúc nổi tiếng", tôi không biết bạn mong đợi điều gì trong trường hợp đó.
Mặt khác, tôi không phải học gì cả, đó là dịch nhanh để nó hiểu, chẳng hạn, dịch là "gậy" từ tiếng Anh thành "kick ass". Tôi không biết cái nào tệ hơn, dịch "cho" là một người dân hay gọi một người không làm gì là "nhà dân chủ". Tôi đang giải thích quá nhiều, điều mà tôi không nên làm sau khi gắn thẻ blog là "biểu tượng cảm xúc đã biết".
Tôi đã không nói điều đó về blog (nếu có, tôi chỉ đơn giản là sẽ không vào), nhưng về hoạt động, theo những gì thấy trong các bình luận. Hay bạn nghĩ rằng thực tế cần phải tải lên 10 bình luận để phản hồi cho bạn là do một màn trình diễn xuất sắc?
Dù sao, có một ngày tốt lành.
Iphone thực tế ảo 0 ... Tôi không muốn nó hay một món quà.
Tôi thậm chí còn thích Galaxy S6 hơn là một chiếc iPhone 9 không có thực tế ảo.
Không có màu sắc giữa cái này và cái kia, một thời gian trước tôi đã chuyển từ ios sang android và trải nghiệm của tôi thật thảm hại, trong vòng chưa đầy một năm tôi đã quay trở lại IOS. Tôi yêu chiếc Samsung mới nhất và đối với tôi chúng trông giống như một quả dưa chuột nhưng nó lại làm mất đi lớp nền của Android.
So sánh đáng kinh ngạc, nó được thấy rằng anh ta không biết anh ta đang nói về cái gì. Xấu hổ. 100 x 100 Samsung không nghi ngờ gì nữa.