我们谈论 Cellebrite,一家致力于移动设备取证分析的公司,这在几年前可能是不可想象的,但今天甚至是一种商业媒介。 实际上,这家公司正在协助联邦调查局从参与圣贝纳迪诺袭击的恐怖分子之一拥有的 iPhone 5c 中提取数据,并指出这种数据提取只是挑战的一部分。 他们分析了创建后门可能给我们的隐私带来的巨大变化,并留下了一系列迟早必须回答的问题和问题。 由主管当局。
这家公司在其网站上留下了一个值得一提的小声明:
与其他证据一样,数字证据的可采性取决于整个监管链中的接吻处理程序。 链条中的每个环节都负责保存、收集和记录适当的文档做法,以证明该证据未被篡改并处于“原始”状态。
例如,您可以证明声音测试保持不变,并生成报告来证明这一点,因此测试是真实和准确的。 然而,当谈到在数字设备中进行测试时,我们必须问自己一些问题:
- 真的是证明手段吗?
- 该测试是否经过其他独立专家的审查?
- 在审判中使用专家对此事的证词是否有效?
- 法医界是否接受这些做法?
答案是显而易见的,随着后门的创建 l监管链和标准的取证方法将退居次要位置, 证据也很容易被操纵。 所有这一切都会很容易让这个国家的正义受到制约。