欧元区代表回避苹果的税收辩论

蒂姆·库克

欧盟委员会,爱尔兰与苹果之间就苹果本可以逃避税收的近13.000亿欧元之间的战争仍是当下的事情。 蒂姆·库克(Tim Cook)几周前就有关苹果的行为是否被视为骗局展开了公开辩论。 苹果公司的首席执行官提到了该公司在爱尔兰和欧洲其他地方创造的工作,以证明其活动在爱尔兰所禁止的范围之内。 但是, 欧元区高级官员似乎对这种普遍的指控并没有太过逗乐。

老板之一 Jeroen Dijsselbloem公开了这场辩论,表达了苹果的一点品味,表示完全不同意:

苹果的回应显示出一种不适当的态度,他们似乎不知道社会如何,他们不应该将其变成公开辩论。 这是一个非常强烈的道德问题,公司不能说这与他们不符,他们看不到问题。

这些就是Dijsselbloem在意大利企业家的安布罗塞蒂论坛上的用语。 在美利坚合众国和欧洲,对这种做法的看法截然不同,在欧元区,团结的趋势更大,尽管在另一方面,有必要超越市场。对于美国自由贸易区而言,市场自由和每家公司保持领先地位的策略的自由度更高。 这些技巧在欧洲受到严厉惩罚,在欧洲 兜售和勒索的影响力已经在其他国家或地区造成了一定的反感。 这种腐败在许多欧洲国家是一种地方性的恶魔,对欧洲联盟对此事采取行动也无害。


在 Google 新闻上关注我们

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   并购

    据我了解,是欧洲委员会将这一问题公之于众。

    我不明白这位商人对...感到惊讶
    我不是站在苹果的一边,而是谁把整个问题都暴露了出来?

    1.    米格尔·埃尔南德斯(MiguelHernández)

      你好伙伴。

      作为欧盟机构,委员会的行动是公开的。 因此,专业媒体也对此表示赞同。 并不是说委员会在宣传这些东西,而是它们是公开的。

      它与马德里市议会不同,后者通过推特向皇家马德里要求20万欧元,这在我看来确实以一种不愉快的方式将其公开。

      我不知道我是否解释自己。 一切顺利!

  2.   亚历山大

    据了解,谢谢米格尔。

  3.   氯化钠

    如果Apple所做的事情是每个人都做的,那么我们将面临一个严重的问题。 如果所有的个体经营者,重要的公司和其他公司都在爱尔兰征税,那么苹果将享有与其他国家一样的优势,如道路,医院,学校等。 他们有很多面孔,现在他们以廉价的民粹主义为自己辩护。