移动应用程序越来越多地帮助我们使生活更轻松，这是我们逐渐习惯的。 在此类应用程序中，“医疗”应用程序变得越来越重要，在任何用户的智能手机上都可以找到它 可以帮助您锻炼身体或更好地保护自己健康的应用程序。
自然周期是几个月前的一次真正的革命，它成为第一个被国家机构认证为避孕方法的应用。 基于自然方法和自己的算法，该应用程序保证了与其他自然方法相似的有效性但是最近瑞典一家医院的投诉使她成为争议的焦点。 这是真的有用的应用程序吗？还是只卖烟？
基于终生自然方法
在避孕方法中，我们发现了“自然”方法，这些方法会搁置隔离装置或药物以利用女性排卵周期的知识来防止意外怀孕。 通过控制诸如基础温度和月经周期本身的数据，许多选择这种避孕方法以避免怀孕的妇女 因为他们可以确定生育能力最强的日子，因此可以避免在此期间进行性交。
该方法是应用程序用来告诉您何时可以进行性行为的风险较低，以及何时应避免性行为的原因，因为这种风险较高。 像所有避孕方法一样，有效性也不是100％，但是应用程序的创建者进行的研究表明，该方法与其他方法一样有效，甚至与避孕药或避孕套相比。
有关意外怀孕的争议
问题出在瑞典，瑞典是创建该应用程序的国家，并在该国获得了国家医疗产品管理局的认证， 一家医院检测到，由于不想要的怀孕而流产的很大一部分是使用该方法作为避孕方法的妇女。 这导致医院自己向国家机构报告申请，以审查该证明。
医院在2017年XNUMX月至年底之间进行的研究得出的结论是 在668位堕胎妇女中，有37位使用了该应用。 开发人员（至少可以说是医生）给出的答案是，从这项研究中获得的百分比为5,5％，该数字与他们自己进行并在其网站上发布的研究一致。 显然，由于其他女性没有使用该应用程序，因此该声明没有任何意义。
一种不适合所有人的方法
尽管该应用程序的创建者提供的研究似乎还不够，但我们将尝试承认该应用程序是有效的，因为该应用程序已获得瑞典（当然也包括德国）国家机构的认证。 缺少将其与其他避孕方法进行比较的其他研究，以便完全严格地确保“它与避孕药或避孕套一样有效”，正如他们敢于在其网站上说的那样。 但是，尽管它对我个人产生了所有疑问，但我们还是要承认它的有效性，因为正如我们所说，它已经由据说很认真的组织认证。
那是他面临的问题 自然周期 是它为所有人提供了一种不适合所有人的避孕方法。 像自然周期所基于的自然方法一样，要求纪律和对女性身体的知识并不总是容易实现的。 了解它，了解它的风险和收益，甚至遵循专家的建议 选择这些自然方法的女性通常是平常的事情，这与在手机上下载应用程序并认为仅输入数据已绰绰有余。
可以从自然周期研究本身中获取并非所有使用该应用程序的女性都准备采用这种避孕方法的样本，在该样本中我们可以读到： «尽管该应用程序本身表明她们处于最大风险时期，但使用Natural Cycles应用程序怀孕的妇女中约有一半发生了性行为。 怀孕”。