苹果改变了对联邦调查局的辩护

苹果公司针对联邦调查局和美利坚合众国政府有关解锁涉及圣贝纳迪诺袭击的一名恐怖分子拥有的iPhone 5c的主张而进行的战争。 这个故事似乎变得无穷无尽，实际上双方都在许多场合改变了论点，尤其是FBI承诺这将是一个孤立的案例，不会树立先例，同时它在iOS上又提出了九个解锁请求。 这次，苹果公司认为，这种解锁要求是令人反感的，不符合法律规定。

上周，司法部向苹果公司提交了有关是否应解锁圣贝纳迪诺恐怖分子使用的iPhone的答案。 苹果公司认为，司法部的唯一意图是对公司进行涂抹，使其陷入困境。 但是，今天他们提出了库比蒂诺对联邦调查局论点的新的官方回应。 在此回应中，苹果公司发表了几条声明，告诉联邦调查局如何以这种请愿书侵犯美国《大宪章》的基本民权来改写美国的历史。

政府试图迫使我们遵守既非基于普通法又非特殊法律授权的命令。 实际上，政府并未使用其任何可用资源来要求私人方对该设备进行取证。 他只是想强迫一个私人实体创建软件或帮助警察，这侵犯了公民权利。

另一方面，苹果公司认为法院的工作应该是嫉妒地保护公民自由和法治，拒绝过分的权力，因此 您应立即拒绝FBI的自动解锁请求。 另一方面，它也指的是FBI要求公司创建软件或工具来促进FBI工作的事实，这将花费私人公司的时间和资源。

政府不同意我们的意见，并打算要求法院强迫苹果公司编写符合其需要的新法规，这种观点严重侵犯了苹果公司作为私人公司的利益。

其次是 克雷格·费德里希（Craig Federighi）的这些声明，苹果软件官

苹果在设计iPhone和iOS时要牢记用户的安全。 我确信，Apple从未与任何国家的任何政府机构合作过，目的是在我们的任何设备中都包括后门。

这个故事要持续多久？

好吧，似乎没有尽头。 苹果显然是对抗美国大哥大的隐私的拥护者，尽管似乎它对公众来说是一个简单的剧院，因为仍然没有一家知名的私人公司能够与美国的全能政府相抵触。美国，一个非常善于施压的政府。

同时，我们继续大力支持Apple做出反对iOS后门的决定，因为它们不仅影响恐怖分子和罪犯，而且还影响到我们每个人，因为他们将允许“美国的“安全”，甚至在没有要求我们的情况下屡屡侵犯我们的隐私，没有任何障碍地跨越了合法性和民权的边界。 有趣的是，国际法界完全在等待美国正在发生的事情 不必无休止地发言，但当然，考虑到美国在这些国际组织中的实力，最好还是保持沉默。