多年以来，人们一直在聆听音乐界的同一首歌，阅读唱片公司，艺术家和发行商对互联网如何破坏音乐业务，不停流媒体流的危险，以及伟大的艺术家和公司如何抵制的抱怨（并且仍然拒绝）进入音乐流。 但是，时间总是给与理由，而现在，流媒体音乐已占行业最佳年份的收入的51％ 在过去的二十年中
根据彭博社的信息，去年美国音乐产业在过去的二十年中增长最快，收入增长高达11％，达到7.700亿美元。 自1998年以来，从未见过类似的数字，那一年CD的销量是2016年的六倍。 音乐流媒体服务，例如 Apple Music，Spotify，Pandora和Youtube占总收入的51％，他们第一次获得该数字。
新主人公将留在这里
的确，这些数字仍远未达到昔日的辉煌，尽管有这种增长，销售额仍占1999年的一半。是暂时的，因为 近年来，尤其是在2016年的过去，流媒体的增长数字确实令人惊讶.
以Spotify和Apple Music为主要角色的付费流媒体服务是这一惊人增长的原因。 在美国，有超过23万用户付费收听流媒体音乐，为音乐产业贡献了2.500亿美元的收入。 根据最新官方数据，Spotify在全球拥有50万用户，是绝对的领导者，其次是Apple Music，其用户数量超过20万。 这一直是艰苦的工作，但是在将互联网归因于音乐行业的困境多年之后，似乎他们的关系终于得以实现。
事实是，像iTunes这样的商店中的CD销量甚至数字销售都持续下降，在20年减少了2016％。 除了这些数据之外，我们还必须补充说，订户每年花的钱比普通用户通常花在CD上的钱多。，由于每个订阅者的年平均收入约为120欧元，其中有些甚至还在继续购买CD，因此业务似乎比以往更加清晰。
几乎轶事的免费服务
可以从该报告中获取的另一条重要信息是，提供免费帐户以换取广告的服务似乎已经编号了。 如果我们考虑到绝大多数Spotify用户都拥有这种类型的帐户，并且YouTube是每月有超过1000亿用户的又一项免费服务，那么他们应该负责其中的很大一部分。流媒体收入。 事实是，没有，因为它们仅贡献了469亿美元，不到支付服务贡献的五分之一 用户少得多。
该图非常有说服力：尽管Apple Music的用户少于Spotify或YouTube本身，但从此服务中获得的收入在比例上要比从Spotify或YouTube获得的收入高得多。 难怪行业正在迫使Spotify谈判其他交易。，包括（实际上已经）某些专辑仅在付费帐户中可用的可能性。 而且，如果不存在免费帐户，那么许多拥有免费帐户的用户（我们已经看到它们几乎没有贡献收入）将进入支付帐户。
