科技公司通常会将部分投资用于 技术研发 从而创造出吸引公众关注的创新产品。 其中一种产品是解锁方法：面部，手指，图案，代码……这些技术的成熟时间 这将标志着集成它们的产品的流行。
对于苹果公司，长期以来一直有人猜测 将从您的下一个iPhone 8中删除Touch ID 但这意味着两个重要方面：丢失了用于解锁终端的非常安全的方法；第二， 需要一个一致，有效和安全的替代方案。
其他公司的错误设定了方向：面部解锁
我在这些方面所说的并不奇怪。 三星的最新终端 包括面部解锁方法 这是一场彻底的灾难。 这家韩国公司本身已表示这不是一种安全的方法，因此 三星支付将不被允许。 此外，网上流传着数十个视频，其中显示，以前拍摄的自拍照甚至Facebook帐户本身的图像都可能违反安全系统。
苹果不得不做出一个非常困难的决定： 开始投资开发功能性面部解锁， 可以释放潜力，并允许使用Apple Pay付款，而不会在任何时候陷入困境， 安全是非同寻常的。
这就是为什么导致下周主题演讲最不确定的事情之一就是 最终如何解决 纠葛 在最近几个月中，我们曾大跌：面部解锁将取代Touch ID作为解锁方法。 可以肯定的是，苹果将在最近几个月努力避免三星等其他公司的失误。
对我来说，用面部解锁代替touch-id似乎是一个巨大的错误，尤其是当它集成得很好，运行良好且速度如此之快时。 除了面部解锁外，在某些情况下，我怀疑它是否可以工作，例如，当您戴上头盔，口罩（滑雪太阳镜）或遮住脸部或脸部的元素（例如滑雪）或骑摩托车时（站立时！）。 或在某些情况下您根本不在电话前，这将无法正常工作，因为当您将电话放在桌子或床头柜上并且想要看或看东西时，您会伸出手并决心。 我看到了许多弊端，这是事实。 如果有的话，如果它是touch-id的补充，它将看起来不错，但不能替代。
我认为同样，在我看来，这是一个有趣的功能，但我希望它是对touch-id的补充，而不是后者的替代品。
我不理解苹果公司要遵循的方向，因为我很好地实现了面部解锁功能，所以我认为这家公司似乎不适合该公司，而没有Touch ID。
如果史蒂夫·乔布斯还活着，他会把工程师身上的钉子拧紧，以便将Touch ID集成到显示器中。 不用说，甚至还没有考虑过面部解锁。
三星不是我的虔诚圣人，但是您应该更加专业，并在写下您胡言乱语之前收集信息。三星绝对不会使用面部解锁，因为这既不是也不是三星。面部解锁是Google几年前加入的一种，他们警告说它不是，但是尽管如此，它确实是指纹，虹膜扫描的最佳替代品之一，它确实安全，并且很可能是Apple仿制的。三星。 salufo，发现更好的东西