Epic为什么不对Xbox，PlayStation和Nintendo做同样的事情？

Epic已因“滥用权力和垄断”而与苹果公司（和Google）展开战争， 但是对于Microsoft（Xbox），Sony（PlayStation）和Nintendo的政策保持冷静。 他们彼此之间有很大不同吗？

Fortnite的开发商Epic引发了苹果和Google的公开战争和诉讼，这确保了两家美国公司强加给开发商的规则具有滥用性和垄断性。 在Epic发出的针对苹果的诉讼中的声明中，它保证 主要问题是无法从App Store以外的商店安装应用程序。 为此，我们必须添加Apple从其应用程序商店进行的所有购买所收取的30％佣金。

Epic在其适用于Android的游戏版本中也做了相同的操作，尽管您可以在此处安装官方商店以外的商店中的应用程序。 Google唯一需要的是，如果您的应用程序在其官方商店中，则必须遵守其规则，其中包括30％的购买佣金。 但 开发人员可以完全自由地选择其他应用程序商店，例如三星，甚至可以从网站上安装他们的应用程序，而不需要这样的商店。 当然...官方商店具有更多的相关性，这是Epic想要利用而又不会给Google一分钱的华丽展示。

如果我们看看30％的佣金，它们似乎更像是行业标准，因为 所有大型商店的收费完全相同。 在表格中（由Eduardo Archanco提供，Twitter上的@eaala），您可以进行检查。 也许所有这些公司都像Apple一样具有滥用性和垄断性，所以让我们看看视频控制台世界会发生什么。

视频游戏机：独家商店和30％的佣金

视频控制台发生了什么？ 情况有很大不同吗？ 好吧，事实是，实际上与苹果及其应用商店的情况完全不同。 索尼与PlayStation的结合，任天堂与Switch的结合以及微软与Xbox的结合，我们都发现了独家的应用商店，则不可能安装其他资源来安装视频游戏，这意味着，如果某人希望在任何这些游戏机上玩他们的游戏，则他们必须经过制造商的官方商店。 听起来对您熟悉吗？ 是的，这正是苹果公司在其iPhone上强加的东西，以及史诗般痛苦的抱怨。

对于在这些商店中购买的商品，他们收取多少佣金？ 30％，与Apple完全相同。 那么，为什么没有人惹他们呢？ 看看Epic和Apple发生了什么之后，在社交媒体上的反应。 苹果公司长期以来一直沉浸在关于滥用支配地位或完全垄断的投诉之海中，这些投诉到目前为止没有取得任何进展，但却产生了一种广泛的观念，即``苹果公司滥用开发人员''。 但是，我们已经看到，其他主要品牌没有做到这一点。

Epic不敢与游戏机大战的另一个原因是 80％的Fortnite玩家在这些设备上玩。 您能想象突然失去80％的用户吗？ 这对公司来说将是灾难性的，我个人高度怀疑他们打算冒险。 我们还必须看到玩家的反应，也许在这里并不清楚谁将成为电影中的坏人。