他们可能会迫使Apple允许我们从App Store外部安装应用程序

iPhone 7没有App Store 尽管最终的判决仍然必须作出,但这似乎很困难,对于那些想要入侵应用程序的人或想要在牺牲一些安全性的同时为他们付出更少的钱的人来说,这可能是个好消息: 根据 美国第九巡回上诉法院路透社昨日裁定,用户 我们有权起诉苹果 声称Cupertino的用户通过允许iOS用户在应用行业中独占created头 仅从App Store安装应用.

该决议推翻了苹果公司在2013年做出的一个不那么重要的法院的裁决。 蒂姆·库克(Tim Cook)经营的公司辩称,这是在App Store租用空间,这意味着用户无权首先起诉苹果。 库比蒂诺(Cupertino)的人保证,因为 开发商自行设定价格,他们对任何诉讼负全责,但上诉法院已废除该论点。

从iOS上的App Store外部安装应用程序? 很难但并非不可能

此案始于2012年,当时他们不同意Cupertino仅允许用户运行来自App Store的应用程序的做法,这也意味着它们已被他们批准。 此案名为Pepper等人诉。 苹果公司声称,苹果公司强迫我们使用其应用程序商店的做法导致了 缺乏竞争和较高的价格。 今天的决议并未提及先前的指控,而只是说用户可以起诉苹果,这将启动一项新的审判,很可能我们最终会败诉。

该案例的目的是让Apple开放其应用程序生态系统,以 允许用户从第三方来源购买和下载应用程序。 一方面,正如我们已经解释的那样,将来似乎很难从App Store以外的其他网站下载应用程序,但也正在寻求可能的损害赔偿:

另一个选择是,苹果要向人们支付高昂的价格,而不是因为苹果利用了其垄断地位而向竞争对手支付的历史赔偿金。

我认为,一方面,我完全同意我们应该能够从官方商店外部安装应用程序。 只要不损害某项产品的整体性能,这些选件就总是很好的选择。 另一方面,在我看来,所有这些变化将来都不太可能改变,关键似乎是由开发人员来为应用程序定价。 如果是这样, 无论在哪里,应用程序的价格都应相同.

似乎还不够,我们还必须 牢记安全:有时我们会发布坏消息,说恶意应用程序已经潜入Apple应用商店,那么在安全措施较少的商店中会发生什么呢? 当然,我们总是可以决定不下载这些应用程序。 你怎么认为?


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。