这个案子今天已经超越了媒体，但发生在去年八月，当时联邦调查局在对儿童色情案进行了长期调查之后， 进入Grant Michalski的家，并附有相应的搜查令。
在搜索过程中，警察带走了他的个人电脑和一台iPhoneX。显然是要使用iPhone X 他们需要使用一些非官方的方法 或将设备传递到被告面前以进行访问，最后第二种选择似乎是美国安全部队所做的。
他们在iPhone X上没有确凿的证据
事实是，在“强制”解锁设备后，代理无法获得 必要的测试，以证明他已经通过iPhone X发送和接收了儿童色情作品，但是由于在法律层面上为当局开辟了一种新的可能性，那就是用嫌疑人用指纹强迫嫌疑犯使用指纹解锁设备是不同的。代码或像代理商一样使用Face ID 在被告面前将设备通过。
从解锁的设备 一旦解锁，他们就会取出一些数据和图片，但这引发了有关该过程合法性的另一场辩论，因此，许多用户认为，对于Face ID，这种情况可以重复，因为对此没有法律规定。
当他们告诉我们iPhone X，iPhone XS，iPhone XS Max和iPhone XR在通过Face ID解锁方面最安全时，我们必须相信，而且似乎没有什么办法可以解锁这些iPhone机型它的合法所有者的脸。 在这种情况下，联邦调查局 用被捕者的脸 解除封锁并从犯罪嫌疑人那里获取信息，如 “福布斯”.
这不是辩论是否合法，而是要做任何必要的正义行动。 儿童色情制品是严重犯罪。 如果您是无辜的，则不应表现出对调查的抵制，最好与当局合作。
也许他没有儿童色情的照片，而且如果他和他的妻子在一起，或者在一个处境艰难的情况下与他想要的人在一起，即使没有被定罪，也没有人可以偷窥其他任何人的隐私。