关于“错误53”的法律骚动,律师指控苹果

GPEL-保护贴-iPhone-13

美国(诉讼所在国)和英国的几家最受欢迎的律师事务所 正在认真考虑开始针对苹果的联合诉讼 对于着名的“错误53”,它影响了许多由第三方维修的设备。 自从一位新闻记者以来,有关“错误53”的争论一直持续了整整一周。 守护者 在未经授权的维修中心进行维修后,他用完了iPhone,之后他丢失了iPhone上的所有信息,并在所有网络上引起了轰动。

iFixit团队迅速解决了问题,未经授权的维修中心以及非原装组件的安装都可能导致与TouchID身份验证系统发生冲突,从而导致系统冻结,从而阻止以任何方式访问iPhone。 苹果公司以自己为借口而脱颖而出,说他们正在这样做是为了保护用户的安全和隐私,这不是针对“海盗”修理工的秘密战争。

根据一些英国律师的说法,苹果公司的这项措施违反了其法律体系中现行的部分立法,认为苹果公司破坏了私有财产。 另一方面, 美国西雅图的一家律师事务所也想对苹果提起集体诉讼,因此它要求受“错误53”影响的客户与他们联系以简化流程并联合起来。

我们不知道苹果将采取什么措施,或者它是否决定在进一步解决之前解决该问题,但是,如果获得正式授权,则有几项技术服务已开始收到使用说明和组件来解决“错误53”所引起的问题。造成如此大的破坏。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

13条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   拉斐尔·帕佐斯(Rafael Pazos)

    认真地……真的??? !!,他们将要强行残酷地使苹果公司在其iOS平台上打开后门……而我一点也不喜欢……因为他们总是说“便宜”。价格昂贵 ...”

    要知道这是如何结束的……因为我们要……在我看来,您就是我在未经授权的中心对其进行了更改……我去了Apple,他们这样做了,至少他们对我来说做得很好,我支付任何必要的费用,屏幕是100欧元,这不是很多...他们也是质量。

    我也了解没有官方Apple Store的国家/地区...但是我认为他们可以派遣技术人员来取货,对吗?

    问候

  2.   迪奥尼西奥

    是“让我们看看”,而不是“拥有”。 抱歉,最近我看错了太多次了...

  3.   艾丽西亚·阿维兰妮达(Alicia avellaneda)

    三星更好!!!!!!!!!

  4.   Alex

    好吧,我要对付这些苹果滥用者。 我说,他们通过了一些,还有其他方法,而不必像平纸镇一样离开电话。

  5.   弗拉通尼奥

    下午好,这是这所房子的常态,我们试图深入研究问题,并希望与大家分享这一经验,尽管如此,我将对著名的错误53表示我的看法:

    -在我看来,苹果给出的解释对保护我们的敏感数据最为准确,我们只需要考虑到,如果iPhone被盗,在未经授权的维修中心进行的维修很少或是个杂物工,它们就可以获取我们的所有信息。 ,银行帐户,信用卡,钥匙等。 这就是为什么我很好地了解了Apple在此问题上的立场的原因,如果有人更改了“主页”按钮,iPhone将锁定并且他们无法输入信息。

    就是说,我联系了Apple SAT并正式要求维修,并为他们受到错误6影响的iPhone 53S支付了他们认为适当的价格(这是另一场辩论),那时候我不认同Apple的政策,在我看来最荒唐的,因为经过很长的时间并进行了适当的检查,从Sat的2级开始,我被正式告知错误53的iPhone被认为是无法恢复的,因此我俩都拥有很好的镇纸。

    这是我不了解的,或者至少在整个问题上我没有分享,让我们希望苹果重新考虑其地位并收取其必须收取的费用,以正式维修那些iPhone。

    你怎么看?

    问候

    1.    费边(Fabian Britez)

      通过将指纹读取器放在被盗的手机上,他们将无法获取数据或解锁。

      他们所能做的就是在上面放一个阅读器,并让它保存您的指纹数据并将其发送给其他人。

      这种苹果动作是只有一个愚蠢的人才能捍卫的一种动作,就好像我买了一辆汽车,而且我只能在一个官方的修理厂里换轮胎,因为它知道这比在朋友的修理厂里要贵得多。

      但是,总会有人捍卫不可抗拒的力量。

  6.   MoisésPinto Muyal

    自从《卫报》的一名记者在未经授权的中心进行维修后用完iPhone后,有关“错误53”的争论就持续了整整一周。

    首先,负责人是该电话的所有者,因为他没有将其带到授权的中心;其次,是那些不知道如何正确修理电话的人,否则该争议将不会发生。因工作不力而无法完成工作。

    显而易见的是,这位来自《卫报》的记者是位低调的人。 看着你,将iPhone放在角落的后备箱上进行维修; 投手的灵魂!

    1.    安东尼奥

      打扰一下,但是我感觉到您真的不知道您在说什么。 所谓的苹果电脑故障53的结果,并不是在修理iPhone终端时有不当行为的问题。 当您无法安装Apple认证的部件时,只会发生该错误。 一旦系统检测到没有所述证书的零件(不是原始证书),默认情况下它将立即封锁系统。 很明显,很明显,他再次滥用了自己的傲慢态度,这完全是非法的,因为他自己制作了一件我们用钱购买的物品。 这与我们购买汽车时一样,他们强迫我们经过官方经销商以免失去保修,只是在这种情况下情况更为严重,因为他们没有给我们选择其他维修的选项。中央。 当前,有一部自由竞争法对此进行了规范,避免了这种不合理的滥用行为。

      苹果想向我们出售安全卷。 完全让人感到震惊。 一切都很便宜。 他们把我们当傻瓜,当然,如果情况没有改变,我完全相信我的下一个终端(另一个外围设备)将不是Apple。 苹果想做的就是垄断,这是被禁止的。 我相信还有其他更健康的做事方式,而不是以牺牲消费者的利益为代价的,而这恰恰发生在iPhone 6以后,我想知道……iPhone 5s会发生什么? 该终端也具有“ id touch”功能,并且未被阻止。 此外,谁允许他们在不事先通知客户的情况下进行更新? 这是一个很好的陷阱,所有这一切都有一个名称,它们完全是优势。

      我不主张这一点,它们不是透明的。 您不能从我们的钱包里偷钱,这是他们的公然做事。,用户是买方,必须选择在哪里修理他的终端机,顺便说一句,iPhone 6屏幕的价格为100欧元,几乎是一倍。 。 我花了700欧元买了一部iPhone 6,但我不能强迫我把它们收拾完,这完全是荒谬和辱骂性的,公司的价格太贵了,有些小偷。

      这是我的拙见。

  7.   费边(Fabian Britez)

    我喜欢这个消息,并说拥有一个iPhone 6s plus。

  8.   父亲

    撒谎,撒谎,来自苹果公司和你们中的一些人。 此错误已修复为4美元。 我已经在iPhone 6上做到了,它非常适合,但我不会说这个窍门。 这花了我很多研究工作。

    1.    iOS 5永远

      好吧,不要说,它甚至不需要完成。
      通过更改连接被替换组件的“ flex”电缆就可以了,仅此而已。
      真是个谜...您做了什么研究...

  9.   弗拉通尼奥

    果然,这就是它的工作方式,但是要小心(如我所能阅读的,我尚未检查),iPhone可以再次完全运行,但是会丢失指纹的功能。

    问候

  10.   豪尔赫·德拉赫兹

    我想在未经授权的中心更换iPhone 5的屏幕,我是否有出现错误53的风险? 还是只影响具有触摸ID的终端?