美国（诉讼所在国）和英国的几家最受欢迎的律师事务所 正在认真考虑开始针对苹果的联合诉讼 对于着名的“错误53”，它影响了许多由第三方维修的设备。 自从一位新闻记者以来，有关“错误53”的争论一直持续了整整一周。 守护者 在未经授权的维修中心进行维修后，他用完了iPhone，之后他丢失了iPhone上的所有信息，并在所有网络上引起了轰动。
iFixit团队迅速解决了问题，未经授权的维修中心以及非原装组件的安装都可能导致与TouchID身份验证系统发生冲突，从而导致系统冻结，从而阻止以任何方式访问iPhone。 苹果公司以自己为借口而脱颖而出，说他们正在这样做是为了保护用户的安全和隐私，这不是针对“海盗”修理工的秘密战争。
根据一些英国律师的说法，苹果公司的这项措施违反了其法律体系中现行的部分立法，认为苹果公司破坏了私有财产。 另一方面， 美国西雅图的一家律师事务所也想对苹果提起集体诉讼，因此它要求受“错误53”影响的客户与他们联系以简化流程并联合起来。
我们不知道苹果将采取什么措施，或者它是否决定在进一步解决之前解决该问题，但是，如果获得正式授权，则有几项技术服务已开始收到使用说明和组件来解决“错误53”所引起的问题。造成如此大的破坏。
认真地……真的??? !!，他们将要强行残酷地使苹果公司在其iOS平台上打开后门……而我一点也不喜欢……因为他们总是说“便宜”。价格昂贵 ...”
要知道这是如何结束的……因为我们要……在我看来，您就是我在未经授权的中心对其进行了更改……我去了Apple，他们这样做了，至少他们对我来说做得很好，我支付任何必要的费用，屏幕是100欧元，这不是很多...他们也是质量。
我也了解没有官方Apple Store的国家/地区...但是我认为他们可以派遣技术人员来取货，对吗？
问候
是“让我们看看”，而不是“拥有”。 抱歉，最近我看错了太多次了...
三星更好!!!!!!!!!
好吧，我要对付这些苹果滥用者。 我说，他们通过了一些，还有其他方法，而不必像平纸镇一样离开电话。
下午好，这是这所房子的常态，我们试图深入研究问题，并希望与大家分享这一经验，尽管如此，我将对著名的错误53表示我的看法：
-在我看来，苹果给出的解释对保护我们的敏感数据最为准确，我们只需要考虑到，如果iPhone被盗，在未经授权的维修中心进行的维修很少或是个杂物工，它们就可以获取我们的所有信息。 ，银行帐户，信用卡，钥匙等。 这就是为什么我很好地了解了Apple在此问题上的立场的原因，如果有人更改了“主页”按钮，iPhone将锁定并且他们无法输入信息。
就是说，我联系了Apple SAT并正式要求维修，并为他们受到错误6影响的iPhone 53S支付了他们认为适当的价格（这是另一场辩论），那时候我不认同Apple的政策，在我看来最荒唐的，因为经过很长的时间并进行了适当的检查，从Sat的2级开始，我被正式告知错误53的iPhone被认为是无法恢复的，因此我俩都拥有很好的镇纸。
这是我不了解的，或者至少在整个问题上我没有分享，让我们希望苹果重新考虑其地位并收取其必须收取的费用，以正式维修那些iPhone。
你怎么看？
问候
通过将指纹读取器放在被盗的手机上，他们将无法获取数据或解锁。
他们所能做的就是在上面放一个阅读器，并让它保存您的指纹数据并将其发送给其他人。
这种苹果动作是只有一个愚蠢的人才能捍卫的一种动作，就好像我买了一辆汽车，而且我只能在一个官方的修理厂里换轮胎，因为它知道这比在朋友的修理厂里要贵得多。
但是，总会有人捍卫不可抗拒的力量。
自从《卫报》的一名记者在未经授权的中心进行维修后用完iPhone后，有关“错误53”的争论就持续了整整一周。
首先，负责人是该电话的所有者，因为他没有将其带到授权的中心；其次，是那些不知道如何正确修理电话的人，否则该争议将不会发生。因工作不力而无法完成工作。
显而易见的是，这位来自《卫报》的记者是位低调的人。 看着你，将iPhone放在角落的后备箱上进行维修； 投手的灵魂！
打扰一下，但是我感觉到您真的不知道您在说什么。 所谓的苹果电脑故障53的结果，并不是在修理iPhone终端时有不当行为的问题。 当您无法安装Apple认证的部件时，只会发生该错误。 一旦系统检测到没有所述证书的零件（不是原始证书），默认情况下它将立即封锁系统。 很明显，很明显，他再次滥用了自己的傲慢态度，这完全是非法的，因为他自己制作了一件我们用钱购买的物品。 这与我们购买汽车时一样，他们强迫我们经过官方经销商以免失去保修，只是在这种情况下情况更为严重，因为他们没有给我们选择其他维修的选项。中央。 当前，有一部自由竞争法对此进行了规范，避免了这种不合理的滥用行为。
苹果想向我们出售安全卷。 完全让人感到震惊。 一切都很便宜。 他们把我们当傻瓜，当然，如果情况没有改变，我完全相信我的下一个终端（另一个外围设备）将不是Apple。 苹果想做的就是垄断，这是被禁止的。 我相信还有其他更健康的做事方式，而不是以牺牲消费者的利益为代价的，而这恰恰发生在iPhone 6以后，我想知道……iPhone 5s会发生什么？ 该终端也具有“ id touch”功能，并且未被阻止。 此外，谁允许他们在不事先通知客户的情况下进行更新？ 这是一个很好的陷阱，所有这一切都有一个名称，它们完全是优势。
我不主张这一点，它们不是透明的。 您不能从我们的钱包里偷钱，这是他们的公然做事。，用户是买方，必须选择在哪里修理他的终端机，顺便说一句，iPhone 6屏幕的价格为100欧元，几乎是一倍。 。 我花了700欧元买了一部iPhone 6，但我不能强迫我把它们收拾完，这完全是荒谬和辱骂性的，公司的价格太贵了，有些小偷。
这是我的拙见。
我喜欢这个消息，并说拥有一个iPhone 6s plus。
撒谎，撒谎，来自苹果公司和你们中的一些人。 此错误已修复为4美元。 我已经在iPhone 6上做到了，它非常适合，但我不会说这个窍门。 这花了我很多研究工作。
好吧，不要说，它甚至不需要完成。
通过更改连接被替换组件的“ flex”电缆就可以了，仅此而已。
真是个谜...您做了什么研究...
果然，这就是它的工作方式，但是要小心（如我所能阅读的，我尚未检查），iPhone可以再次完全运行，但是会丢失指纹的功能。
问候
我想在未经授权的中心更换iPhone 5的屏幕，我是否有出现错误53的风险？ 还是只影响具有触摸ID的终端？