写这篇文章时,我会尽量保持客观。 iOS用户想要攻击时使用的项目符号之一 Android 就是那个 安全。 Google每月都会发布补丁程序,但是制造商需要花费一些时间才能将补丁程序提供给用户使用,因此,一旦发现威胁,则可能需要数月的时间来保护Android设备的用户。 除非我们叫Adrian Ludwing,否则似乎没有人可以否认上述说法。
昨天他 Google安全总监 他谈到了搜索引擎公司在其移动平台中所进行的改进,其中一些重要的改进将使Android在安全性方面与iOS处于同一水平,从而确保了“对于大多数威胁模型(iOS和Android),它们在平台级功能方面实际上是相同的«。
Adrian Ludwing:“ Android与iOS一样安全”
Ludwing回答了以下问题: 像素 对于iPhone以及两者在安全性方面是否相同的问题,Google的安全总监回答了“保险»并很快添加了«他们会更好«。 Ludwing认为Android将来会比iOS更安全的原因是Google移动操作系统的开放,尽管他没有详细说明他们将如何提高Android安全性。
最初,作为Ubuntu的偶尔用户,我可以了解到开源系统非常安全,因为“好”黑客与“坏”黑客同时发现错误,并在数小时内报告并修复了它们……有时。 据我所知,所有Android手机都容易受到所谓的 “ Dirty COW”,一个不少于9年前被发现的漏洞,因此我认为开放并不总是安全的代名词。
Ludwing也谈到了 安全网,这项服务每天扫描约400亿台设备和6.000亿个应用程序。 但他还谈到了Stagefight(一种严重的安全漏洞),以化解此事,并表示:“目前,我们不知道有任何证实的剥削案例«。 在我镇上那叫扔球...
让我有些惊讶的是Google的首席安全官说 两种平台都是“平等的”,不要说它们是“更好的” 现在。 我认为,如果我真的想到了它的意思,我会说Android比iOS更安全,但两者却不一样。 无论如何,Ludwing就是这样说的,尽管我怀疑自己是否成功,但我还是试图客观地发布它。
Hahahahahahahahahahahaha角质,那是一个角质的人
它将指代Pixel中安装的纯Android设备,因为在其他制造商中……即使如此,我也非常怀疑它的安全性或安全性……因为仅仅Google就是一家依靠其数据为生的公司用户,这也没有任何我不愿向NSA或FBI本身提供其用户的任何数据,而不会提出任何反对意见! 我非常怀疑他们所说的安全性!
是的,如果连接到互联网,它们是相同的。
另一件事是已安装的恶意软件,或者被关闭了,这两种情况下的iphone都更安全
JAJAJA
J
不是开玩笑。 非常明了。
哈哈哈,我也想要这个家伙吸烟的东西……多么角质!
任何合格的移动设备安全技术人员(我不是在说谁知道如何在家中移动其手机)都可以肯定地说,Android远没有iOS安全。 为了不涉及不必要的技术,Android可以通过一个简单的应用程序(从官方市场下载,该应用程序充斥着恶意软件)远程植根,除非在未进行越狱的情况下,否则在iOS设备上是不可能的。非常复杂。
无论如何... Adrian Ludwing先生应该对自己的分类更加谨慎,否则,他会告诉我们他在哪里购买抽烟的物品,因此我们都笑了😉