尽管席勒说了什么,苹果也是错的

苹果新闻

今天早上 我们发表了一篇文章 我们告诉您苹果营销副总裁Phil Schiller如何在他的个人帐户上发布一系列推文, 他告诉我们将苹果产品名称多元化的正确方法。 他给出的答案是,设备的专有名称不应该重复使用,例如,从说“我有多个iPad”到“我有多个iPad设备”。

但是,请仔细研究一下Apple已发布的新闻稿 在您网站上用于此目的的部分中, 我们看到,即使是从公司本身,他们也没有设法与全世界达成共识。 而且没有必要深入研究新闻稿 由公司新闻部门负责,名称以复数形式显示 的设备。

正如席勒所说,尽管您在下面的图像中可以看到,我们已经能够看到该公司是如何将名称写成复数形式的,尽管事实上这是错误的说法。 但是,有趣的是 我们只找到iPad的复数形式,这是该公司似乎唯一享受这种特殊待遇的设备。

点击图片放大

无论如何,Apple可以找到的关于设备名称复数的最后一个参考文献是2012年(至少在新闻发布中),因此 是的,这似乎是一个事实,该规则是公司认为正确的规则。 所有用户和在线媒体之间都会存在差异,尽管可能如此。 而且您,您通常使用复数形式来命名Apple产品,还是来自#TeamSchiller?


在 Google 新闻上关注我们

3条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责资料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   路易斯·费尔南多·

    当然,该规则仅适用于英语的复数形式。 最好检查一下北美站点,看看它们是否确实违反了该规则。

    1.    路易斯·巴克

      正如我在文章中指出的那样,最后一个“错误”是在2012年发现的。从那时起,不再出现复数形式。 是的,在Apple的英语信息中也有类似年份的案例。 一切顺利。

  2.   帕勃罗·阿帕里西奥(Pablo Aparicio)

    我和席勒在一起。 我一直对此表示怀疑,但例如:

    -2 Honda Jan-That-Erre(NSR),而不是Jan-That-Erre。
    -3雷诺·梅根,而不是梅根。
    -5三星Galaxy那是七(S7),而不是“那些七”
    -2法拉利(40),而不是(XNUMX)。