如果所有应用程序都像Telegram一样开发好怎么办？

我们已经比2018年更接近2017年了， 对于锂离子电池，手机电池已经过优化，可以用尽，我们的充电速度很快，移动数据速率每六个月增长一次，以至于4GB是西班牙要求最多的运营商的平均费率。 但是，我们继续遇到与2010年相同的问题，电池使用时间越来越少，而移动数据速率确实在飞速增长。

如果库珀蒂诺公司在每部新iPhone上为我们提供更多的自主权，并承诺我们将更好地利用我们的移动数据... 他们为什么持续这么少影响我？ 这很容易，虽然制造商将电池取悦用户，但软件开发人员却为之动手。 这就是为什么我想知道，如果所有应用程序都像Telegram一样开发得好，将会发生什么。

由于多种原因在 Actualidad iPhone 我们不止一次地把自己定位为支持 电报，从客观上来说是最好的即时消息传递应用程序。 从发布之日起，它的开发一直保持原始状态，优化了用户界面，电池性能以及许多其他公司无法提供的功能。

同时我们见面 App Store中的大量应用程序对我们的电池造成了严重破坏，或对我们的移动费率造成了严重破坏，但要小心，因为尽管有几次使用我们提供给他们的使用与他们产生的消耗不符的事实，但我们将找到会对这两个部分造成严重破坏的应用程序。 同时，用户选择辞职，并将诸如Telegram之类无可挑剔的开发搁置一旁，而转而使用WhatsApp和Facebook Messenger等真正的畸变。

Facebook Inc，我们的依赖就是您的美德

同时，优秀的老马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在App Store中拥有数个应用程序，它们在社交网络和即时消息传递领域提供许多不同的服务，例如Instagram，Facebook，FB Messenger和WhatsApp。 尽管它们所有人都遇到相同的问题：它们的大多数功能集成度很差； 他们并没有给您选择优先考虑某些功能的权利，而是您真正关心的主题， 它们绝对消耗移动数据和设备电池。

几周前，我对卸载iPhone上的Facebook移动应用程序的实际结果进行了分析，这并不是人们第一次讨论和处理相同的话题，以至于Facebook有了它的“ Lite”适用于Android的版本（iOS上不存在），并对其进行了略微优化以保存在这两个部分中。 但是，很容易在我们移动设备的电池消耗的“顶部”中找到Facebook Inc开发的每个应用程序，但是... 我们最常使用的应用程序有多大程度？

在这种情况下，大多数编辑 Actualidad iPhone 我们对 Telegram 的使用很有趣，更具体地说，我完全确定我使用它的频率比 WhatsApp 还要多。然而，我们发现两个具有相似用途的应用程序在移动数据和电池消耗方面存在非常重要的差异，更具体地说 在Telegram中，我们发现了更多的功能在这种情况下，无论“状态”是Facebook无法承担的真正失败，还是公司不允许我们选择是否要在设备上激活此功能，这都是真正的失败。 简而言之，我们很清楚，如果所有应用程序背后都有更完整的开发，例如Telegram，我们将拥有具有更高自治性，更好性能的移动设备，并且可以节省移动速率，大公司的软件似乎并不担心。