我们正处在智能手机市场停滞不前的时期， 由于价格上涨，客户延长设备使用时间的原因，而且他们也没有找到足够有趣的新闻来为新一代的变革辩护。 在这个即使苹果也无法摆脱的“危机”时期，品牌寻求突破市场的方式是正常的。
似乎在折叠手机中发现了下金蛋的新鹅，或者至少是他们试图让我们看到三星和华为等品牌， 从两个截然不同的角度介绍了此类智能手机的第一个赌注，但目的是相同的：说服用户 那就是您想要的和您需要的。 但是，尽管我毫不怀疑未来将是这种类型的智能手机，但对它们当前的实用性和在许多方面造成麻烦的设计的怀疑使人们确信：它们不是现在。
坠入爱河的概念
这个想法太棒了，任何人都会遇到很多问题来抵抗它：将智能手机和平板电脑完美融合在一个设备中。 ¿谁不想在口袋里拥有可以在需要时打开并变成更大平板电脑的6英寸智能手机？？ 在等待我们在电影和电视剧中看到的全息屏幕成为现实时，目前看来，柔性屏幕是应对这一新技术挑战的解决方案。
想象一下，将iPad放在口袋里，折叠成iPhone的大小，即使它像XS Max一样大。 或对于较小型智能手机的爱好者， 将iPhone SE放在口袋里，展开时就像iPad Mini。 这是许多人梦dream以求的东西，也是多年来我们在众多渲染器甚至视频中看到的东西。 这就是三星和华为试图接近的目标。
三星Galaxy Fold，仓促不好
韩国品牌是第一个展示其灵活模式的品牌，Galaxy Fold押注的设计虽然在第一阶段就获得了与会者的掌声，时间导致许多人改变主意。 三星选择了内置屏幕7,3，“打开时为内部屏幕，折叠后为内部屏幕，不包含另一个独立屏幕4.6”。
最终结果是一个非常大，非常厚的智能手机，只有4,6英寸的屏幕，而只有7,3英寸的小平板电脑。 该设计非常让人联想到诺基亚E90 Communicator，无论智能手机带给我们多少美好的回忆，以及过去的技术所唤起的经典同情。，声称是智能手机的未来的手机无法记住10年前的手机。 Galaxy Fold的厚度为17毫米，是7,7毫米的iPhone XS Max的两倍以上。
华为Mate X，更好的设计但有很多疑问
华为以完全相反的方式处理折叠式智能手机，将屏幕留在外面。 通过这种方式，它可以省去辅助屏幕，并且可以实现更好的最终设计，同时具有更加现代的终端，吸引人的外观和纤薄的外观。 其展开的屏幕比Galaxy Fold的大，展开时可达到8“，折叠时分为两个屏幕（6,6”和6,38“）。 通过将屏幕留在外面，它可以实现更纤薄的设计，仅折叠11毫米，比iPhone XS Max的7,7毫米略高，但与银河折叠的17毫米相距甚远。
但是，这种设计无疑比Galaxy Fold的设计精致得多，并没有停止引起很多怀疑。 外面的屏幕实际上占据了前后的整个终端？ ¿如何保护它？ 屏幕将如何抵抗时间的流逝和外部侵略？ 在此应该注意的是，由于玻璃无法弯曲，因此屏幕上覆盖有一层塑料，因此似乎没有刮伤玻璃的可能性，甚至考虑到没有可能保护设备的盖子，这似乎是不可能的。 。
方形屏幕，一个不好的选择
两种模型的重合之处在于，当屏幕展开时，它是正方形的， 如果我们希望折叠后的设计是普通（矩形）智能手机的设计，那么这是有道理的，但是如果我们考虑实用性的话，这是没有道理的。 屏幕展开时的位置。 我们什么时候希望我们的智能手机具有更大的屏幕？ 快速答案肯定是在大多数情况下都包括查看多媒体内容和游戏。 在这两种情况下，方形屏幕都将暂停。
对于通常为16：9、18：9甚至21：9格式的多媒体内容，方形屏幕意味着我们在观看时会损失一半以上的有用表面。 以华为Mate X为例，其前屏分辨率为2480×1148，部署时分辨率为2480×2200， 通过观看视频，我们无法通过显示屏幕来获得任何收益。 对于最适合4：3或全景屏幕的游戏，类似的情况也会发生，但决不适合正方形屏幕。
前景光明，但仍有很多改进的余地
毫无疑问，三星Galaxy Fold和华为Mate X在最近几天，咖啡店对话和技术论坛上已成为头条新闻，并且两家公司都不应该因为冒险成为一家新公司而冒着风险。 但是，两者都没有对出现的许多问题做出回应。。 他们的目标一直是获得标题，公众的掌声和立即的媒体赞誉，但是他们从来没有考虑过他们的产品是否适合公众。
我不确定未来是否会折叠手机，尽管我希望如此。 就像模块化手机一样，它可能会被淘汰，或者这可能只是迈向智能手机几年后的第一步。 清楚的是 当我们接触到未来的智能手机时，我敢肯定它会与众不同 这些天我们所看到的。