比较：三星Galaxy S7 vs iPhone 6s

如您所知，我们目睹了 世界移动通信大会2016，这是世界上最重要的年度移动技术盛会，在此版本中，我们已经亲眼目睹了Android市场的主要旗舰产品（以及许多其他事情），因此现在是面对面与他们面对面的时候了我们最受欢迎的公司Apple推出的最新智能手机。

那么，在本文中，我们将面对Android市场的旗舰之一，即 三星Galaxy S7， 尽管还有其他方面，但最好是一个接一个地比较，然后对它们进行比较，以给出对这项技术的全球性和详细的了解，这将在2016年引领移动行业趋势，而我们是最近才开始的。

因此，我们将这种对抗划分为 三星Galaxy S7和iPhone 6s 在各个部分中，评估设计，自治性，性能，摄像机，软件和一些其他功能。

设计

我们将从最引人注目的设计开始，这次三星与去年相比并没有太大改变，Galaxy S6已经有了 他非常喜欢的设计 并且是公司一生中最漂亮的公司，但是在Galaxy S7中却概述了一些小细节，例如添加一些曲线使其更性感/更苗条，并且使镜头比其前任产品更小突出。

在iPhone 6s方面，其设计与iPhone 6几乎相同，该设计也表现出色，并宣称为 《华尔街日报》全球最美丽的智能手机.

比较它们，我们可以看到iPhone 6s较薄，尽管Galaxy S7的电池容量几乎翻了一番。

自治

购买设备时，我们需要特别注意的另一个方面是设备的自主性，这一次，iPhone和Android旗舰产品之间已经形成了惯例，这已经成为惯例，这是迄今为止的iPhone所具有的优势。非常好的效率（能耗和性能之间的关系）， Galaxy S7拥有3.000mAh电池 容量几乎翻了一番 配备6毫安时的iPhone 1.715s，这赋予了它更大的自治权。

两者之间的差异也得到了补偿，因为Galaxy S7通过移动更高分辨率的屏幕，更多的内核甚至iPhone所没有的一些传感器来消耗更多的电池，尽管这最终使设备的自主权高于iPhone 6。 iPhone XNUMXs。

在这个部分， 关键是由Galaxy S7.

相机

在本届移动世界大会上，相机部分是最吸引我注意的部分，尽管电池，处理器或其他部分没有取得很大进步，但今年有许多公司专注于摄影，在这里，Galaxy S7和iPhone 6s都可以使用 很好的照片.

我个人有幸能够在相同的事件，相同的条件下对两台摄像机进行测试，结果值得我们思考，但是像设计部分一样，这次我们将让您成为现实。 判断照片的人 并选择哪种智能手机可以使它们更好（我拍过的洋娃娃为浅蓝色）。

Galaxy S7摄影

iPhone 6s摄影

在新一代的Galaxy系列产品中，三星通过重返 12 MP 在它的后置摄像头中，Galaxy S16的分辨率为6 Mpx，但这证明了 百万像素不是万能的 三星的相机和裤子的降低，这首次使数字不计其数，从而为其客户提供了更好的质量。

不过，这还不错，对于打算购买Galaxy S7的用户来说，这是一件非常好的事情，因为它的后置摄像头得益于其配备的传感器，可以拍出非常漂亮的照片 双像素技术 这使您可以非常快速地自动对焦。

但是，我们要告诉您的是，相机部分实际上是从Apple抄袭而来的，Dual Pixel技术与Apple展示的技术非常相似， 焦点像素，相机的Mpx等于iPhone 6s的Mpx，而且似乎还不够，因此向相机添加了新模式，第一个称为 超流逝 （非常快速且稳定的延时），其中第二个称为 动态照片，这不过是of窃 现场照片，就是相机将在拍摄照片之前花费3秒钟的时间，并将其另存为静止图像下的视频。

现在，如果我在这些设备中做得不错，但三星（而不是苹果）做得很好，那就是将 两种型号均具有光学防抖功能 （Galaxy S7和S7 Edge），这确实有效，并且使我们这些没有外科医生脉搏的人在拍照时会遭受痛苦。

性能

很难命名这个类别，在这些行中，我们将比较CPU + GPU + RAM设置，以查看在纸张上和在纸张上哪个更好。

Galaxy S7将有两种不同的版本，一种是Snapdragon 820，另一种是Exynos 8890，这些版本会根据我们购买它的市场而有所不同，如果一切如期宣布，那么欧洲市场（我们） 我们将拥有包含Exynos 8890的版本.

技术规格

配备Exynos 7的Galaxy S8890是一款具有以下功能的智能手机： 14nm SoC 由一个组成 八核CPU （这是Android智能手机的传统），其架构为 64 bits 和技术 的big.LITTLE （4个低性能和4个高性能内核会根据需要进行更改）， 4GB LPDDR4 RAM （我们不知道是否为双通道），以及 ARM Mali-T880 GPU，ARM提供的最现代，功能最强大的GPU。

三星数字表示以下内容； 一种 CPU速度提高30％，一 GPU快64％ 和1GB的RAM相比，这一切与Galaxy S6相比，后者本身就是一个功能强大的设备。

iPhone 6s不过具有 14/16纳米SoC 由一个组成 苹果A9双核CPU 与...的架构 64 bits，一 PowerVR GT7600 GPU y 2GB LPDDR4 RAM en 双通道 （这很重要，因为它使该内存的带宽增加了一倍）。

根据苹果自己的数字， CPU是70％ 和 GPU速度提高90％ 与以前的产品（包括在A8芯片中）相比，我们对设备的实际使用进行了优化思考。

实际结果

现在我们知道了技术细节，是时候将这些规格的结果进行面对面的比较，并对其进行最佳测试， 版本6中的AnTuTu基准测试.

如果您想知道为什么选择此基准测试，答案非常简单，包括两部分：

1. 在三星展位上，我们无法测试其他基准，这是他们为我们安装的唯一基准。
2. 与GeekBench（通过最大程度地测量设备的总功率）不同，AnTuTu Benchmark可以测量此设备的行为。 在现实生活中 例如实时图形处理，用户体验，多任务管理等。

在向您显示结果之前，您应该知道我们测试的设备是包含以下设备的设备： 的Exynos 8890 （与在西班牙销售的产品相同），两个设备均在相同的条件下进行了测试，并且AnTuTu所做的图形测试包括1080p的离屏测试以进行测量 在其他所有条件相同的情况下，GPU性能 无论安装设备的面板的分辨率如何。

正如您在照片中看到的那样，这两种设备的性能相当，但是 iPhone 6s仍领先3.000点，这在现实生活中很难被欣赏，但是通过在纸上包含一些与Galaxy S7相比似乎可笑的特征，仍然对该设备有很多说明。

Galaxy S7优于iPhone 6s的唯一方面是RAM，这是因为它实际上使安装的RAM数量增加了一倍。

本节的重点是因为iPhone 6s接受了它 保持最强大的设备地位。

屏幕

在屏幕部分，尽管iPhone 6s屏幕确实明亮，清晰且非常好，但对于iPhone用户而言，事情却变得艰难，Galaxy S7屏幕具有分辨率 QuadHD 与iPhone 6s（略高于HD 720p）相比，这增加了它的功能 5'1“ 在...前面 4'7“ 的iPhone 6s在这方面给了我们明显的胜利者，尤其是在比较了 577 PPI Galaxy S7与 326 PPI iPhone 6s。

三星还选择了自适应显示，这种模式在屏幕上会一直显示一些时间，日期或日历等信息，而只消耗一小部分电池，我个人不喜欢它，但是这种方式可以有用的。

三星已经加冕的要离开苹果（就屏幕而言）的背后是其背后的技术，这就是说，Galaxy S7面板背后的OLED技术要优于苹果在其iPhone中使用的IPS LCD。它们各有利弊，但两家公司都知道OLED面板已经赢得了胜利，特别是在黑色代表的颜色方面，OLED面板是无与伦比的。

在这个部分， 重点是三星Galaxy S7.

相互作用

与我们的设备的交互是需要考虑的一点，在这个苹果知道如何创新的前提下，他们正确地推出了第一款带有多点触摸屏的智能手机，第一款带有指纹传感器的智能手机以及现在的第一款智能手机。不仅可以同时检测面板上的多个同时触摸，还可以检测施加在面板上的压力。

在Galaxy S7中，我们仍然看不到任何类似的技术 触摸3D，并且尝试了第三维之后，这两个维度似乎对您来说很无聊。

可以预期，在未来的模型中，所有公司都将采用与之相似的技术，因此，作为先驱 这就是iPhone 6s的观点.

物料

本部分与设计略有关联，因此这是一个取决于每个人的品味的部分。 两种设备的材料均被视为“高级”材料， 良好的完成 以及非塑料材料，使设备具有质量和坚固性的感觉。

iPhone 6s具有经过处理的玻璃前面板 “双离子交换”这使它具有很好的抗碰伤性和抗刮擦性，还可以连续按压使其与3D Touch交互。

它的背面有 7.000系列铝，是航空航天工业中使用的一种非常耐久的铝，由于铝的厚度很薄，因此需要 最高90 Kg 弯曲的力量。

另一方面，Galaxy S7是由 铝 镜框不明（至少我们没有相关信息），并涂在最新一代的前后面板上 大猩猩玻璃，版本4，这种玻璃非常耐划伤和碰伤，并且形状略微弯曲。

就电阻而言，两款设备都相当，但是我会选择Galaxy S7作为赢家，因为它的厚度更高并且应该提供更大的耐用性，当然，因为它具有 IP68认证 即使在1米的深度下也能保证半小时的运行时间。

因此 我将这一点归功于Galaxy S7 IP68认证及其坚固性。

存储

在本节中，三星拥有了一个非常重要的机会，它已经错过了，那就是三星Galaxy S7的SIM托盘上有一个额外的插槽，可以容纳一个 的MicroSD，加上新功能 Android的棉花糖 允许将设备的内部存储器与外部存储器融合在一起，可以实现7GB的Galaxy S32最终拥有超过 200GB 可用空间，但是三星有理由拒绝此功能，也就是说，如果这样做，则无法使用所用的MicroSD传输文件，除其所使用的Galaxy S7之外，其他任何设备都无法读取该MicroSD。已连接。

这提供了优点和缺点，因为主要优点是可以将设备的基本存储扩展到默认值以外的范围，尽管这带来了以下缺点： 它不能用于任何其他目的 那不是Galaxy S7的内部存储（除非我们取消链接和格式化）。

有了Galaxy S7，因为包含MicroSD只能将其用于保存文件，而无法在其上安装任何应用程序，所以好消息是，可以使用以下方式轻松纠正此问题： 软件更新，对于三星而言，最明智的做法是让用户选择他们想要使用其MicroSD的方式。

基本上，Galaxy S7与 32个存储 以及使用MicroSD来保存文件和文档的可能性，而iPhone 6s则以16、64和128GB出售，而没有使用MicroSD的可能性。

我之所以指出iPhone 6s的原因很简单， 三星将您限制为32GB 通过具有单个版本而不允许您将存储与MicroSD合并来存储应用程序的存储空间，这意味着当32GB（系统占用较少的空间）的应用程序已满时，您将无法再安装。 同时，使用iPhone 6s，虽然我们无法添加MicroSD，但仍有一些选项可以使我们将文件和文档保存在可移动媒体上，例如SanDisk iXpand（通过Lightning连接的USB），并且作为基础，我们可以购买具有以下功能的设备：适用于我们的应用程序高达128GB。

重点是针对iPhone 6s 好吧，除非三星纠正并允许用户选择是否要将MicroSD与内部存储合并。

供货情况和价格

尽管这不是手机本身的因素，但在进行比较时必须要提到这一点，这是因为它们是在错误的时间投放市场的两款智能手机。

一方面，我们有 iPhone 6s的 在 十月9 （在西班牙）中，有2种型号（iPhone 6s和6s Plus）和3种存储选项（16、64和128GB），价格从今天起仍然存在， ￥749万起 对于16GB型号，对于859GB为64欧元，对于969GB为128欧元。 与iPhone 6s Plus相似的是，您只需向其弟弟的每个链接添加100欧元。

另一方面，Galaxy S7有2种型号出售，具有32GB的单个存储选项（可扩展*通过MicroSD卡）， 7GB Galaxy S32 对于价格 ￥719万起 售价7欧元的32GB S819 Edge，可从 三月11 （在西班牙）。

这里 没有人得到任何积分，只是一个有用的部分。

软件

在本节中将没有分数，它们是 两种不同的操作系统，每个人都有其优点和缺点，最重要的是，每个人都取决于其用户类型。

但是，值得一提的是，两个系统都在不断发展，我们所面临的设备包括它们，因此我想强调某些有用的方面，这些方面伴随着每个设备的输出。

在iPhone 6s和iOS中，我们可以看到iOS 9如何引入了诸如ReplayKit之类的功能来记录您的游戏，“ Hey Siri”功能为我们提供了更大的自由与设备交互，最后是3D Touch及其按下应用程序时的快捷方式，链接，图像和电子邮件的预览，更易访问的操作菜单等。

借助iOS 9和iPhone 6s，您可以做到 现场照片 完美捕捉生活中最重要的时刻，从而证明您的智能手机无论您身在何处都是您的忠实伴侣，其功能使生活更轻松，更美好，更美好。

借助Galaxy S7和Android Marshmallow，还引入了许多功能，包括移动支付系统 三星支付 您将不需要带有NFC的POS来进行付款，也不需要Game Launcher，这是一个完整的视频游戏管理系统，当您从以下位置启动视频游戏时，该系统可以使您优化系统 游戏盒 （将自动收集它们的文件夹），甚至在其中执行某些操作，例如激活请勿打扰模式，录制屏幕，拍摄屏幕截图，甚至阻止设备的触摸按钮，这样我们就不会无意间离开视频游戏。

毫无疑问，这两个系统都带来了更多的新颖性，但是似乎从两侧突出了它们，这就是为什么我鼓励您在评论中进行描述的原因 每个系统最喜欢的功能，总是 以礼貌和尊重的方式，一个适用于Android，一个适用于iOS，因为它们是不同的系统，两者都不比另一个更好，而竞争者的存在使得我们最喜欢的系统（无论是Android还是iOS）每年都在不断提高。

结论

两种设备在硬件和设计上都非常均匀，因为两种设备是如此相似，因此您不能选择一个明确的获胜者，在这里，每个设备都必须填写他们的意见并随后添加您可以看到的分数 哪个是赢家，为此，我们在下面启用了最后一次民意测验，以便每个人在最后投票选出最终获胜者，这样我们就可以更好地了解人们最喜欢哪种设备。

有关您的投票的任何解释或对设备的任何意见，请转到本文的评论， 我们很高兴阅读您的不同观点 ????

额外： 万一照片不值钱，本文中的照片将结合使用iPhone 6s和Galaxy S7，其中照度最高的是iPhone 6s（两个相机均处于自动模式）。